Hihihi

Ik raap graag paaseieren

Naam:Sinterklaas Kapoentje
Website:www.legwatinmijnschoentje.nl
Verstuur bericht

Forum Posts

B.B.B schreef

''haar uit mijn kop''
''ik werd gek''

nou nou, maak je niet druk joh, het is maar een pokertoernooitje

Het gaat wel over de WSOP uitzendingen, het eerste wat iedereen bekijkt als ze naar poker kijken. Als je dan ziet hoe slecht dat geleid wordt door die Effel en hoe je helemaal niets meer mag aan een pokertafel. Is dat toch geen goede reclame voor het spel lijkt me. Terecht dus dat je als liefhebber van het spel hier boos om kan worden.

Nelis020 schreef

Die Matuson ging echt nooit callen met QQ op river. Kan ze leuk zeggen ja ik ging 80 tot 90% van de keren callen, echt nooit.
Altijd moeilijk te beoordelen hoelang zo'n hand duurt maar de clock leek me wel terecht aangevraagd door die gozer. Ze was zich meer aan het irriteren aan Kassouf dan dat ze bezig was met een call te gaan maken.

Kassouf vind ik altijd wel vermakelijk, kan me veel meer irriteren aan die Keating.

100% akkoord. Die Vayo irriteerde mij ook veel meer dan die Kassouf. Enkel pro's kunnen de clock aanvragen en amateurs moeten braaf luisteren naar mijnheer de pro. Zo maak je het spel ook niet populairder.

Effel liet zich gewoon doen en gaf een penaltyronde die op 0,0 gebaseerd is. Behalve op zijn gebrek aan gezag. Dat zag je ook nog eens aan dat dreigen met een tweede ronde omdat hij helemaal geen controle had over de situatie. Die 2 wijven zouden me 100 keer meer ergeren dan die Kassouf. Trieste leiding.

De WSOP begint toch meer en meer op Noord-Korea te lijken. Kassouf zei niets beledigend, zat in de hand en praatte tegen de andere persoon in de hand. Als dit de standaard reglementering wordt, speel ik sowieso nooit meer in een casino. Laat het maar enkel aan kwijlende autisten dan die niets durven zeggen aan tafel.

shaun deeb @shaundeeb

sorry to my sister didn't win wcoop on her wedding day but did get 4th and made 2 day 2s of draw events one with almost 1/4th the chips

Zo, nu zal zijn zus het wel begrijpen. Straks zet zijn kind zijn eerste stapjes en is papa te druk bezig met klikken. Wat een die hard is het toch ROFL

Lol, natuurlijk blijf ik fan. Het is de eerste keer dat we in een volledig nieuw systeem spelen. En het is dan ook nog eens een oefenwedstrijd. Mensen die nu conclusies trekken zijn zo lol Big Grin

Wat scheelt er met Tete en Janmaat en wie je nog allemaal hebt op die rechtsback?

kingetje schreef

Veltman Drunk

Voor de rest wel eens/prima op dit moment.

Ja, Veltman is wat vreemd. Maar buiten dit is het toch een mooie voetballende opstelling en wat ervaring en jeugd door elkaar. Veel beter kan je het niet doen lijkt me als buitenstaander.

Zo choquerend om eens een goede opstelling te zien bij België. Ik ben zelfs aan het beven omdat het zo ongewoon is.

Line-up #belesp | Courtois, Meunier, Alderweireld, Vertonghen, J. Lukaku, Witsel, Nainggolan, De Bruyne, Carrasco, E. Hazard, Origi

Niet eens zo aanvallend, maar toch 10 keer aanvallender dan de meest aanvallende opstelling van Wilmots. Enorm vreemd om te zien dat we eens voor de voetballende oplossing lijken te kiezen.

Nu al een fan van Martinez dus Thumb Up

TonySttt schreef

Hihihi schreef

JaccoH schreef

is gewoon weer typisch dat slappe nederlandse gedoe dat ze zitten te juichen met zilver terwijl ze net hebben verloren van duitsland, zo ga je nooit een winnaar worden

Dit is toch ook het opzet van de Olympische Spelen? Daarom bestaat er dankzij dat evenement een zilveren en bronzen medaille in de sportwereld. De laatste 8 krijgen ook een Olympisch diploma omdat ze een uitzonderlijke prestatie hebben neergezet. De hele Olympische gedachte is juist gesteund op de spreuk 'deelnemen is belangrijker dan winnen'.

Da's een mooie titel voor een vaantje.

Ja, mijn persoonlijke mening is ook dat je moet gaan voor de overwinning en niet voor de tweede plaats, maar het opzet van de Olympische Spelen is wel anders.

killyouridols schreef

Heinzel schreef

killyouridols schreef

Sarcasme...

Ja wat betreft mollema en merckx maar had het idee dat ie mij nog steeds niet helemaal begreep omdat ie het over merckx gaat hebben in het peloton van nu

Ik bedoel gewoon dat als je de beste ooit in het huidige peloton zet, dat hij waarschijnlijk wel nog altijd het hele jaar alles aan flarden kan rijden. Ligt gewoon ook aan het niveau van de renner in kwestie. Al is het wel een stuk moeilijker nu omdat iedereen zich idd specifiek richt op een paar wedstrijden.

JaccoH schreef

is gewoon weer typisch dat slappe nederlandse gedoe dat ze zitten te juichen met zilver terwijl ze net hebben verloren van duitsland, zo ga je nooit een winnaar worden

Dit is toch ook het opzet van de Olympische Spelen? Daarom bestaat er dankzij dat evenement een zilveren en bronzen medaille in de sportwereld. De laatste 8 krijgen ook een Olympisch diploma omdat ze een uitzonderlijke prestatie hebben neergezet. De hele Olympische gedachte is juist gesteund op de spreuk 'deelnemen is belangrijker dan winnen'.

killyouridols schreef

Ontken ik ook toch niet. Maar nogmaals welke wielrenner heeft z'n focus op de wegwedstrijd gelegd dan? Dat is het punt. Mollema piekt vol op de tour en wint een week later met grote klasse San sebastian. Waren de Olympische spelen een week eerder had ie dus een rol van betekenis kunnen spelen. Wat had hij nou anders moeten doen dan zonder dat de tour er onder lijdt. Dan lekker klagen dat ie de tour als een natte krant rijdt. Net als Italianen over Nibali.
De tijden van merckx zijn al een tijdje voorbij dat je overal waar je opstapt goed kan zijn.
Het is gewoon niet op 1 hoop te vegen met falende zwemmers die hier horen te pieken.

Merckx met Mollema vergelijken Poker Face. Nee, maar Merckx is natuurlijk de beste ooit, moeilijk om te zeggen in welke mate hij nu alles aan flarden gereden had als hij nu 30 jaar was.

Cancellara zware eindbaas. En Dumoulin was zonder val idd ook gewoon tweede geëindigd kan je bijna zeker stellen, dus lekker dat hij gewoon hetzelfde resultaat kon halen Thumb Up

Wat een aandachtshoer die MarAfioti, je weet als het van hem komt dat hij aan niemand iets gezegd heeft over dat kamperen en dat hij echt overal gezocht werd Big Grin

Onvoorstelbaar, heb je 8bb en je bust dat toernooi. Knap hoe je je niet opwindt over zo'n spuugzieke dingen.

53% van de stemmende Sporza surfers vond het een saaie Tour. Onvoorstelbaar hoe laag dat percentage ligt. Zoiets kan toch geen nieuwe fans meer aantrekken? Ik denk dat ze nu moeten ingrijpen voor het wielrennen helemaal failliet is. Het was misschien ook dankzij doping, maar in de tijd van Pantani en VDB zat ik toch constant geboeid voor mijn tv, wat een gigantisch verschil met nu.

killyouridols schreef

Ja dat Quintana niet in goede doen is lijkt me duidelijk. Maar zo makkelijk als jij het stelt slaat natuurlijk nergens op.

Jammer dat Porte al zo ver staat. De enige die misschien nog iets met Froome had kunnen wedijveren

Als hij echt voor zijn vak leefde kon hij Froome ondanks de Sky-ploeg gewoon pakken in de bergen, daar ben ik overtuigd van. Froome maakt ook niet zo overdreven veel indruk op de cols.

killyouridols schreef

Hihihi schreef

Die Quintana wordt toch elk jaar slechter, kan die niet eens trainen zoals een normale sporter. In principe moet hij Froome toch op 2 minuten kunnen rijden op een col. Zo is het wel heel gemakkelijk voor Froome.

Alsof ie dat ooit gedaan heeft tegen een froome in goede doen

In conditie is hij sowieso wel de betere klimmer van de twee en nu wordt hij er telkens af gereden.

Geef toch toe dat hij elk jaar minder indruk maakt. Route Du Sud, Ronde Van Catalonië en Ronde Van Romandië. Dan benut je wel je volle potentieel als supertalent als Quintana zijnde...

1234581