Honesty

Mijn onderschrift:

{4-Clubs}{4-Hearts}петух французский{4-Clubs}{4-Hearts}

Verstuur bericht

Forum Posts

greetje schreef

skills schreef

Dat bedoel ik ja volgends mij heb je nooit veel tafels open, dus heb je mooi de tijd om te kijken wat voor spelers je aan tafel hebt als je diep zit

Klopt! Ik heb nooit zoveel tafels open. Nooit zo aan gedacht trouwens om ze op voorhand er even bij te zoeken. Da's best een goede tip Thumbs Up

is altijd ook lekker om als je bijna ft hebt de andere 2 tafels open te hebben van dat tournooi, wij stervelingen hebben toch nooit 2 mtt's bijna een ft

georgeboy schreef

Honesty schreef

gewoon doorspelen lijkt me het beste, je hebt ooit 44 dollar gewonnen terwijl je 1$ hebt ingekocht, volgens mij is dat een redelijke 180sng nummer1 payout, dus niet iets om in jubbelstemming te geraken. ik vrees die 7e en 13e plaats komen uit een 2cent hyper sng?
als mijn aannames kloppen en je hebt nog een groot gedeelte over van die 44$ dan zal ik proberen om zo veel mogelijk 27c mtt's mee te makken en voor de rest zoveel mogelijk 25c 90spelers of 25c 45spelers, en als je je echt heel gelukkig voelt de 50c45 50c180's te spelen.
gewoon veel spelen, veel handen bespreken(hier of met een nivogenoot wat altijd beter is) en goed nadenken, 2 jaar pokeren vind ik zelf vrij kort maar ligt natuurlijk ook aan je nivo, won je die 44 door nivo of met te veel geluk.

Idd, honesty. Kan hier niet veel aan toevoegen want, klopt allemaal wat je zegt. ivm met dat niveau en dat geluk... zal ik maar geloven dat het op "niveau" was en zal jij maar denken dat het op geluk was ;D thnx

stel dat het op nivo was en je won een 180 dan kan je door variatie wel zeggen dat je misschien 1/10 kans had om te winnen, realistisch is het een kans van 1 op 180 maar omdat je zeer goed bent dus 1/10. ik zal als ervaren speler me bijna nooit deze cijfers geven maar denk dat het kan,
nu je bankroll rond de 50 dollar is vind ik $1 mtt met meer dan 50 spelers al een groot risico omdat je feitelijk slechts 1 op de 50 keer deze wint, ook maar 1 op de 50 keer 2e wordt etc etc etc dus vul zefl maar aan wat je moet spelen,
ps mocht je zondag voor 1/3 van je geld op stars de SS speelt en wint is dat zeker niet wat ik voorspeld heb maar gewoon geluk

Narya77 schreef

ZoKanHetDusOok schreef

Das Experiment 5,5/10

Hoe dan?

ZoKanHetDusOok schreef

Das Experiment 5,5/10

die is wel heel laag? had je eerst die amerikaanse gezien en niet goed opgelet?

andremilek schreef

Ik klaag ook niet

zwakjes hoor, denk aan de voc-mentaliteit of de amsterdamse brievenbussen

gewoon doorspelen lijkt me het beste, je hebt ooit 44 dollar gewonnen terwijl je 1$ hebt ingekocht, volgens mij is dat een redelijke 180sng nummer1 payout, dus niet iets om in jubbelstemming te geraken. ik vrees die 7e en 13e plaats komen uit een 2cent hyper sng?
als mijn aannames kloppen en je hebt nog een groot gedeelte over van die 44$ dan zal ik proberen om zo veel mogelijk 27c mtt's mee te makken en voor de rest zoveel mogelijk 25c 90spelers of 25c 45spelers, en als je je echt heel gelukkig voelt de 50c45 50c180's te spelen.
gewoon veel spelen, veel handen bespreken(hier of met een nivogenoot wat altijd beter is) en goed nadenken, 2 jaar pokeren vind ik zelf vrij kort maar ligt natuurlijk ook aan je nivo, won je die 44 door nivo of met te veel geluk.

volgens mij loopt pokerles al veel minder dan in de goede tijd(nou ja goed die van de kleine schoppertjes) dus ben bang dat ondanks dat het bekende belgen zijn(slechts 50%) het geen succes wordt, ik gun het ze beide het wel van harte natuurlijk.

wegens belediging van een zeer geliefde forumgenoot.

DBLLpoker schreef

ikkedus schreef

MadKnight schreef

nooit geweten of begrijp ik zijn tweet niet zo goed?

Het lijkt zo'n onderlegde man , met een genuanceerde kijk op de wereld, tenminste dat lijkt hij uit te dragen.
Misschien heb ik hem verkeerd ingeschat.

#verlorenheld #teleurgesteld #verkeerdingeschat #wanneranddebiel
https://twitter.com/MarcelLuske

Iemand die een bepaalde (politieke) mening heeft die anders is als je eigen wegzetten als randdebiel is niet alleen erg zwak, maar ook nog eens behoorlijk hypocriet omdat je om vergelijkbare redenen de pvv niet steunt.

Ik ben benieuwd wat het gemiddelde IQ is per aanhanger per partij. En ik zou ook best een algemene kennisquiz willen zien, ik durf zomaar aan te nemen, dat dit statement van MadKnight dan ineens onderbouwd is.

Volgens mij hebben ze dat wel eens bij de IQ-test gedaan van BNN en was het resultaat bijzonder, geen zin om te googlen in ieder geval

Marktkoopman, der zullen er vast meer op geert stemmen, ben geen voorstander van de pvv maar iedereen mag van mij stemmen/promoten wat die wil.

greetje schreef

Als je hier setje Azen hebt is de kans natuurlijk kleiner dat iemand anders die A gaat betten. Ik ga hier voor JJ. Hij hoopt dat iemand zijn AX lekker agressief gaat uitspelen.

JJ wilt value uit een aas, AA mist geen value aan Jx

komt vanzelf ik riep altijd ik trouw nooit en wil nooit kinderen en heb nu beide, jij kiest niet wanneer jij er klaar voor bent maar het leven/god/het lot/toeval/etc of etc
komt vanzelf als het goed is, helaas zie ik natuurlijk ook genoeg vrijzellen 40ers wat me ook niet ideaal lijkt,
komt vanzelf als je gewoon huwelijksadvocaat wordt dan heb je altijd iets om te neukenWink

Met t5 kan je iedere straat maken en zelfs een fullhouse floppen.

greetje schreef

-ej- schreef

Mooie vent is die Reijmer toch.

Dit ja, maar op een andere manier dan jij bedoeld Big Grin

vind je het echt een knappe man? qua poker heb ik hem hoog zitten.

gl

The hole(die 3d) 6/10
merk dat ik het echt irritant vind als een film aangepast wordt aan 3d, ik heb deze film gewoon thuis op de tv gekeken maar merkte aan alles in het plot dat de film uitgebracht moest zijn voor 3d,

greetje schreef

tja ik denk dan....ze gaat alleen callen/raisen met een Q dus echt value valt er niet te halen.

Q gaat ze toch ook betten?

J6s bet ik zelf, je hand is supersterk en je kan makkelijk een raise verdragen, plus value halen en je hand is natuurlijk wel kwetsbaar(iedere A K is rot)
cbet zelf groot(maar speel veel meer cashgames) verder vs twee man hou ik niet zo van cbetten maar staat al wat sterker zodat je makkelijk wat kleiner kan doen,
gewoon een beetje mee spelen wat werkt en wat niet, ik merk zelf ook dat je met 40% pot in mtt's ook vaak wegkomt.

Mucka Wasem: bets 76000
greetje: raises 76000 to 152000(14k over)

Je kan de river toch gewoon shippen ipv die 14k over te houden, dit staat mi nog sterker dan gewoon shippen, verder jammer natuurlijk maar dat is ook pokerSmile

Mess schreef

Niet de standaard locatie van bpt iig.

.

17891011658