JaccoH

Naam:Jacco Hester
Mijn onderschrift:

zeikteefje

Verstuur bericht

Forum Posts

Lijkt me vrij helder, los van wat je verder van Hallaert vindt, dat je niet iemand tijdens de handen naar een push-fold chart kunt gaan laten kijken, dat is te belachelijk voor woorden, hoe komt zo'n figuur erop om dat überhaupt te proberen.

Qua spel voor mij verder moeilijk oordelen wat er goed of slecht was aan de final table maar dat hij slecht runde vond ik niet zo eigenlijk, het ging gewoon mis in de spots waar het goed moest gaan.

Wat mij trouwens opviel buiten de handen die hier al genoemd werden, was de hele grote 3bet die hij maakte met KK toen iemand zijn suited connectors had geopend, die persoon kwam toen in een spot terecht waar hij alleen met zijn monsters nog verder kon. Leek me een stuk beter om daar veel kleiner te 3betten zodat de tegenstander wat meer mogelijkheden over zou houden. Iemand met toernooiverstand daar een mening over?

27 december opent in Washington een groot MGM casino, wellicht leuk om even te kijken als je er toch bent!

edit: is paar dagen geleden al geopend.

Boston geen flauw idee, maar Times Square is vet, zorg wel dat je vooraf ergens tickets voor hebt om binnen te komen anders loop je daarna maar wat rond. Geen specifieke tips maar die ball drop en sfeer is erg leuk alleen hebben alle tentjes daarna een beperkte toegang waar je een kaartje voor gekocht moet hebben, niet duur ofzo, maar op de bonnefooi daarna ergens feest vieren zorgt ervoor dat je op straat rond blijf lopen (wellicht ook geen drama).

Zit de laatste dagen een paar keer met Lau (die 20ste werd ofzo?) aan tafel en dat is een heel relaxte beleefde jongen en die zei letterlijk : ik heb nog nooit in mijn leven zo'n onsportief persoon aan tafel gehad die, hij heeft heel lang bij hem aan tafel gezeten en zijn inschatting was dat je door hem alleen zo'n 1/3de minder handen speelde dan de andere tafels, als je daar dan een paar dagen lang bij aan tafel zit en hij gaat ook nog eens continue praten als je ergens over aan het nadenken bent dan ben je echt een stuk stront.

Dat vind ik dan ook weer bullshit. Zou echt geen seconde overwegen om dat stuk ongeluk een hand te geven. Lekker negeren die kakkerlak, boeiend of ook of hij voor lul staat of niet, je gaat zo'n gozer die je doelbewust dagenlang zit te irriteren en provoceren toch geen hand geven?

Mij lijkt de beste aanpak: elke keer zodra hij aan de beurt is zo snel mogelijk de klok aanvragen en hem verder volledig negeren, doodzwijgen en net doen alsof hij niet bestaat als je aan tafel zit. Zou ook in de pauze naar hem toe gaan en hem duidelijk maken dat hij maar beter zijn bek kan houden tijdens de hand als ik aan het nadenken was, wellicht zou ik daarmee weinig indruk maken Big Grin maar als zo'n Josephy hem in de pauze ff duidelijk maakt dat hij hem na het toernooi komt opzoeken als hij zich niet normaal gedraagt dan heeft dat echt wel impact.

hdkeisk schreef

Die vayo die als een gearriveerde 27-jarige vedette een 25-jarige speler gaat zitten complimenteren over zijn spel en houding aan tafel als 'jonge speler'ROFL

correctie op mijn vorige post: " i am sorry you had to go through this" uit een aflevering ervoor ergens was nog een stukje triester

Gismo180 schreef

Hulde voor Benger. Het moment vond ik dan wel weer slecht gekozen (stel dat je die AA vs KK verliest, dan sta je alsnog voor lul), maar Kassouf moest even op zijn plek gezet worden met dat eeuwige geneuzel en gezwam. Speel gewoon je handen man.

ROFL echt? Wat een verschrikkelijke droeftoeter man...die Kassouf is een enorme debiel maar kom op zeg, " you are abusing me" en "verbal abuse"? Ga lekker op straat knikkeren met de rooms-katholieke jongetjes ofzo als je je door dit soort gasten anders verbally abused voelt, te triest voor woorden man

hdkeisk schreef

Die vayo die als een gearriveerde 27-jarige vedette een 25-jarige speler gaat zitten complimenteren over zijn spel en houding aan tafel als 'jonge speler'ROFL

dit was, te midden van een hele rits aan vergelijkbare dingen, wel de aller ergste ja. De sociale awkwardness (geen idee of dat een woord is maja) straalde er zo verschrikkelijk vaak vanaf.

Laatste paar afleveringen echt jammer wie eruit gingen. Die Christoforou is een mooie gozer, maar Ka Kwan Lau is ook echt een hele relaxte goeie gast, en Niwinski misschien ook wel een nerd maar lig dan een sympathieke waar je voor kan supporten.
Ben in ieder geval anti Vayo en anti Benger nu. Pons is wel een vriendelijke vent en Wong lijkt me vanuit de uitzendingen ook een goeie gozer, laat die twee maar 1-2 pakken. Of anders die punto banco speler, dat zal wellicht goed zijn voor de hoeveelheid vissen in grote toernooien.

Derjan schreef

In een casino speel je wel een stuk minder handjes per uur natuurlijk dus dat maakt wel verschil met online en het niveau is gemiddeld minder dan kun je makkelijker speculeren met dit soort handjes.

Waarom vind jij dat het uitmaakt hoeveel handjes per uur je speelt met betrekking tot hoe je een hand speelt?

Het is volgens mij toch precies zoals Bacchus zegt, normaalgesproken open je deze hand niet preflop maar als je het wel wil doen (dan open je dus 100%) dan is dit de hand die je fold op een 3bet (of je callt dus 100%?). Je moet wel beter dan de beste zijn om zoiets profitabel te denken te kunnen doen, überhaupt al, maar dan is er ook nog flinke rake. En met de rest van de antwoorden op andere mensen hun reacties lijkt het er op alsof je eigenlijk niet wil horen dat het hoe dan ook slecht is pre flop.

De post flop situatie zal eerder aan je stijl liggen dan de pre flop, post kan je verschillende gameplannen hebben die, mits goed uitgevoerd, winstgevend kunnen zijn maar in geen van die plannen kun je met deze hand in een 3bet pot zitten.
As played river pompen lijkt me overigens het beste, maar weet t ook niet.

Hoezo is niet stemmen wel een optie maar op de tegenpartij stemmen geen optie? Als je niet stemt doe je dat omdat je niet wil dat Trump wint (anders stem je wel), dus dan kun je toch gewoon beter op Clinton stemmen?

Die gast is zelf natuurlijk een kakkerlak maar dat wil niet zeggen dat hij ongelijk heeft met zijn stelling. Misschien dat het op de echte high stakes of in grote toernooien anders is, maar als je kijkt naar de gemiddelde lineups aan 5/10 of 10/20 nl/plo cashgame tafels tijdens series of er buiten om, dan denk ik dat hij voor een groot deel gelijk heeft. Poker is ook gewoon een individueel spel/sport/whatever waar het gaat om zoveel mogelijk geld winnen van anderen dus wellicht is het ook niet zo vreemd.

stevo965 schreef

Ej liet de hele buurt schrikken met een grasvlek op zijn witte broek

DBLLpoker schreef

Lekker spannend in de laatste week van de Eurasia Conference. Benieuwd of de Bears nog een play-offplek kunnen scoren, goed gescoord laatste weken. Hopelijk niet ten kosten van de Royals, die stonden er twee weken terug nog prima voor.

zijn er nog livestreams met commentaar, kan niet wachten op de ontknoping!

Daar hoefde je niet voor in het stadion te zijn hoor Big Grin

Bacchus schreef

Is die lijst openbaar?

bang dat je erop staat?

Naltas schreef

JaccoH schreef

Kan toch ook beiden zijn? Vind hem ook enorm irritant en lijkt me alles behalve een leuke vent maar blijkbaar werkt dit voor hem dus doet hij dat erg goed.

het is alleen verschrikkelijk respectloos dat hij blijft praten tegen je als je aan het nadenken bent, dan moet hij gewoon zijn muil houden.

Dan heeft het toch weinig zin? Praten terwijl jij denkt beïnvloedt je juist enorm, dat is z'n hele punt van het praten precies.

Daar heb je ook wel gelijk in, alleen je kunt wel top op zekere hoogte zelf inschatten denk ik waar de grens tussen het redelijke en het asociale ligt. Je moet iemand de ruimte geven om na te denken over een beslissing. Het praten is een stuk geaccepteerder als je zelf aan de beurt bent om een beslissing te nemen en informatie los wil krijgen (ook daar ligt natuurlijk ergens een grens).

Als jij een beslissing moet nemen nadat ik je allin zet en ik zit nonstop LALALALALA in je oor te schreeuwen dan is dat uiteraard niet toegestaan, dus ergens is een grens, en ik vind dat deze gozer zeker die grens opzoekt, of hij erover heen gaat moet de toernooidirecteur beslissen.

Kan toch ook beiden zijn? Vind hem ook enorm irritant en lijkt me alles behalve een leuke vent maar blijkbaar werkt dit voor hem dus doet hij dat erg goed.

het is alleen verschrikkelijk respectloos dat hij blijft praten tegen je als je aan het nadenken bent, dan moet hij gewoon zijn muil houden.

Bacchus schreef

Het gaat mij er meer om dat ze nooit AA zou hebben gehad mocht ze die QQ hebben gecallt.

oh

zeg dat dan

beter in de buurt:
misschien Gollem op de overtoom? Biercafe.
of misschien plan B op de overtoom, dat is een poolcafe, met bovenverdieping met drie tafels die eventueel wel kunt afhuren lijkt me.
nog beter in de buurt zijn caffe oslo en cafe ter brugge, vooral die laatste heeft een leuk terras vol in de zon.
De Vondeltuin is ook leuk maar alleen als het mooi weer is. Cafe Schinkelhaven, ook vooral leuk als je buiten kan.