smerdis

Naam:SMPD Keizer
Website:http://www.smerdis.nl of drs_smerdis@hotmail.com
Mijn onderschrift:

damn....

[x] life fail at checkboxes
[ ] updates at smerdis.nl

Verstuur bericht

Forum Posts

Zomaar schreef

Maar de basisbeurs wordt bepaald door de overheid.

Zover ik begrijp voor wat er in moet zitten qua zorg maar niet over de prijs.

wel. Zoek het maar uit.

andremilek schreef

smerdis schreef

De zorgkosten zijn duur. Maar de zorgverzekeraars verdienen niet tot weinig aan de zorgverzekering. Die prijs wordt vastgesteld door de overheid gebaseerd op de geschatte kosten van het zorgstelsel. Er is wat marge, maar deze is minimaal. De verzekeraar verdient zijn geld met name aan de aanvullende en het afsluiten van contracten. Kwantumkorting.

Het is de overheid die bepaalt wat onder de basisverzekering valt. Het is ook de overheid die betaalt (indirect). De overheid heeft de verzekeraar als intermediar.

Daarom is het zo raar systeem. Maar de prijs van de verzekering is bepaald door de overheid. Een willekeurige verzekeraar mag hem ook niet absurd verlagen maar mag ook geen mensen weigeren.

Hier blijkt het niet echt uit
https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2016/minder-winst-zorgverzekeraars

Zo bleek uit een onderzoek van de NRC vorig jaar, dat de maatschappijen bij elkaar voor maar liefst 4 miljard euro aan overbodige reserves in beheer hebben. Al wijzen de laatste ontwikkelingen er wel op dat ook volgend jaar de premie weer gaat stijgen.

Daar mag je de nederlandse bank dankbaar voor zijn. Dat heeft te maken met wettelijke eisen omtrent reserve bij uitkeringen (dekkingsgraad).

Maar de basisbeurs wordt bepaald door de overheid. Niet door de verzekeraars. Dus graaicultuur en reserves ksn allemaal maar heeft NIETS te maken met je premie. Dus het klopt niet wat je zegt, je legt een niet bestaand verband.

De zorgkosten zijn duur. Maar de zorgverzekeraars verdienen niet tot weinig aan de zorgverzekering. Die prijs wordt vastgesteld door de overheid gebaseerd op de geschatte kosten van het zorgstelsel. Er is wat marge, maar deze is minimaal. De verzekeraar verdient zijn geld met name aan de aanvullende en het afsluiten van contracten. Kwantumkorting.

Het is de overheid die bepaalt wat onder de basisverzekering valt. Het is ook de overheid die betaalt (indirect). De overheid heeft de verzekeraar als intermediar.

Daarom is het zo raar systeem. Maar de prijs van de verzekering is bepaald door de overheid. Een willekeurige verzekeraar mag hem ook niet absurd verlagen maar mag ook geen mensen weigeren.

andremilek schreef

Mathemaat schreef

dennis050 schreef

Je verwacht het niet maar de verkiezingen zijn voorbij en tjonge jonge wat een pech de zorgpremie moet toch weer omhoog want ze hebben een tegenvaller gehad...

En ik hoor mensen denken maar alle beloftes dan van voor de verkiezingen?

Hahahahaha

Allereerst twee vragen:

1. Hoeveel euro betaalt de Staat elk jaar aan zorg per gemiddelde Nederlander?
2. Hoeveel betaal jij per jaar aan zorgpremie?

Als je het antwoord op 1 en 2 gevonden hebt. Dan heb ik nog twee vervolgvragen voor je:

3. Hoe hoog zou de zorgpremie volgens jou moeten zijn?
4. Kan dit bedrag volgens jou gerealiseerd worden met het huidige basispakket? Zo nee, wat zou je aan het basispakket willen veranderen?

Vraagje aan jou
1 waarom kan in België de premie zo laag zijn?
2 waarom hebben ze daar in elke grote plaats een ziekenhuis?
3 Waarom zijn daar geen wachtlijsten?

1. Omdat je praktisch overal voor moet bij betalen. Inclusief her flesje spa. En speciale tarieven voor de professor bovenop de rest.

2. Welke grote plaats in nederland heeft geen ziekenhuis.

3. Wachtlijsten zijn er ook in Belgie.

Misschien interessanter de hand te zien waarin je 40k kwijtraakt...

Aantal Games: minimaal 200 - maar wat als je dat nu niet haalt?

Altijd leuk al die voorwaarden maar wat als je er niet aan voldoet - omdat je geen zin hebt, of omdat je het gevoel niet had etc etc.

Ik heb sinds een paar weken een surface book bevalt uitstekend.

Jorisimo schreef

Nooooo de lekkere dornishhhh chicksCrying

zonde..

SmallBill92 schreef

smerdis schreef

Wat een verschil gisteren tussen de eerste helft en tweede helft. Bij een hogere snelheid, en hoog druk zetten op de tegenstander, zie je dat Ajax een heel goed team heeft. Langzaam gestructureerd opbouwen (zoals de eerste helft) is nog wel matig - waarbij met name de backs schitterde door afwezigheid. Uiteraard zijn Viergever en Veltman niet de opbouwende mannen - maar nu kwam alles op de de Ligt - en die mist nogal. Hierbij vond ik Ziyech en Schone ook niet goed - wilde de bal niet hebben ofzo.

Maar na het doelpunt, en toen Ajax druk ging zetten, toen kwam een goed Ajax. Snelheid, felheid en agressie in het spel. Heerlijk om te zien. Af en toe een beetje te fel, maar het hoort erbij. Dan komt ook de kracht van de backs beter tot hun recht. Veltman, Viergever zijn fel en agressief in het duel - en winnen de 1 op 1 wel. En dan de rust van de Ligt en Sanchez. Frenkie en vBeek zijn wel een aanwinst. Neres en zelfs Younes doen het ook beter bij hoge pressie. De kracht van Ajax ligt gewoon in het snel en agressief combineren op de helft van de tegenstander en niet in het gezapig opbouwen van achteruit.

De simpele mening van een Feyenoord-fan.

Waarom doen mensen dit? Om te kotsen

Omdat ik niet helemaal op de hoogte ben van de ins en outs van Ajax - en dat mijn beeld gekleurd kan zijn door mijn club. Dus eigenlijk op aan te geven dat ik bevooroordeeld ben en de plank mis kan slaan.

Wat een verschil gisteren tussen de eerste helft en tweede helft. Bij een hogere snelheid, en hoog druk zetten op de tegenstander, zie je dat Ajax een heel goed team heeft. Langzaam gestructureerd opbouwen (zoals de eerste helft) is nog wel matig - waarbij met name de backs schitterde door afwezigheid. Uiteraard zijn Viergever en Veltman niet de opbouwende mannen - maar nu kwam alles op de de Ligt - en die mist nogal. Hierbij vond ik Ziyech en Schone ook niet goed - wilde de bal niet hebben ofzo.

Maar na het doelpunt, en toen Ajax druk ging zetten, toen kwam een goed Ajax. Snelheid, felheid en agressie in het spel. Heerlijk om te zien. Af en toe een beetje te fel, maar het hoort erbij. Dan komt ook de kracht van de backs beter tot hun recht. Veltman, Viergever zijn fel en agressief in het duel - en winnen de 1 op 1 wel. En dan de rust van de Ligt en Sanchez. Frenkie en vBeek zijn wel een aanwinst. Neres en zelfs Younes doen het ook beter bij hoge pressie. De kracht van Ajax ligt gewoon in het snel en agressief combineren op de helft van de tegenstander en niet in het gezapig opbouwen van achteruit.

De simpele mening van een Feyenoord-fan.

MisterMJ schreef

Netto toernooiwinst plus cashgamewinst is wat je opgeeft.

Ik mag toch wel hopen dat niemand daadwerkelijk cashgame winst doorgeeft No

Dat mag ik ook hopen, maar de vraag werd gesteld dus ik denk ik geef netjes antwoord. Ik hoef nooit aangifte te doen - want ik maak nooit winst. Big Grin

Wat doe je precies want het is wel afhankelijk van je richting en de kant waar je op wilt...

gewoon balansen per maand. Totaalprijzengeld van alle toernooien min totaal buyins is je netto toernooiwinst.

Netto toernooiwinst plus cashgamewinst is wat je opgeeft.

@oceanlab127 ik ben het niet met je eens.

Ik zou lachend naar LV gaan - de series zijn goed georganiseerd. En het toernooi duurt vier dagen maar je kan langer blijven. En de meeste spelers die heen gaan - zullen niet winnen dus probleem van kansspelbelasting is ook weg.

Nalsa schreef

Iemand de beste strategie om een airbnb reservering na check in te annuleren? Wordt niet wijs uit de opties op hun site. Na een paar uur weggegaan omdat het bed te gevaarlijk was. Lees: in elkaar donderde....

Misschien toch eens een dieet volgen..

smerdis schreef

smerdis schreef

smerdis schreef

smerdis schreef

Valt toch wel mee....

Een kijken wanneer het onleesbaar wordt.

De boodschap van bas niet kunnen lezen - eigenlijk wel erg prettig..

Jep. Werkt totaal niet.

En de quotes verdwijnen ook..

smerdis schreef

smerdis schreef

smerdis schreef

FongSayYuk schreef

Test

Valt toch wel mee....

Een kijken wanneer het onleesbaar wordt.

De boodschap van bas niet kunnen lezen - eigenlijk wel erg prettig..

Jep. Werkt totaal niet.

smerdis schreef

smerdis schreef

FongSayYuk schreef

bas106xsi schreef

Op iPhone staan ze onder elkaar (de letters) hahahtoch even lekker quoten

Test

Valt toch wel mee....

Een kijken wanneer het onleesbaar wordt.

De boodschap van bas niet kunnen lezen - eigenlijk wel erg prettig..