TonySttt

Mijn onderschrift:

Well, if that ain't aren't the isn't...

Verstuur bericht

Forum Posts

MisterMJ schreef

Niet bepaald veel 'diversiteit' bij denk Poker Face

Gebrek aan diversiteit stoor ik me niet aan. Daar doe je vrij weinig aan, als je daar al iets aan zou willen doen. Zelfs bij die Jesse meetups moet je een zonnebril opzetten zo oogverblindend wit is het daar. Dus we moeten al lang blij zijn dat deze mensen zich politiek betrokken voelen. Misschien komt het voortschrijdend inzicht dan vanzelf.

Misschien dat één uitgebreid lijsttrekkersdebat nog wel een goed idee is, mits het eindresultaat daarna op VHS banden richting de bejaardentehuizen gaan.

Mathemaat schreef

Daar kan ik het dan ook wel weer mee eens zijn. Als dat er toe leidt dat men zich meer op de inhoud focust en minder op media-optredens en twitter-berichten, dan is dat mooi.

Volgens mij is er geen mooier communicatiemiddel voor politici dan Twitter. Je kunt er, zoals Geert, Rutte, Pechtold, Asscher en Jesse, voor kiezen om het als eenrichtingsverkeer in te zetten. Maar je kan ook net als bijvoorbeeld Jan Roos actief in gesprek gaan met je achterban/criticasters. Daar hoeft helemaal geen NPO of RTL als filter tussen te zitten. Die bijgevoegde cartoon in onderstaande tweet van Wilders was erg treffend vond ik;

Ik niet echt, ik zie het nut er niet van in dat een afgewogen aantal politici de gelegenheid krijgen om voor een miljoenenpubliek in een Idols-achtige setting een soort populariteitsprijs moeten zien te winnen. Dergelijke optredens liggen de een nu eenmaal beter dan de ander maar zegt weinig over de daadwerkelijke standpunten en het uiteindelijke functioneren.

Dat laatste ben ik hartgrondig met je eens. Voortbordurende op mijn voorbeeld, ik denk dat het wel een eye-opener zou kunnen zijn om een aantal provinciale lijsttrekkersdebatten te bekijken. In hun pogingen om in het gevlij te komen bij het beoogde electoraat zullen een aantal al snel in dezelfde retoriek (loze beloftes) verzanden ben ik bang.

Mathemaat schreef

Als dit verhaal klopt, en dat wil ik wel geloven, dan is dit natuurlijk vrij sneu. Het vertrouwen in politici wordt er zo niet beter op.

Wat dacht je bij Pechtold toen die tijdens het verkiezingsdebat in Groningen afgelopen week de toehoorders probeerde te paaien met het nieuw op te richten klimaat centrum in Nederland? Boze tongen zouden het als populisme bestempelen.

Dat die Farid Azarkan zich zo laat kennen had ik niet verwacht, hij was de enige van het stel voor wie ik nog wel enige sympathie kon opbrengen.

Crime/Drama in Nederland zal nooit het niveau van Spijkerhoek overstijgen ben ik bang. Dat zie je nu ook wel weer aan die serie Klem op npo1. Je ziet gewoon dat de schrijver gedacht moet hebben; ff kijken hoe ze dit bij de Sopranos hebben opgepakt.

Da's niet voor niks, die 4eu per seizoen.

Zegt iemand die de afgelopen maand 15 reacties in het topic heeft achtergelaten. Drink

Gelukkig is dat bij de Trump-gerelateerde discussies totaal niet aan de hand.

Wat begrijp je niet?

tombus schreef

Nee maar zegt wel hoe de gemiddelde Israëliër naar een Palestijnse burger kijkt.

Andersom is het niet veel beter hè?!? Enige verschil is wél dat wanneer een Israëliër over de schreef gaat hem een strafrechtelijk traject staat te wachten terwijl de Palestijn een lintje krijgt opgespeld...

Hé Tombus, als Israël morgen z'n wapenarsenaal de zee in zou gooien, hoe zag de wereld er daar overmorgen dan uit denk je?

leuk1 schreef

Vind je nou echt dat Trump niet op zijn minst een paar dictatoriale trekjes heeft? Hoe meer de macht van hem wordt ingeperkt hoe beter lijkt me.

Ja, laat de democraten maar een plan maken van hoe de democratie er uit moet komen te zien wanneer ze zelf even langs de zijlijn staan!

TonySttt schreef

Komt omdat je overal een mening over hebt, je kwam daar alleen uit door consequent neutraal te kiezen.

Hetzelfde geldt voor het initiatief van Plasman.

123456708