Webjoker

Naam:Frank Op de Woerd
Website:www.webjoker.nl
Mijn onderschrift:

You either die a hero, or you live long enough to see yourself become the villain.

Verstuur bericht

Forum Posts

Hellehond schreef

En wakker ook ;-)

Show spoiler

Oef, das waar ook ja.

ikkedus schreef

Tom_Poker_NL schreef

Interview Domien

Linkje naar interview Domien met Webjoker voor de liefhebbers.

goed verhaal, volgende keer gewoon maar iedereen aanmoedigen om toch te gaan spelen.. Smile

Ik vond dat toch een beetje tricky, poker gaan aanmoedigen bij een vrij jong publiek. We weten allemaal hoe moeilijk het is om winnend te pokeren tegenwoordig, dus ik wil niemand op te gekke ideeën brengen. ook met de huidige regelgeving in Nederland in het achterhoofd, dacht ik er verstandiger aan te doen om vooral mensen rustig aan te laten doen wat dat betreft. Als mensen het leuk lijkt, laten ze zich vast niet door mij tegenhouden en gaan ze zelf wel op zoek naar meer informatie.

Ja gaat slecht met die zender. Om het tij te keren moest ik in de uitzending komen.

https://nos.nl/artikel/2228789-npo-3fm-had-nog-nooit-zo-weinig-luisteraars.html

WarmKoud schreef

Leuk interview net op de radio @Webjoker!

Ah thanks - die gasten belden om 7:30 me mijn bed uit haha.

Edit: was op 3FM bij Domien.

TraxX82 schreef

Garrincha7 schreef

TraxX82 schreef

Zodra Tony G betrokken is bij een pokerclient blijf ik er weg.

Ooit een keer een leuke bankroll verloren doordat 777 poker, waar Tony G bij betrokken was, ineens uit de lucht was. funds zijn nooit uitgekeerd.

T6 was hij ook bij betrokken.

Ah ik heb de hele verkeerde site genoemd. T6 was het inderdaad!

Ik ben de laatste die iets dat er bij T6 is gebeurd zal proberen goed te praten, maar ik meen me wel te herinneren dat Tony destijds mensen zelf heeft terug betaald uit eigen zak en excuses heeft gemaakt voor zijn ambasseurschap en het daarmee ten toond gespreide vertrouwen van hem in de site. Ik weet dat de site heel veel mensen heel rijk heeft gemaakt (meerdere mensen op dit forum kregen gigantische bonussen voor het winnen van leaderboards waarvan ze niet eens wisten dat ze bestonden), maar de mensen achter de site hebben de boel uiteindelijk opgelicht. Ik zelf zou Tony's betrokkenheid bij dit project niet zien als een rode vlag, maar als jij dit wel zo voelt zou ik zeker aanraden naar je gevoel te luisteren. Alleen spelen waar je je prettig bij voelt.

job1973 schreef

Ik zou willen dat PN stopt met de pop ups van coinpoker en andere reclame. Irritant + ik vind dat PN deze site niet zou moeten promoten!! Vreemd dat PN nog niet heeft gereageerd in dit topic. @Webjoker

Ik kan niet zo heel veel zeggen over CoinPoker op dit moment. Ik heb persoonlijk niets te maken met de samenwerking met CoinPoker, en het beheer van het Nederlandse domein valt ook niet meer onder mijn verantwoordelijkheid. Tony G lijkt inderdaad betrokken, maar ik heb geen enkele verdere details anders dan dat PokerNews en CoinPoker een samenwerking hebben voor alle domeinen. PokerNews.nl valt daar direct onder, en ik kan zelf er verder niet veel aan veranderen.

Op dit moment zie je dat er een enorme beweging is waarbij partijen cryptocurrency en poker combineren. Smartcontracts lijken dan ook ideaal voor poker. Je hebt Virtue Poker, CoinPoker, Cryptonia, en ongetwijfeld nog meer sites die in de pre-ico of ico fase zitten. Als dit een goed concept blijkt, zouden een of meerdere van deze sites kunnen gaan slagen. Maar voor iedere pokerroom die daadwekerkelijk de opstartfase overleeft en succesvol wordt, zullen er net zoveel of meer falen. Ik zou vooral de spelers zelf aanraden om proberen te komen tot een inschatting of een site het vertrouwen waard is. Topics als deze, met ervaringen van anderen, zijn daarom ook enorm belangrijk.

Voorheen moesten nieuwe sites enorm kapitaalkrachtig zijn om te starten, óf opgestart worden als skin van een reeds bestaand netwerk. Dat zorgde ervoor dat investeerders een lange adem moesten hebben (Full Tilt Poker verloor miljoenen per dag voordat het winstgevend begon te worden bijvoorbeeld), of dat gebruikers enige vorm van zekerheid hadden omdat de liquiditeit werd gegarandeerd door het reeds bestaande platform (zoals Microgaming, party, iPoker, etc). Nu, met een ICO fase, is dat eigenlijk niet heel anders. Het merendeel van de ICO's wordt gedomineerd door grote fondsen die het merendeel van de shares kopen. Opstartende sites moeten dus het vertrouwen krijgen van investeerders, en daarna hangt het af van het business plan. Maar het kapitaal is dan dus al wel binnen, waardoor er in ieder geval geld is voor operationele kosten. Met het publiceren van white papers, kan je zelf een beetje inzicht krijgen in wat de ideeën van een aankomende site zijn, en wie er achter zitten.

Blijf waakzaam, blijf kritisch, en speel alleen op sites die je vertrouwt. Als iemand vragen heeft, kan je die altijd stellen. Ik zal proberen te reageren naar het beste van mijn geweten, maar heb verder geen inside-info ben ik bang. Ik probeer me niet te verschuilen, maar heb heb geen invloed op deze samenwerking ben ik bang.

Thorium schreef

@Webjoker, finale al gezien? Poker Face

Ik zat gewoon drie keer op de verkeerde persoon dit seizoen, wat een drama. Geld is overgemaakt.

Nou, het heeft even geduurd, maar hier is het volgende deel. Ik heb binnen PokerNews veel meer verantwoordelijkheden gekregen, waardoor ik nogal druk ben geweest. Maar een half uurtje vinden om een blog te schrijven, had natuurlijk niet al te moeilijk moeten zijn. Ik keek er eigenlijk gewoon tegenop, omdat ik de foto's moest gaan uitzoeken, bewerken, en weer een beetje in de flow moest komen. Ik heb dit weekend het fotoboek afgemaakt van onze reis (mijn vrouw en ik maken van elke grote reis een fotoboek bij Albelli, lekker truttig) en zit er weer helemaal in.

Etosha
De grootste attractie van Namibië is Etosha, een gigantisch wildpark waar je honderden verschillende dieren kan spotten. Ik heb het even moeten opzoeken, maar Wikipedia geeft aan dat het zo'n 22.000 vierkante kilometer is, ongeveer de helft van Nederland.

Het grootste gedeelte van Etosha is een enorme zoutpan. Daar groeit niets, het is de omliggende omgeving waar je het als safari-ganger van moet hebben. Op de pan is het enorm droog, maar in de omgeving eromheen heb je diverse waterbronnen. Veel daarvan zijn door mensen gemaakt, maar er zijn ook natuurlijke waterplekken voor de dieren. Omdat het er maar een paar zijn, weten de dieren die allemaal te vinden. Daarmee zie je dan ook vaak heel veel verschillende dieren samen, dit in contrast met Zuid-Afrika waar de dieren doorgaans veel meer verspreid zijn.

In Etosha heb je maar 3 kampen, waarvan wij er bij twee zouden verblijven. De eerste nacht zaten we echter nog buiten het kamp. Net als in Zuid-Afrika, heb je tal van lodges en hotels net buiten het kamp. Vanuit die lodges en hotels kan je ook gemakkelijk het park in, dus dat is het probleem niet.

We reden naar Etosha Safari Lodge, een prachtige lodge net aan de rand van het park. We checkten in en kregen het huisje het dichtste bij het hoofdgebouw zelf.

We reden naar het huisje en pakten onze koffers uit. Plots hoorde ik een gil, het was mijn vrouw die een spin zo groot als mijn handpalm had ontdekt in een hoek van het dak. Aangezien het dak zo'n drie meter hoog was, kon ik niet zomaar op een stoel gaan staan om het beest te vangen. Hoewel we natuurlijk een klamboe hadden, moest het beest het huis uit voordat mijn vrouw ook maar iets verder zou doen. Ze is niet de enige, maar deze onnatuurlijke angst voor spinnen gaat er bij mij nog steeds niet in. Deze spin zag er niet uit als echt gevaarlijk, maar toch liep mijn vrouw naar de receptie voor hulp. Tien minuten later kwam ze terug met twee man personeel, waarvan er eentje een heel lange bezem bij zich had. Dit was duidelijk niet de eerste keer dat deze mensen voor een dergelijk vuur kwamen te staan. De spin werd plat geslagen (ahhh) en we konden verder met de dag.

Huisje

We hadden een game-drive geboekt. In plaats van dus zelf de auto te pakken om Etosha te ontdekken, werden we door een avontuurlijke guide in een Toyota rondgereden. Uiteraard vertrokken we met vertraging (een groep Franse jongens was te laat waardoor we moesten wachten). Ook bij de ingang van het park moesten we wachten (alles gaat langzaam natuurlijk, maar dat hoort erbij) maar uiteindelijk wisten we toch echt het park te betreden.

We reden een stukje toen de chauffeur iets hoorde op de radio. Hij maakte rechtsomkeer, scheurde over de weg en pakte zijn verrekijker erbij. Ik, als bijna volleerd safariganger inmiddels, deed hetzelfde en speurde de horizon af opzoek naar iets dat bewoog. In de verte, heel erg onduidelijk, zag ik iets in het gras lopen. Het was een luipaard, dat zag ik wel, maar zelfs met mijn telelens kon ik het niet echt goed in beeld brengen. Het luipaard zat achter iets aan, en wij scheurden met de auto om dichterbij te kunnen komen omdat de weg eromheen liep. Een paar minuten later waren we aan de overkant, maar van het luipaard ontbrak ieder spoor. We tuurden naar alle bomen en speurden het gigantische grasveld, maar het beest was nergens meer te bekennen. Het hoge gras zorgde ervoor dat als hij zou liggen, hij voor ons al onmogelijk te spotten was. Aangezien het het enige luipaard van ons vakantie zou zijn, toch hierbij de foto:

"Overduidelijk" een luipaard

Luipaarden zouden we dus niet meer tegenkomen deze vakantie, maar meer dan genoeg andere dieren zouden dat goedmaken. We reden door het onderste gedeelte van Etosha en stopten diverse keren bij waterplaatsen met de mooiste dieren erbij. We zagen leeuwen, olifanten, gnoes, en weet ik wat al niet meer. Hier een klein overzicht:

Eenmaal weer terug bij de lodge, besloten we een duik in het zwembad te nemen. We hadden het rijk voor ons alleen, en met een biertje in de hand en een tijdschrift om te lezen was het heerlijk vertoeven. Af en toe het water in om dan over de rand het park te bekijken. Dieren zagen we niet vanuit het zwembad, maar het bleef een prachtig moment om daar zo, in het zonnetje, te genieten van het uitzicht.

Zwembad

Terug in het huisje sprong mijn vrouw onder de douche. Ik spotte eenzelfde spin als eerder, maar hield mijn mond. Als ze hem niet zou zien, zou er ook geen probleem zijn. We vertrokken terug naar de lodge zelf waar een gigantisch deck een prachtig uitzicht bood over het park. Ik bestelde een biertje voor mezelf en een wijntje voor Annelies en we gingen op een uitkijkpunt van het deck zitten. Terwijl de zon onderging, tuurden we naar de horizon. Af en toe zagen we iets bewegen, twee keer zagen we een giraf, maar daar bleef het bij. Ondanks dat was het betoverend mooi, en zo heerlijk rustig.

We namen plaats aan een voor ons gereserveerde tafel in het restaurant en kregen een "gratis" fles champagne omdat het onze huwelijksreis was, doorgegeven door de reisorganisatie blijkbaar. We proosten nogmaals.

De volgende dag zouden we in een kamp in het park zelf verblijven, daar schrijf ik binnenkort over (sneller dan de laatste keer, beloofd).

Super leuk initiatief! Ik heb je een berichtje op Skype gestuurd @sjrooje.

Teliani is gewoon een rode wijn - was niet zo heel moeilijk om te vinden: LINK. Leuke video, maar een beetje onderzoek had dat zo uitgewezen. Dat fragment over 'Witte wijn' is dus óf over een andere vraag, óf meer bewijs dat Loes de mol is en Ruben (die het heeft opgeschreven) haar verdenkt.

Ze zeggen dat het gistermiddag is opgelost. Ik hoor het graag als mensen nog problemen hebben.

Ze zeiden dat het was opgelost, en aangezien ik er zelf geen last meer van had, dacht ik dat dat ook daadwerkelijk zo was. Zal ze vragen er nogmaals naar te kijken.

Ik heb tunnelvisie op Loes. Kan me niet eens meer herinneren waarom, maar ik vind alles verdacht.

Ik denk dat Jean Marc de mol was en het echt niet aankon. Ze hebben nu een andere mol aangewezen. Vandaar de titel van de aflevering (wisseltruc). De vorige keer toen er een kandidaat afviel (dame in Zuid Afrika die zich bezeerde geloof ik), werd heel duidelijk uitgesproken dat ze de mol niet was en dat er geen probleem was. Nu was dat niet zo.

Of hij nu de mol was of niet, wel een heel zwak optreden van Jean Marc. Mensen die zeggen 'respect voor Jean Marc blabla', snap ik totaal niet. Hij geeft gewoon op, hij is niet sterk, en kan het gewoon niet aan. Als je je zo druk maakt waardoor je 3 dagen niet slaapt, dan heb je ergens in je leven al dingen niet goed voor elkaar.

Die markt opdracht was wel prima, al vond ik die marktkoopmannen en -vrouwen wel langzaam. Olcay was té opzichtig, die wilde gewoon zichzelf verdacht maken. Was ze sowieso de hele aflevering mee bezig.

Tweede opdracht bij het toneelstuk was onmogelijk zonder te communiceren. Als ook maar iemand een fout maakt, is de hele opdracht mislukt. Als mol hoef je hier echt niets te doen.

Graafopdracht wel aardig. Jan veels te fanatiek voor de mol, die is wat mij betreft al lang afgevallen als verdachte.

Brammaretto schreef

Als Ron het blijkt te zijn, als nog gaar, maar is goed. Zal het zo over maken.

Als Ron terugkomt, zou het wel heel gaar zijn als hij de mol is. Laten we daar niet vanuit gaan. Toch?

Webjoker schreef

Ik heb de 10 Wie is de Mol-deelnemers onder elkaar gezet zoals ik ook in de originele openingspost had gedaan, en heb vervolgens de 6 forumleden onder elkaar gezet en die in de list randomizer van Random.org gezet. De volgorde die daaruit kwam, heb ik verbonden aan de lijst van WIDM deelnemers.

Er zijn dus 4 deelnemers die niet gekozen zijn. Ron is al weg, dus er zijn nog 3 deelnemers over. Het lijkt me oneerlijk om die via random.org ook te verdelen. Het beste lijkt me als het nu een last-longer wordt, de persoon die het langste erin zit, óf die de mol is. Iedereen akkoord? Van twee mensen heb ik geld overgemaakt gekregen, maar ik weet niet wie wie is. Kan je sturen via PM of hier melden in het topic.

Deelnemer€10 poule
Jan VersteeghThorium
Olcay Gulsenalkiedalkie
Simone WeimansKKM P, C R.
Ruben HeinBrammaretto
Stine JensenJaapser
Loes HaverkortWebjoker
Ron Boszhard-
Emilio GuzmanBrammaretto
Jean Marc van Tolikkedus
Bella Hayikkedus
 €60

Zo dan ^^

Brammaretto maak me maar €10 over, ikkedus €20 - dan zijn we rond. Ik loot nu wie wie krijgt.

Ik heb de 10 Wie is de Mol-deelnemers onder elkaar gezet zoals ik ook in de originele openingspost had gedaan, en heb vervolgens de 6 forumleden onder elkaar gezet en die in de list randomizer van Random.org gezet. De volgorde die daaruit kwam, heb ik verbonden aan de lijst van WIDM deelnemers.

Er zijn dus 4 deelnemers die niet gekozen zijn. Ron is al weg, dus er zijn nog 3 deelnemers over. Het lijkt me oneerlijk om die via random.org ook te verdelen. Het beste lijkt me als het nu een last-longer wordt, de persoon die het langste erin zit, óf die de mol is. Iedereen akkoord? Van twee mensen heb ik geld overgemaakt gekregen, maar ik weet niet wie wie is. Kan je sturen via PM of hier melden in het topic.

Deelnemer€10 poule
Jan VersteeghThorium
Olcay Gulsenalkiedalkie
Simone WeimansKKM P, C R.
Ruben HeinBrammaretto
Stine JensenJaapser
Loes HaverkortWebjoker
Ron Boszhard 
Emilio Guzman 
Jean Marc van Tol 
Bella Hay 
 €60

ept_Sem schreef

@Webjoker

Hier op de mobiele versie en bij het gebruik van safari.

Ik ga er een ticket van laten maken.

Hele leuke aflevering vond ik het trouwens. Mooie twist, leuk moment toen ze erachter kwamen. Ik ga er wel vanuit dat Ron nog terugkomt trouwens.