WSOP 2017 Now Live

Ingezonden Stuk!

  • Jan LarosJan Laros
Ingezonden Stuk! 0001

PokerNews deed een aantal maanden geleden een oproep om zelf een stuk over jullie poker ervaringen te schrijven. Velen gaven gehoor. Daarvoor onze oprechte dankbetuigingen! Maar daar willen we het niet bij laten. Vanaf deze week krijgt de schrijver wiens stuk op de site wordt gepubliceerd een speciaal aandenken. Onze eindredacteur zal wekelijks een selectie maken uit de ingezonden verhalen en 1 stuk publiceren. De schrijver wiens stuk op de site te lezen is ontvangt een speciale PokerNews Griffel! Onze eigen kunstenaar Stefan "mini Mondriaan" Kok zou iedere griffel met de hand voorzien van spelersnaam van de schrijver. Helaas heeft hij met zijn schilderhand klem gezeten in de schildersezel en moeten we de pennen voorlopig laten graveren!

Deze week heeft Jan Laros aka Aerschtuner gewonnen. Veel plezier met zijn stuk, en tot volgende week!

Poker is booming. Het edele spel is populairder dan ooit en als zelfs John de Mol er geld in ziet, dan moet het wel goed zijn. Maar wat is de invloed van al die aandacht in de media en hoe wordt de oorspronkelijke pokerscene in Nederland daardoor beter of juist slechter? Zijn meer spelers goed voor pokerend Holland of is de stijging in spelende Nederlanders juist de doodsteek voor de diehard old school players? Dit keer geen beschouwing van een early adaptor, maar van een speler die heeft besloten om (ook na de media hoax) een poging te wagen om de online pokerwereld te veroveren.

Als broekie in de online scene kan ik natuurlijk allerlei verhalen over de historie van poker gaan vertellen, maar dan kun je net zo goed een search op Google wagen. Dan hoef ik in ieder geval niet een hele zwik woorden te tikken en krijg jij toch je informatie die je zoekt. Bovendien ben ik nog te veel n00b om een goed beeld van het begrip poker te schetsn en ik heb geen ultracoole pokeroverwinningen op donks of megapotten die ik op slinkse wijze heb gewonnen. Nee, ik wil een korte analyse maken van het niveau voor starters en hoe dat beïnvloed wordt door de hype die op het moment als een tsunami over pokerend Nederland raast.

Ik ben zelf vrij recent begonnen met online spelen na een relatief korte ervaring met live games. Vroeger (jaartje of vier geleden) veel gespeeld, toen gestopt en nu weer opgepakt. Zo moet je het zien. Door de media-aandacht en de knappe knarren van Noah Boeken en Marcel Luske op tv zijn denk ik veel meer mensen gaan pokeren. Alles is te vinden op internet, het sterft van de boeken die door topspelers zijn geschreven en op tv gaat zelfs Fajah Lourens door voor pokerspeelster. Ok, dat is dan wel weer aardig om naar te kijken en niet alleen voor het poker! Met andere woorden: poker is everywhere around you. Dit trekt natuurlijk massa's spelers naar de tafels in Holland Casino, maar ook de online rooms tieren er welig bij. Steeds meer low limit tafes zijn overvol en zelfs op sommige wachtlijsten is het dringen geblazen. Vooral als Elky op Stars de 0,10/0,25 tafels aan het afstruinen is met dertig dollar op zak! (Dit geburde deze week en had prompt een wachtlijst van dertig sterren tot gevolg die allemaal Elky weleens een lesje wilde leren LOL)

Wat heeft dit voor invloed op mij als speler? Ik ben het type speler dat rustig wil spelen, een bankroll op wil bouwen en op verschillende fora en IRC-kanalen over handen wil discussiëren met betere en meer ervaren spelers. Dit lukt me tot op heden vrij aardig, maar ik word hierin enigszins belemmerd door de vloedgolf spelers die van de bank springen na 'Poker with the Stars' en de laptop aanzwengelen om zelf eens even een toernooitje te winnen. In Google wordt het woordje 'poker' ingetoetst en enkele ogenblikken later zitten ze na een snelle download en een deposit van een paar tientjes op een cash table op PokerStars. Hosanna, de donk is geboren. Hij is impulsief in een online pokergame terecht gekomen en zou normaalgesproken afgeslacht moeten worden door de betere spelers aan tafel. Helaas is dat natuurlijk niet altijd het geval en produceert de donk af en toe zelfs winst, wat hem motiveert om nog looser te gaan spelen. Dit resulteert vaak in een negatiever resultaat dan hij verwacht had, maar doorgaans vinden de nieuwe spelers het spel wel leuk.

'Hmm, Scheiße! Ik heb verloren, hoe kan dat?' Op zich een goede vraag na een verloren hand. De eerdergenoemde donk stelt deze vraag echter niet om de juiste reden. Hij heeft cash verloren en is pissed. Hij wil niet weten hoe dat volgende keer voorkomen kan worden (hij is immers poker maar even voor de gein aan het proberen, nadat hij zich verlekkerd heeft aan een pokerende Fajah), maar hij wil enkel zijn ongenoegen uiten en zeggen hoe hard hij baalt van de verloren hand. Uiteraard heeft meneer of mevrouw zelf niks fout gedaan, want hij heeft immers ook de pokermasterclass gevolgd. 'Als Fajah het kan, dan ik ook!' En daar komt het moment dat ik last krijg van de media hype. De donk registreert zich namelijk op een forum waar ik graag kom en opent een topic over zijn verloren hand: 'Crap! Moeten jullie eens kijken hoe ik vol pech verslagen ben? Suckage, of niet soms!?' Goed, hij wordt netjes te woord gestaan dat hij lomp heeft gespeeld en hij vindt het oftopic geleuter ook wel geinig, dus hij blijft nog even hangen. Inmiddels heeft hij ook #poker gejoind op IRC en ook daar kan hij zijn 'bad beat'-ei kwijt. Dat is uiteraard zijn goed recht en hopelijk steekt hij er wat van op en wordt hij een betere speler.

Echter! Wat ik vaak zie op IRC is dat zo'n knakker maar blijft doorzagen over verloren handen en de goede raad van verschillende experts klakkeloss in de wind slaat: 'Ik speel de hand op mijn manier en gisteren won ik er nog een halve euro mee, dus STFU!' zijn vaak gehoorde kreten van zo iemand. Op het forum reageert hij enkel offtopic of met bad beats en de ervaren spelers worden het op een gegeven moment spuugat en een officiële donkey-boycot is een feit. Zijn vragen worden niet meer beantwoord, zijn offtopic geblaat wordt met een waarschuwing van een moderator beloond en op IRC wordt hij van een kick voorzien. Dit frusteert hem uiteraard en dat is begrijpelijk, want hij begrijpt er gewoon geen snars van. 'Poker is toch maar een spelletje voor je plezier? WTF?' Hij begrijpt niet dat iemand dit als serieuze hobby beschouwt en daar zo goed mogelijk in wil worden en er misschien wel wat geld mee wil gaan verdienen. Ik ondervind dat de meer ervaren spelers de vele bad beats, offtopic reacties en nieuwe tijdelijke sterren aan het pokerfront zo zat zijn, dat er ook minder op serieuze vragen en handen van beginnende spelers die wel ambitieus zijn wordt gereageerd. De donk beperkt mij als ambitieuze speler dus in mijn mogelijkheden. Ik kan zijn geld misschien winnen op de low limit cash table, maar het advies dat ik eerder wel kreeg, blijft nu uit. De ervaren spelers hebben er geen zin meer in en mijn bron van informatie en spelverbeteringen droogt op. Dat advies van de goede spelers is voor mij vele malen waardevoller dan de paar tientjes die ik van de donk kan winnen.

Mijn persoonlijke conclusie: De media hype beperkt de beginnende ambitieuze pokerspeler in zijn mogelijkheden tot ontwikkeling. Natuurlijk zijn er uitzonderingen en komen er ook serieuze en goede spelers van de bank voor de tv naar de online pokerrooms. Die heten echter met recht uitzondering. Laten we de eerste zin van deze conclusie als stelling nemen en er een serieuze discussie op het forum op los laten.

Veel succes en plezier in jullie verdere online of live games de komende tijd en blijf alstublieft mijn vragen beantwoorden en mijn HH's analyseren .

LEES MEER

Comments

Nog geen reacties. Wees de eerste die post!

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook