Interview met Peter Dalhuijsen

  • Dave GoldsteinDave Goldstein
Interview met Peter Dalhuijsen 0001

De pokerhype is in volle gang, maar er zijn weinig mensen die een tijdstip kunnen noemen waarop deze hype daadwerkelijk begon. Volgens Peter "De Dal" Dalhuijsen begon het in 2005, toen er twee pagina's in de SPITS! verschenen. Over z'n site, www.pokercollege.nl, maar ook over hem. Voor het eerst werd er uitgebreid gesproken over een nieuw fenomeen: studenten die geld verdienen met poker. Het artikel had een sneeuwbal-effect. Vele media pikten het verhaal op en "poker als bijbaan" werd een fenomeen. De Dal was al veel langer bezig met poker en behoort al lange tijd tot de beste spelers van Nederland. In 2006 haalde hij de finaletfafel van een NL event tijdens de WSOP. Hij wilde de bracelet winnen, maar het mocht niet zo zijn. Toch, die bracelet komt er wel: het is één van z'n grootste motivaties om te pokeren. In Venlo werd hij 2e tijdens het Main Event en ondergetekende had het genoegen om tijdens het 50R toernooi bij hem aan de tafel te zitten. Hij domineerde de tafel, niet eens zozeer met z'n spel, alswel door z'n vele one-liners, die menigeen een lachstuip bezorgden. Peter schrijft ook columns, onder andere voor Poker Magazine en op www.pokercollege.nl. Zijn schrijfsels zijn onovertroffen: op een herkenbare en humoristische manier beschrijft hij het pokerleven van De Dal.

Een interview met Peter Dalhuijsen is een ware aanslag op de blaas. De interviewer moet ongeveer drie keer naar de WC, maar Peter blijft zonder problemen op z'n stoel zitten, ondanks de talloze glazen bier. In Vegas geleerd: "Om naar de WC te komen ben je 20 minuten onderweg. Dan mis je veel te veel handen."

Je hebt vaak gezegd dat je niet zozeer pokert om het geld, maar meer om de vrijheid die het oplevert. Wat doe je met die vrijheid?

Leuke dingen doen, mensen ontmoeten, reizen. Dat vind ik nu het belangrijkste.

Slapen, TV kijken?

Ja, hoort er ook bij. Hoewel, ik kijk nu al een paar jaar geen TV meer, dus dat levert me heel veel vrije tijd op.

Ook geen journaal?

Nee, ik heb ooit de knoop doorgehakt om me daar niet meer mee te bemoeien. Als ik al die leugens in de krant lees, dan heb ik daar geen zin meer in. En ik ben toch te vaak in het buitenland om me druk te maken over Nederland. Ik heb de vrijheid om te zeggen dat als Nederland me niet meer bevalt, ik gewoon weg ben.

Maar het bevalt blijkbaar nog wel. Je woont in Utrecht, hoe ben je daar terecht gekomen?

Nou, ik ben er in 1999 heen gegaan om te studeren, Informatica, en eigenlijk ben ik een beetje blijven hangen, want het ligt lekker centraal. Binnen een half uurtje ben je in Amsterdam of Den Haag. Iedereen denkt dat als je pokert, je in Amsterdam moet zitten omdat dat 't kloppende hart zou zijn, maar daar ben ik het niet mee eens. Het casino in Utrecht is hoe dan ook gezelliger. Utrecht is leuk, het heeft nog zo'n dorpse uitstraling. Ik heb drie jaar in Amsterdam gewoond, en heb er niks te klagen over hoor.

Huidige burgelijke staat?

Ongehuwd, niet samenwonend, ofwel vrijgezel. Ja, uiteindelijk wil ik wel kinderen. Ik ben nu nog te jong, dus ik denk dat ik een oude vader ga worden. Op m'n veertigste zit ik met zo'n kleine dondersteen op schoot, dat lijkt me schitterend. Nu kan dat niet, want ik ben bijna altijd weg, en dan kan je geen vader zijn.

Hoe zie je jezelf over tien jaar van nu?

Nou, het leuke van m'n leven nu is dat ik niet eens weet waar ik over een maand ben, laat staan over tien jaar. Ik denk dat ik nog steeds gelukkig zal zijn, dat is het enige wat ik me kan bedenken. Nee, ik ga zeker niet in Vegas wonen. Je zal daar maar een gezinnetje hebben...als je "fucked up" kinderen wilt hebben, moet je daar zeker heen gaan. Nee, ik kan me nu geen beeld vormen over een huis met vrouw en kind, niet nu.

Heeft iemand het wel eens tien jaar geleden aan je gevraagd, en wat is daarvan terecht gekomen?

Jazeker. Toen ik wegging uit Delft, dat was ongeveer 10 jaar geleden, toen was ik aan het nadenken wat ik nou eigenlijk moest gaan doen. Ik ben naar Frankrijk gegaan om wat meer afstand te nemen, zodat ik een wat beter overzicht had over het leventje wat ik thuis had. Ik merkte dat ik klem zat tussen allemaal mensen die wat van me wilden, en daar had ik helemaal geen zin in. Het criterium van vrijheid heb ik eigenlijk in Zuid-Frankrijk ontdekt. Daar heb ik gezien hoe mensen van het leven konden genieten. Ik hoef nooit een 60-meter lange jacht, want dat interesseert me niet, maar lekker lunchen met een flesje rosé erbij, ja dat past wel bij mij. En rondhobbelen in Barcelona, zoals ik nu vaak doe, dat is best prettig

Interview met Peter Dalhuijsen 101


Je ben dus aardig "geslaagd", wat dat betreft.

Jawel, maar ik zit wel zo in elkaar dat ik m'n aandacht altijd richt op zaken die minder naar wens gaan, dat is wel jammer. Andere mensen moeten vaak tegen me zeggen dat m'n leventje leuk is, zelf vind ik dingen vrij snel vanzelfsprekend. Dat is een slechte eigenschap van me, dat ik te weinig geniet van de dingen die ik heb bereikt. Het is bijna beledigend tegenover mensen die juist zo'n leven willen hebben als ik. Ik heb in Venlo ook weer een jaarsalaris gewonnen, en nog loop ik te klagen, haha.

Schandelijk inderdaad, hoe durf je.

Het is maar in welk kader je leeft. Als ik in Vegas rondloop met een paar van die online-jongens, dan hebben ze het alleen maar over potten van 20.000 dollar. Dan schaam ik me bijna dat ik "slechts" 30-60 speel. Als ik met m'n oude studievriendjes op stap ga, die moeten beuken voor 80 euro per dag, dan durf ik ook niet meer te zeggen hoeveel ik in Vegas heb verdiend, weet je. Het gaat om de context. Maar ik vind wel dat je altijd ambities moet blijven houden, op welk niveau dan ook. Ik wil niet stil blijven staan. Als je alle doelen hebt bereikt, dan verlies je vrij snel het plezier in het leven. Dus ik wil altijd meer, verder.

En geld is een middel?

Het idee is dat sommige mensen hun doelen verkeerd stellen. Veel mensen hebben geld als doel. Zoveel mogelijk verdienen. Maar waarvoor, tja, dat hebben ze nog niet bedacht. Vervolgens stoppen ze daar niet meer mee, en krijg je van die mensen die 78 zijn en nog steeds werken, omdat ze meer willen. Ik heb geleerd dat je achter elk doel een belang definieert. Ik wil geld bij elkaar pokeren om die vrijheid te kunnen behouden, om die reisjes te kunnen maken. Het hogere doel is natuurlijk dat ik in de Dominicaanse Republiek in een hangmat lig, met een cocktailtje in m'n hand. Niet letterlijk natuurlijk, maar wel het beeld ervan. M'n onbewuste stuurt me daar naar toe. Geld kan nooit het belangrijkste zijn...het zijn slecht nummers op m'n beeldscherm die omhoog gaan. Als er een mannetje aan de andere kant van de wereld iets in een microfoon zegt, is het geld opeens de helft minder waard, snap je? Geld, nee, ik vind het maar niks, ik wou dat het niet bestond.

Da's ook weer zo naief.

Mwoah. Kijk, mensen maken er een strijd van, en daarom is de pokerwereld vaak zo negatief. Dat gelul over wie er nou weer blut is, en mensen die elkaar niets gunnen, die het mooi vinden dat iemand niet het toernooi wint. Dat haantjesgedrag en die strijd, het heeft allemaal met geld te maken. Als geld een graadmeter is van je ego, tja, je kunt jezelf daarin verliezen. Ik heb daar gelukkig geen last van, maar je ziet het continu om je heen, in de casino's. Dan gaan ze allemaal dure horloges kopen, om te laten zien dat ze het beter dan jou doen. Totale onzin.

Je houdt je bezig met NLP, neuro-linguistisch programmeren. Laat ik daar nou helemaal niets van weten. Vertel, waarom heb ik daar als pokerspeler iets aan?

NLP gaat onder meer over het stimuleren van je persoonlijke ontwikkeling en die van anderen. Het is een middel, een set vaardigheden om jezelf of anderen op weg te helpen, te stimuleren, te motiveren en misschien zelfs beinvloeden. Dat laatste is voor poker natuurlijk interessant.

Mentaal beinvloed je de functies van de hersenen, en dat kan op meerdere manieren. Je hebt natuulijk van die freaks die er een show van maken om mensen met een goed gevoel naar huis te sturen, zoals die Ratelband en die ene Engelse knul, ik weet niet meer hoe ie heet. Dat is allemaal onzin.

NLP wordt vaak gebruikt voor mensen in managementfuncties, die daarmee hun medewerkers gerichter kunnen sturen. Of je kunt het gebruiken voor een sollicitatiegesprek, waarbij je er voor kunt zorgen dat de persoon zich heel snel bij jou op z'n gemak voelt, zodat je eerder gekozen wordt, dat soort dingen.

Noem eens een voorbeeld.

Als mensen bij elkaar op hun gemak zijn, dan zie je vaak dat ze dezelfde lichaamshouding aannemen. Dat zie je bijvoorbeeld bij stelletjes die zitten te eten in een restaurant. Het gaat allemaal onbewust. Maar als je dat bewust doet, dus je neemt bewust dezelfde houding aan, je ademt op dezelfde manier, dan kan je die andere persoon ook jouw eigen handelingen laten volgen. Het verdedigingsmechanisme valt dan weg, en je kunt dan zelfs subliminal messages gaan sturen, of verbale technieken gebruiken. Dat is aan de pokertafel natuurlijk extreem interessant. Als ik in z'n modus zit en met de juiste intonatie tegen iemand zeg: "je hóeft niet te callen", dan speel ik daarmee in op het onbewuste en gebeurt vaak precies wat ik wil: dat de man callt. Het verschilt natuurlijk per persoon, maar dat kan je kalibreren.

Of stel dat iemand all-in is gegaan en jij moet beslissen. In casino's heb je altijd 5 minuten om over een hand te beslissen, en dat is lang zat. Het enige dat je hoeft te doen is om in dezelfde houding te gaan zitten als die man, je kijk naar z'n schouders, zijn die opgetrokken, je kijkt naar z'n voeten, staat ie op z'n tenen, ademt ie door z'n buik of in z'n borst, kijkt ie naar boven of naar beneden, dat soort dingen. Als je dat allemaal gaat overnemen, dan krijg je precies het gevoel dat hij heeft. Is het angst of zelfvertrouwen? En dat is vaak genoeg om in te kunnen voelen of ie bluft of niet. Dat heet modelleren, en verder dan dat ga ik eigenlijk niet aan de pokertafel. Kijk, die jongens die op Internet spelen, die denken altijd in "hand-ranges", maar ik heb dat niet. Op mijn manier kun je veel sneller iemand op een exacte hand zetten. Veel mensen zijn cognitief aan het pokeren: hij zet zoveel, dus dan zal ie wel deze hand-range hebben, en tegen die range heb ik zoveel procent kans om te winnen...nee, ik heb me daar nooit in verdiept. Ik vind het geen onzin, maar ik bemoei me er verder nauwelijks mee.

Je bent opgegroeid met NLP toch?

Ja, m'n vader geeft trainingen in NLP, hij heeft het in 1986 min of meer in Nederland geïntroduceerd. Zelf heb ik depracticioners-opleiding gedaan, dus ik ben nu "officiëel beoefenaar". De cognitieve kennis had ik al door m'n vader, maar door die training van een half jaar ben ik dus nu ook daadwerkelijk beoefenaar. Voor de duidelijkheid: het is geen cursus, maar een training, omdat je 90% van de tijd bezig bent met oefenen.

De meeste mensen die mij erover vragen zijn op zoek naar een "magic pill" en dat is het dus niet. Je kunt duizenden boeken over NLP lezen, maar je moet gewoon een training volgen. Je moet het ook nooit doen voor het poker, maar echt voor jezelf.

Hoe wordt er tegen NLP aangekeken door de wetenschap?

De traditionele psychologie, wat ik zelf ook nog een jaartje heb gestudeerd, heeft er alles aan gedaan om het af te doen als een of andere sekte en om het in een kwaad daglicht te stellen. Het is natuurlijk een bedreiging voor de klinische psychologie, omdat dit veel efficiëntere interventies zijn dan één of andere pyramide van Maslow ofzo. Het vergelijkt zich met de medische industrie die de alternatieve geneesindustrie de kop in probeert te drukken. Maar voor de duidelijkheid, NLP is geen psychologie. Mensen die echt "fucked up" zijn kun je er niet verder mee helpen. Het is een set vaardigheden, het zijn coachingstechnieken, kleine trucjes die gedragspatronen kunnen ontdekken en iemands criteria efficiënt uit kunnen filteren, zodat je daar dus iemand iets op kan aanreiken.

De interviewer luistert aandachtig naar de uitvoerige beschrijvingen van NLP, maar beseft nu dat 't dan een week gaat kosten om 't interview te lezen. Als je meer wilt weten over NLP, en over het veel completere Interculturele NLP in het bijzonder, kijk dan op www.ise-training.nl

Interview met Peter Dalhuijsen 102


Is je vader trots op je?

Ja, zeker. Hij heeft me zelfs nog voor een klein stukje gebackt voor een aantal WSOP-toernooien. De ultieme vorm van bevestiging dat ik geaccepteerd ben als pokerspeler, zeg maar. Hij heeft ook nog winst gemaakt trouwens, door m'n final table, haha. Natuurlijk, in het begin had hij ook z'n twijfels en vroeg zich af waarom ik was gestopt met m'n studie. Maar juist omdat hij in die NLP-scene zit, wist hij al vrij snel bloot te leggen wat voor mij nou belangrijk was, en hij kon niks anders doen dan daarmee akkoord gaan.

Een ideale vader

Ja, vind ik wel. Hij gunt mij de vrijheden die ik nodig heb. Hij heeft mij en m'n zus, die nu in Engeland woont, de kans gegeven om te studeren, maar tegelijkertijd heeft hij ons geleerd om voor onszelf na te denken. Dat maakte dat ik op m'n 19e dus koos voor "mijn eigen weg".

Terug naar het poker. Je gaat dit jaar weer naar de WSOP? Heb je de buy-ins al bij elkaar geklikt?

Ja, ik ga zeker weer. M'n winst van vorig jaar heb ik daar achtergelaten als krediet-opname, dus daarmee kan ik een hoop buy-ins betalen. Vorig jaar liep ik als een gek elke dag te pinnen, daar werd ik helemaal gek van, dus dit is wel beter. Het is niet genoeg voor alle events, maar wel genoeg voor de eerste paar weken, dus ik zal wel aan de cashtafels moeten plaatsnemen om even wat bij te verdienen. En anders wordt het toch gewoon pinnen. Ja, ik ga weer in m'n eentje, dat is me erg goed bevallen vorig jaar. Kijk, het zijn toch mijn doelen, dus ik ga vol in de concentratie om te proberen zo'n stom toernooi te winnen. Ik kon vorig jaar ook met een groepje een villa huren, maar dan ben ik daar weer van afhankelijk, dus heb ik het Ceasars gebeld en een kamer besteld voor die periode. Als je in de hectiek van die stad zit, dan heb je een rustpunt nodig.

Het Main Event speel je ook neem ik aan?

Tuurlijk, maar ik ga geen 10.000 dollar neerleggen. Ik ga me gewoon lekker plaatsten op Internet. Er zijn zoveel satellites straks. Als je je dan nog niet weet te plaatsen, dan verdien je het ook niet. Vorig jaar had ik me al drie maanden van te voren geplaatst, via een freeroll. Er zijn zoveel slechte spelers: als het niet lukt, dan kan ik beter thuisblijven.

Je bent misschien wel de beste pokerschrijver die ik ken. Ga je weer stukjes schrijven over je avonturen, op pokercollege?De Dal Speaks?

Ja, zeker. Ik ben ook weer veel op reis geweest, dus ik heb weer genoeg om over te schrijven. Kijk, als ik veel op stap ben, zoals in Venlo, dan word ik een uur voor het volgende toernooi begint wakker, en dan heb ik geen tijd om te schrijven. Maar nu komen er mooie toernooien aan, dus gaan we weer flink in de pen klimmen.

Mooi, daar kijk ik naar uit. Je hebt de potentie om een heel goed boek te schrijven, vind ik. We zijn beiden fan van Big Deal van Anthony Holden. Dat zou je goed kunnen.

Dank je, ik ben altijd blij om te horen dat het gewaardeerd wordt. In Vegas vorig jaar had ik geen idee dat m'n stukjes werden gelezen. Later hoorde ik dat men in het casino sprak van: "heb je de nieuwe Dal Speaks al gelezen?" Ja, da's te gek, en daar ben ik ook dankbaar voor. In Venlo waren er twee gasten van PokerCollege die helemaal uit Amsterdam kwamen tuffen om mij aan de finaletafel aan te moedigen. Dat is natuurlijk super.

Op dit moment vind ik spelen het belangrijkst, en daarna schrijven. Misschien dat er ooit een omslagpunt komt, maar het kan goed naast elkaar bestaan. Vooralsnog committeer ik mezelf liever aan spelen, dan aan schrijven. Als ik chagrijnig ben, dan ben ik ook niet creatief genoeg om te kunnen schrijven. Als ik uit verplichting ga schrijven, dan houdt het vrij snel op. In Vegas liep ik echt rond met m'n handtasje, met pen en papier, op zoek naar verhalen. Als er dan een mooie quote kwam, of een mooie associatie, dan schreef ik dat snel op.

Ga ik nu weer doen.

Deel 2

LEES MEER

Comments

Nog geen reacties. Wees de eerste die post!

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook