888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

Interview met: Ed de Haas

  • Dave GoldsteinDave Goldstein
Interview met: Ed de Haas 0001

Voor het eerst in m'n carrière als journalist interview ik een man die langer is dan ik. Ed de Haas is 2.06 meter: gelukkig vinden interviews meestal zittend plaats. Ed is niet alleen groot, maar ook breed, hoewel hij naar eigen zeggen "gewoon zwaar" is. Al met al een een imposant figuur en ik ben benieuwd wat ik zou doen als hij me zou check-raisen. Folden maar?

Op het Main Event van de World Series of Poker 2007 was Ed de beste Nederlander. Hij eindigde op de 71e plaats, wat hem 130.000 dollar opleverde. Insiders kennen hem al langer en beschouwen hem als keigoede Pot Limit Omaha cash-speler. Toernooi speelt hij nauwelijks, dus bij het grote (nieuwe) publiek is hij minder bekend. Tijd voor een lunch.

1 Palladiumsalade (kip en kaas) voor Ed

1 Broodje Filet Americain voor Interviewer

1 Groene thee (gestolen van Noah die verderop zit) en 1 espresso voor Ed

3 koffie voor Interviewer

Waar ben je geboren en getogen? Dan hebben we dat gehad.

In Leiden geboren, in het Academisch Ziekenhuis. Getogen in Haarlem en Wijk aan zee.

De eerste zoekresultaten op Google leveren sites over basketbal op.

Ja, het is alweer een tijdje geleden maar inderdaad, ik was basketbalprof. Ik heb College-Basketball gespeeld in Tennesee, een ontzettende ellende-staat, de "oksel van de Wereld." Nee, de pukkel van de reet van de wereld, of liever nog: het witte gedeelte dat op die pukkel zit. Dat heb ik drie jaar gedaan, toen ben ik weer terug naar Nederland gegaan en verder gaan studeren, en basketballen.

Interview met: Ed de Haas 101


Waar heb je gespeeld?

Eredivisie. Den Helder, Amsterdam, Groningen, Haarlem, IJmuiden. Bij die laatste club speelde ik een divisie lager, omdat ik er eigenlijk mee wilde kappen. Maar we promoveerden, dus heb ik er nog twee jaar gespeeld. In Amsterdam was er geen eredivisieteam meer, en samen met Oscar Kales zijn we toen in 1996 met een groepje spelers de Astronauts begonnen. Gingen we naar de basketbalbond met het verzoek ons "aan te nemen." Het was nog nooit gebeurd, maar we konden meteen in de eredivisie spelen. De naam is een verwijzing naar Ajax en de Admirals. Ja, het ging goed, we wonnen meteen de Nationale Beker. M'n carriëre heb ik afgesloten bij IJmuiden. Ik heb nogal een temperament en ging een keer achter zo'n scheidsrechter aan. Toen had ik er geen zin meer in, en ben er mee gekapt. Een jaar of acht, negen terug was dat, op m'n 33e.

Ik kan rekenen. Je bent 42.

Maar ik zie eruit als 25 toch? Ik neuk als 80, dat weer wel. Maar ik lik als 18, haha.

Haha, die zetten we er in. Ben je ook International geweest?

Jawel. Maar op een gegeven moment kreeg ik een elleboog van een Belg, en die ging ik terugpakken. Toen ben ik eruit gekieperd. Was meteen einde carriëre.

Wat studeerde je in de pukkelstaat, en wat studeerde je hier?

Hier heb ik economie gedaan, en daar doet iedereen business, dus dat ik ook maar.

Wanneer kwam je met poker in aanraking?

Ik heb altijd wel in café's gespeeld. Café Janssen, met vrienden. Five-card draw, je kent het wel. M'n vader speelde ook altijd vroeger, en dan mocht ik weleens schudden. Probeerde ik te steken, haha.

Maar goed, op een gegeven moment was in de Concord Club een toernooitje en daar deden we voor de gein aan mee. Was een stud-toernooi en ik won meteen. Ik kwam best vaak in die tent daarna. Hold'em gespeeld, met mensen die niet echt volgens 't boekje speelden zeg maar. Dat was wel winstgevend.

Jij speelt wel volgens 't boekje?

Hangt ervan af of ik achter sta, haha.

Je ben inmiddels bekend als Pot Limit Omaha specialist.

Het is m'n beste spel ja. Daar ben ik in Parijs mee in aanraking gekomen, toen we daar heen gingen. Daar hebben ze allemaal varianten die de meeste rake voor het huis opleveren. Ik speelde mega-tight en dat bleek te werken. Misschien dat ik in het begin een beetje geluk heb gehad, maar het ging erg lekker. Er waren een hoop "gokkers" daar, dus ze speelden vaak niet goed. Niet dat ik nou zo best speelde, maar blijkbaar wel iets beter. Het niveau is met de jaren wel flink omhoog gegaan.

(Noah komt er even bij zitten en vraagt hoe het in Houston ging. Ed vertelt over de 25-50 PLO-game daar en zegt dat ie daar bij wijze van spreken wil wonen, zodra er een pokercasino wordt geopend, over drie jaar. "Dat was de creme de la creme van de pokerwereld in Texas. Wat een bananen!" Daarna hebben de twee het over de pokerspeler die gisteren de Mega Jackpot van 1,8 miljoen in het HC Utrecht heeft gewonnen, jawel, een vriend van Noah natuurlijk, en ze hebben het over de beste Sushi-restaurants, in alle werelddelen en vooral in Amsterdam. Van Woustraat is prima, Zuid is prima, de rest is bagger. Weten we dat ook weer. Interviewer laat bandje lopen, drinkt koffie en vindt het allemaal best).

Je bent inmiddels broodspeler?

Ach, ik heb nog een bedrijfje. M'n vriendin komt uit Oekraine en is ontwerpster. Daar help ik 'r bij, zakelijk gezien.

Ik zag ook wat resultaten uit Kiev?

Misschien een klein toernooitje. Ik heb daar wel cash gespeeld, maar daar mag ik niet meer meedoen. Zat ik met de mafia aan tafel en ik won te veel, dus er werd mij verzocht niet meer te spelen, haha.

Het enige dat "het grote publiek" ziet, zijn toernooiresultaten. Daarom ben je misschien wat minder bekend bij de nieuwe generatie. Maar je hebt wel in heel Europa en andere werelddelen gespeeld en draait al best lang mee.

Op zich liggen toernooien me wel, en ik doe het ook altijd weer aardig. Die 10.000 buy-in toernooien zijn op zich nog wel interessant, maar het echte geld valt toch te verdienen in de cash-games. Maar zo lang draai ik ook niet mee hoor, je doet net of ik oud ben, haha.

Waar je wel bekend om bent, is je temperament. Je ben aardig tilt-gevoelig, zo heb ik begrepen.

Ja, ik ben op zoek naar een sponsorshipdeal met Nokia en Sony Vaio. Ik heb aardig wat van die dingen stukgesmeten ja. Ook in Houston, notabene in een live-game, toen ik een potje van 45.000 dollar verloor, liep ik naar m'n laptop en die kreeg een opdonder. Vonden ze wel mooi daar. Mooie gozer vonden ze me.

Maar serieus, het is 't moeilijkste wat er is. Je kunt het hebben over technieken en tactieken, maar op een hoger niveau wordt 't spel bepaald door de tiltgevoeligheid van de spelers. De beste spelers tilten niet, klaar. Een van m'n beste vrienden, Sunny, is zo iemand. Zijn grote kracht is dat ie heel goed kan spelen als ie verliest. Dan gaat ie juist minder handen spelen. Voor mij ligt dat een stuk moeilijker.

Als jij niet tiltgevoelig was?

Dan was ik nu stinkend rijk geweest. Ja, het scheelt me honderden duizenden per jaar.

Je speelt vrij hoge limieten, met swings van tientallen duizenden dollars. Hoe hou je dat vol?

Ik heb nu een mindere periode. Het kan gewoon zijn dat je acht van de twaalf maanden achter staat. Het gaat allemaal om de langere termijn.

Heb je weleens zware tijden gehad?

Tja, wat zijn donkere tijden. Kijk, ik ben 42 dus ik ga niet leeg ofzo, daar zorg ik wel voor. Het kan hoor, als ik de 200-400 een paar weken ga spelen, dan kan ik zo blut zijn. Maar dat doe ik niet.

Wat zou je doe als poker wegvalt?

Als poker er niet meer is? Dan is er altijd wel iets om geld mee te verdienen. Ik ben vrij creatief. En anders, tja...dan kan ik altijd nog achter het Centraal Station gaan staan, haha. Gezellig, samen met Noah (maakt een tong-in-wang-gebaar richting Noah en krijgt een middelvinger terug).

Toen ik online begon te spelen, was jij een van de weinige Nederlander die de hoge limieten op Pokerstars speelden, onder de naam "destructor".

Ja, ik was er net iets te laat bij eigenlijk. Ik heb te laat ontdekt wat er nodig is om op Internet te winnen. Als ik er eerder bij was geweest, had ik m'n zakken kunnen vullen. Ik speel nog steeds op verschillende sites, maar volgens mij stond ik overal op nul, voor de WSOP, haha. Nu gaat het wel weer redelijk.

Je deed een paar jaar geleden mee aan een team-evenement, waarbij je een teamgenoot uitschakelde en je team daardoor niet won. Zoiets had ik gelezen, hoe zat 't nou?

Oh, dat. Tja, dat was gewoon stom van me. Ik had beter moeten nadenken, het was echt een fout. Maar aan de andere kant, als je als teamspeler iets fout doet, dan is het misschien niet zo slim om kritiek te krijgen vanuit het team zelf, snap je. Maakt niet uit, het is gebeurd.

We gaan naar het Main Event van de WSOP. Je was de beste Nederlander. Hoe ervaarde je het?

Tja, normaal gesproken voel ik me niet zo op m'n plaats in dat soort toernooien. Het blijven long-shots en de kans op een vette prijs is natuurlijk niet zo hoog. Een toernooi, tja, het zegt allemaal niet zo bizar veel. Je moet in het begin een beetje geluk hebben om een stack te krijgen, en daarna kun je lekker spelen. Ik heb goed gespeeld daar ja. Kijk, het zit natuurlijk vol met bananen daar, het is echt niet te geloven. No limit is echt niet m'n beste spel, misschien dat ik hoogstens break-even speel, maar op toernooien speel ik bovengemiddeld. Het is niet m'n ding. Het verschil tussen de inleg en het prijzengeld is mij te laag, het schiet niet op. Toernooipoker is eigenlijk geen poker, het is een soort poker.

Wat vind je van andere toernooispelers?

Nou, ik heb wel een mooi voorbeeld. Ik heb dus met Thierry aan tafel gezeten, en ik zeg eerlijk, ik had weinig respect voor 'm, vooraf. Maar dat heb ik echt bij moeten stellen. Als hij in een cash-game komt aanschuiven, zullen er weinig zijn die daar ongelukkig van worden, zegmaar. Ik had altijd 't idee dat 't een banaan was, want aan de cash-tafel speelde hij ook als een banaan. Ik speel ook als een banaan hoor, dus ik kan dat makkelijk zeggen. Maar ik snapte nooit waarom ie in toernooien zo goed presteert.

En nu wel?

Ja, absoluut. Ik heb 'm geobserveerd aan tafel, en ik snap precies waarom ie 't zo goed doet. Hij kan uren lullen over situaties waar niemand naar luistert, maar wat ie dondersgoed doet is potjes spelen met de bedoeling om daarna een grote pot te winnen, snap je? Dat werkt echt supergoed in toernooien, want er zit niet zo'n grote "penalty" op. Hij is gewoon lekker bijdehand. In cash-games word je veel sneller gepakt, omdat je kunt reloaden. "Hij zal wel bluffen, maar ik leg 'm toch weg, want het gaat om m'n toernooileven." Het werkt, 't is winnend toernooispel. Hij liet iemand z'n AQ wegleggen op een Axx-flop toen ie zelf KK had. Daarna kreeg ie weer KK met opnieuw een Axx-flop, werd ie afbetaald door pocket negens. Die gozer geloofde 'm niet meer. Het werkt.

En dan de hand waar veel over werd gediscussieerd. Jij tegen Thierry.

(Noah: "Mag ik er ook wat zeggen? Het was gewoon standaardspel. Een abc'tje")

Precies, zo was het ook. Er wordt ge-raised door een Fransman die veel te licht raisde steeds, dat had ik na twee dagen spelen met hem wel gemerkt, dus die had niet zo'n sterke hand. Ik call, want ik kan m'n TT in die positie vrij goed spelen na de flop. Degene achter mij callt ook, met een hand die waarschijnlijk niet beter was dan TT. Als ie JJ of hoger gehad, zou ie hebben gepushed. Thierry zit daarachter, maakt een squeeze-play en gaat dus all-in. Iedereen past, en ik call met TT. Als ik 'm niet had gecalled, had de degene achter mij gecalled. Die had AJ en had de pot ook gewonnen. Thierry bleek AK te hebben, precies de range waarop ik 'm zette. Ik had genoeg chips om te callen, dus inderdaad, het was een abc'tje. Ook als het m'n moeder was, had ik gecalled, laat dat duidelijk zijn.

Daarna komt jouw dramatische hand.

Ja, ik heb er daarna flink over nagedacht en er ook over gediscussieerd met verschillende topspelers. Ik had 't anders kunnen en misschien moeten spelen, maar anderen zeiden weer dat ze hetzelfde zouden hebben gedaan. Hoe het ging? Ik raise met AQ, krijg een caller, er valt Qxx, allemaal klaveren. Ik bet, hij gaat all-in, en ik call. Hij had een paartje vieren met een klaveren, en hij hit z'n flush op de river. Ik zette 'm niet eens zozeer op een flush-draw maar meer op een laag paartje. Daarom zette ik de helft van de pot, omdat ik de move verwachtte. Ik wilde afbetaald krijgen. Als ie een setje zou hebben gehit, prima, daar wilde ik wel voor betalen. Mijn geld lag er al in voordat ie de move maakt. Sneller dan een insta-call.

Zijn actie was discutabel en gevaarlijk, maar aan de andere kant: je wint geen toernooien zonder gevaarlijke dingen te doen. Je kunt niet leven zonder bereid zijn om te sterven. Zo ging ie er ook uit trouwens. Hij kwam als chipleader aan de finaletafel en ging er als 9e uit. Ja, een echte banaan die zeer welkom is aan de cashtafels, haha.

De river.

Ja, dat leverde een behoorlijk naar gevoel in m'n onderbuik op. Het bloed trok uit me weg, en ik moest echt even ergens gaan zitten. Zo dichtbij. Dan ga je nadenken. Had ik meer moeten raisen pre-flop, of meer moeten zetten na de flop, zodat hij die niet move niet had kunnen maken omdat ik dan committed zou zijn. Had ik misschien moeten folden pre-flop. Maar ja, het is gebeurd. Ik ging toch voor de hoofdprijs, want ik speelde voor 45% door m'n deal met Tony G. Pas bij de hoofdprijs zou 't de moeite waard zijn, haha.

Je gaat wel de geschiedenis als "de beste Nederlander van het WSOP Main Event 2007". Boeit dat je wat?

Nee, want toernooien zeggen niet zo veel. Toernooiwinnaars zijn vaak zo blut als wat. Kijk naar Paul Eskimo Clark, of TJ Cloutier. Die leven uit hun auto. Het geld wordt niet met toernooien verdiend.

Moet je goed zijn om een toernooi te winnen?

Je moet goed zijn om in toernooien dik te winnen op lange termijn. Denk er maar over na. Stel, je speelt een 500-dollar toernooi met 100 man. Wat is redelijk? Om te zeggen dat je 100% voorligt, in zo'n toernooi? Lijkt me niet, maar vooruit, iemand ligt 100% voor, een hele positieve aanname. Dan speel je anderhalve dag met een winstverwachting van 500 dollar. Dat is waar het op neerkomt. Dan moet je dus toernooien gaan spelen van 5000. Een maatje van mij speelt 3-6 op internet en verdient 30 ruggen in de maand. Voor mij een makkelijke keuze.

Wat vond je het leukste aan je trip naar Vegas?

Dat m'n vriendin voor 't eerst heeft gepokerd. Ze heeft de 2-4 limit tafels gespeeld, gewapend met geen enkele kennis van het spel. Ze wist het verschil niet tussen een fold, bet of raise. Ik heb haar de starthanden genoemd, de "Rolf Slotboom Handselectie", dus TT en hoger en AK, en als ze heel lief was mocht ze ook AQ spelen. Na 50 uur spelen stond ze quitte. Netjes toch?

Interview met: Ed de Haas 102


Heb je nog andere tips aan beginnende spelers, behalve die handselectie?

Wat betreft Pot Limit Omaha kan ik iedereen het boek van TJ Cloutier aanraden. Als je volgens dat boek speelt, kun je niet verliezen. Iedereen haat je omdat je nooit een hand speelt, maar je verliest niet, haha.

En voor de rest, tja, lees eens een boekje zou ik zeggen. Zelf heb ik echt alles gelezen, en herlezen, en daarna nog een keer herlezen. Gespeeld, weer gelezen, etc. En, zoek een speler op die beter is dan jij, en probeer van 'm te leren. Niet omgaan met pokerslungeltjes, maar met betere spelers.

Wat zijn je plannen, op korte termijn?

Beuken, haha. Ik ga naar Spanje, Baden, Moscou, Canada, Panama, Wenen, misschien naar Australië. Samen met m'n vriend Sunny ga ik de grote partijen opzoeken. Wie weet, misschien ga ik wel leeg. Ik zal in ieder geval een partij telefoons inslaan.

LEES MEER

Comments

  • Hyxas Hyxas

    Ed de Haas, mooie vent. Heb nog tegen hem gebasketbald in zijn nadagen van zijn carriere. Hij wilde eruit, maar coach liet hem staan. Vervolgens stort hij zichzelf ter aarde zodat de scheids de wedstrijd stillegd ivm een "blessure". En Ed liep met een dikke grijns richting de bank...lol.

  • mc_pope mc_pope

    Held

  • <3aces <3aces

    volgens mij was dit een goede bumpSmile

Lees 8 reactie(s) op dit artikel

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook