Het grote Constant Rijkenberg interview (deel 4)

Het grote Constant Rijkenberg interview (deel 4)

Lees ook:

In de voorgaande drie delen las je over de overwinning van Constant Rijkenberg in San Remo en alle onrust die volgde. In dit laatste deel van het interview kijken we juist naar de toekomst en de dingen die nog op stapel staan voor de derde Nederlandse EPT winnaar.

Neem je jezelf dingen kwalijk en neem je de leiding van het PokerNews forum dingen kwalijk?
Wat mijzelf betreft: ik vertelde je al dat ik sommige dingen anders had moeten aanpakken. En wat jullie betreft, ik vind dat jullie eerder hadden moeten ingrijpen. Ik doe dit interview nu, maar ik heb op een gegeven moment tegen één van de moderators, tegen jou of Jordy, gezegd dat ik heel erg boos ben dat mijn adres maandenlang op de site heeft gestaan. Maakt niet zoveel uit, iedereen wist dat ik op de Prinsengracht woonde, je kon het aan iedereen vragen. Mensen zeiden dat ik verdwenen was maar ik woonde daar gewoon en iedereen wist dat. Maar dat hoeft niet op internet te staan weet je, dat mijn broer erbij werd gehaald uit Amerika, en zijn contactgegevens van zijn advocaten kantoor. Dan ben je gewoon compleet getikt als je dat laat staan. Daar had van mij gewoon heel hard ingegrepen mogen worden.

Maar ik kan het ook goed begrijpen aan de andere kant. Jullie hebben op het begin heel hard ingegrepen, daar worden jullie op een gegeven moment ook moe van. Het is niet jullie baan om mij te verdedigen. Dus ik had zoiets van, gooi dat ding op slot, en ga voor mijn part zorgen voor een directe lijn tussen mij, PokerNews en de backers zodat iedereen zich kan verzamelen. Zodat ik jullie dingen kan doorspelen in plaats van drie miljoen mensen de kans te geven om te zeggen dat ik dood moet of mijn familie dood moet. Of dat ze hopen dat ik in elkaar wordt geslagen of andere vreemde verhalen.

Want wat gebeurt er nou, er zijn natuurlijk mensen die het grappig vinden wat er gebeurt en die gaan verhalen verzinnen. Er worden fake nicknames gemaakt online, nieuwe accounts en mensen komen gewoon even een verhaal vertellen. Er was op een gegeven moment iemand die beweerde dat hij een tape had ofzo die bevestigde dat ik meer dan 100 procent had verkocht. Er was iemand die beweerde dat hij 25 procent in me had, en er zijn gewoon mensen die dat geloven. En dan ontploft het alleen maar nog meer door zo iemand.

Als je dat gewoon dichtgooit en je houdt het enigszins beperkt, semi-private ofzo, had het helemaal niet zo ontploft. Er zijn nu zoveel onnodige verhalen door mensen bijgehaald. Natuurlijk leuk als je wilt zeggen dat er dingen fout zijn gegaan in Barcelona, of als je wilt zeggen dat je een keertje met me aan tafel hebt gespeeld en dat ik als een donk speelde. Maar dat heeft niks te maken met het feit of mensen hun geld gaan krijgen of niet, of dat ik meer dan 100% of 300% heb verkocht.

Het grote Constant Rijkenberg interview (deel 4) 101

Als mensen mij vroegen, en vragen, wat ik van de hele zaak vond, dan zei ik altijd: 'Ik weet niet hoeveel hij heeft verkocht, maar wat ik hem wel kwalijk neem is de slechte communicatie'.
Maar dat neem ik mezelf ook kwalijk, dat is ook absoluut zo. Als ik daar op terug kijk dan baal ik als een stekker. Ik had het veel beter aan kunnen pakken. Ik ben naar de verkeerde mensen toegelopen, ik heb hulp ingeroepen en verkeerde mensen gehad die mij advies gaven. Ik had misschien veel eerder, en gemakkelijker, advies moeten vragen aan mijn ouders, of wie dan ook. Terwijl ik dat niet heb gedaan en dat neem ik mezelf absoluut kwalijk. Want als die hadden gezegd; 'Dit doe je zus en zo', dan was het misschien nooit zo gelopen. Maar het is een levensles en ik denk dat ik hem vrij hard heb geleerd. Ik ben blij dat er nooit iets geks is gebeurd.

Enorme onrust maar inmiddels anderhalf jaar geleden betaal je wel uit, terwijl altijd iedereen zei dat je dat niet zou kunnen. De reactie is van 'ok, onder alle druk die wij hebben uitgeoefend als community en backers, is hij nu toch overstag gegaan'.
Ze zeiden al vier of vijf maanden nooit meer wat en toch ben ik “overstag” gegaan... Nee, toen was het pas eindelijk duidelijk. Ik kreeg op een bepaald moment eindelijk een bevestigende brief van mijn advocaat. Het bericht kwam in ieder geval van de belastingdienst dat ik ongeacht in welke belasting ik viel, ik iedereen 71% mocht uitbetalen. En dat heb ik gedaan maar dat heeft een hele tijd geduurd.

Als student heb ik het goed, maar met een goede baan verdien

je meer dan ik op dit moment heb.
.

En dat geld had jij de hele tijd op een aparte rekening geparkeerd. Dat geld was er gewoon en wachtte erop tot het uitbetaald zou worden?
Ja, ik heb het nooit weggezet. Het stond op een lopende rekening en als je er al rente op krijgt is het een tiende procent. Ik heb toen op een bepaald moment 'Floorkiller' (PokerNews forumlid, FodW) over de vloer gehad en het bedrag dat ik voor PokerNews apart had gezet heb ik laten zien en that's it. Mensen zeiden achteraf natuurlijk, hij heeft rente getrokken en hij heeft het daarvan betaald. Maar als je dat zegt kun je echt niet rekenen. Dus ja, het heeft een tijd geduurd maar ik heb uiteindelijk iedereen uitbetaald.

Ik heb ook gehoord dat je gespeculeerd zou hebben op de beurs om geld te maken.
Ik zou alle aandelen van World Online hebben gekocht... Ik heb een keer toen ik zes was iets op de beurs gedaan, toen mocht ik van mijn vader er 100 gulden opzetten. Maar verder heb ik nooit aandelen gekocht of verkocht. Ik heb nog nooit een huis gekocht. Het geld heeft gewoon op mijn bank gestaan, period.

Ik hoorde ook dat je onder een andere nickname op PokerStars grote scores gemaakt zou hebben en dat die er aan bij droegen dat je kon betalen.
Ik ben bekend met de verhalen, maar ook dit is weer zo een nonsens bericht. Zo gaat het verhaal dat ik schuil zou gaan achter het account 'IkBenEenBaas' maar helaas ben ik dat niet. Ik heb het nog opgezocht, dat account is gaan winnen in 2011 terwijl ik in 2010 al alles heb betaald aan de aandeelhouders.

Je speelt na San Remo natuurlijk Monte Carlo. We zien je in Algarve (Unibet Open), en je speelt een IPT in Venetië en dan laat je je gezicht zien op de EPT Barcelona in 2009. Ook misschien niet super handig.
Ja, na Barcelona ontplofte de heleboel weer. Ik dacht dat het weer even normaal was met deze mensen maar blijkbaar niet. En achteraf begrijp ik dat natuurlijk wel, want die hebben zoiets van 'Waar is ons geld en waarom speel jij met acht en een half duizend euro een toernooi'. Nee, dat was niet handig maar op dat moment dacht ik daar niet zo over na. Ik wilde gewoon naar Barcelona toe en ik wilde gewoon dat toernooi spelen, punt.

Het grote Constant Rijkenberg interview (deel 4) 102

Je speelt een hele tijd niets, en in ene zien we een Partouche sticker op je jasje prijken. Hoe zijn die in contact gekomen? Je spreekt Frans, dat weten we. Trouwens, hoezo spreek je Frans?
Ik ben denk ik vanaf mijn vijfde tot mijn achttiende gemiddeld zeven of acht weken in Frankrijk geweest per jaar. En dat was tachtig procent van de tijd in een dorpje. In het begin was dat voor skiën en later in de zomervakantie. Een heel bekend skioord, daar kwam ik regelmatig. Dus ik had veel Franse vriendjes. Succes met een Frans jongetje van elf om Engels te praten. En ik sprak zelf nog geeneens Engels tegen de tijd dat ik Frans begon te leren. Nou goed, op het begin gaat het moeilijk maar je leert wat op school en je doet je best en je vind het leuk. Uiteindelijk gaat dat beter en beter. Zelfs nu als ik een een woord niet ken dan ik vraag het en onthoud ik het. Het is dagelijks beter worden nog.

Maar je bent dus niet Frans op welke manier dan ook. Hoe kwam Partouche bij jou? Dat is opvallend want je hebt een slecht imago in de pokerwereld.
Heel willekeurig eigenlijk. Ik sprak Jean-Jacques Ichai van Partouche op Facebook want ik had net contact gehad met een Italiaans bedrijf die mij graag wilde sponsoren. Maar ik was eigenlijk al een beetje klaar met pokeren dus ik had zoiets van 'Ik zie het wel'. Die Italiaanse site had een deal waarbij ze me voor alles wilden sponsoren, ik mocht de helft dan zelf houden maar ik moest het wel zelf verdienen. Dat sloeg eigenlijk nergens op maar daar hebben ze heel lang over gedaan om uiteindelijk met een heel dom aanbod te komen. Dat heb ik op vriendelijk wijze toen afgeslagen.

Toen had ik net een goede week gehad online, ik denk mijn beste week ooit. Ik had heads-up goed gedraaid. Ik speel natuurlijk heel weinig en als ik speel, speel ik een dag, of twee dagen en soms haal ik het geld weer offline. Toen had ik zoiets van 'misschien is het wel weer leuk een keer om een live toernooi te spelen'. En toen had hij mij een berichtje gestuurd, maar over iets heel anders, gewoon over Partouche dat had hij (Jean-Jacques Ichai van Partouche, FodW) gestuurd naar al zijn volgers of iets dergelijks. Dus ik stuurde hem een berichtje terug. Zo iets van 'wat is het nou allemaal precies'. En toen bood hij me plots een deal aan maar daar had ik nog niet zoveel zin in. Maar goed, een tijdje niet met elkaar gesproken maar toen kwam ik erachter dat mijn interesse ook wel bij de gaming industrie ligt. Dus we gingen een beetje babbelen over van alles en nog wat, helemaal niet over een sponsorcontract of over pokeren eigenlijk. Ik merkte wel dat ik dingen kon inbrengen en toen nodigde hij me uit voor een toernooi in Lyon. Dat werd niks uiteindelijk trouwens.

Ik ben wel heel goed gaan zien wie mijn beste vrienden zijn en

hoe belangrijk het is om hele goede vrienden te hebben.

Een week later, of een maand later in Forges-les-Eaux ging het wel goed. Daar heb ik dan na dag 1, van de 20.000 startstack, 465.000 gemaakt. Ik heb een stapel voor mijn neus staan zoals in San Remo en ik vond het wel weer leuk.

Dat liep als een trein, en op dag 2 – het was een tweedaags toernooi – ging ik met heel veel pech onderuit. Vier flips op rij verloren, en van chiplead naar 0 maar ik vond het wel weer leuk (Rijkenberg wordt 17e voor €2.100, FodW). Een paar weken later was ik weer in Lyon voor een ander toernooi, de super satellite voor Partouche, en ik word daar vijfde van de 333 en toen had ik de smaak wel weer te pakken. Toen was het 'als je zin hebt, hebben we een plaats voor je in het team'. We zijn wat dingen overeen gekomen, heel willekeurig dus eigenlijk.

Omdat ik een berichtje ontving zijn we dus gaan babbelen, maar toen heb ik het eigenlijk een tijdje laten liggen. Ik ben met hem contact opgenomen omdat ik zo iets had van 'als ik nog eens een kans ga wagen in poker...' Iedereen weet dat ik geen anderhalf miljoen op de bank heb staan. Dus een EPT'tje spelen zit er niet zomaar in. Online spelen doe ik bijna niet en ik heb geen zin om te reizen voor een qualifier dus ja, op die manier heb ik een soort van laatste poging gewaagd. Zodoende dus.

En mede ook, één van de redenen dus waarom ik het wel wil doen want ik wilde eigenlijk stoppen met poker, is omdat ik misschien wel de gaming industrie in wil. En Partouche heeft natuurlijk 50 casino's, een online casino, een online pokerroom en een eigen poker tour. Het leek me wel leuk om daar uiteindelijk iets mee te maken te kunnen hebben. Als ik mijn studie heb afgerond is er misschien wel een leuke functie binnen zo'n bedrijf.

Misschien ga ik uiteindelijk wel de commercie in of iets heel anders, misschien bij een sales bedrijf of ik richt iets zelf op. Maar wat dat betreft leek het me een leuke optie. Naast spelen doe ik dus ook wel iets meer. Ik help ze een beetje, beetje tussen het team en het management. Omdat ik van beide kanten goed begrijp wat vraag en aanbod is kan ik dat redelijk dichtbij elkaar brengen. En ik kan bijvoorbeeld de pokerroom verbeteren. Je hebt de verhalen gehoord dat het de afgelopen jaren niet geweldig was. Dit is natuurlijk geen baan maar komt voort uit mijn passie om het bedrijf groter en beter te maken.

Je zei nog niet zolang geleden tegen me 'Die Franse toernooien dat is allemaal top, maar internationale toernooien heb ik nog het idee dat ik niet echt mee kan komen', ondanks dat je er eentje gewonnen hebt.
Ja, maar we weten allemaal ook dat dat hartstikke veel geluk was. Maar inderdaad, dat heb ik op Facebook tegen je gezegd en de reden daarvoor was dat ik in Deauville een hele zware tafel had. Ik had één vis aan tafel en dat was een nit, en die trok een boat tegen mij met zijn twee paar tegen mijn set.

Die Franse toernooitjes zijn heel anders. Je gaat gewoon zitten; flopt twee paar en je overbet, overbet, overbet en ze betalen maar. Ik heb het er op een bepaalde moment ingekregen 500 big blinds diep met een set tegen een paar. De flop was boer hoog: boer-acht-twee en meneer had aas-boer. En dan ben je natuurlijk helemaal gek als je daar niet gewoon lekker veel toernooitjes gaat spelen. Van de vijf die ik er gespeeld heb, ben ik drie keer heel diep gekomen.

Alleen op die EPT's loopt het voor geen meter en daar praat ik dan over met vrienden van me. Die zeggen dat ik een stapje terug moet nemen, dat ik nog steeds te veel wil. Ik sliep op de kamer met Carter Phillips (in San Remo, FodW) en die zei dat hij helemaal veranderd was van speelstijl. Die speelt gewoon drie handen de eerste twee uur maar heeft wel gewoon een ton aan het einde van de dag. Hij heeft één klein blufje gemaakt en verder niks geks gedaan, zei die.

Je bent nu beter dan toen in ieder geval.
Ik weet niet of ik beter ben. Ik weet wel dat ik nu beter begrijp dat wat ik daar toen deed niet optimaal was.

Toen wist je misschien niet wat je deed, maar je won wel. En nu is de situatie andersom. Het niveau is ook wel een stuk hoger geworden hè?
Het verschil is mega. Ik had vandaag (Madrid 2011, FodW) nog een interviewtje met PokerStars en die vroeg aan me 'Hoe zie je het niveau verschil?'. Het is gewoon heel simpel. Kijk maar, Pieter €2,3 miljoen, Chouity €1,7 miljoen, dit jaar: €1,5 miljoen. Wie denk je dat er weg zijn? Er waren toen iets van 900 man, nu maar 600. Misschien heb je gelijk dat de pay-out structuur is veranderd maar de velden worden kleiner en wie denk je dat er weg gaan, de vissen – niet de goede spelers want die blijven geld winnen. Dus waar blijf je mee aan tafel zitten? Geen vissen meer. Ja, ze zijn er wel maar het worden er minder en minder en de vissen worden beter. Want de goede spelers willen met de vissen praten. Lekker cashgame met ze spelen, snel een tonnetje van ze pakken, maar ondertussen wordt die vent wel beter.

Als je terug kijkt dan zal je ongetwijfeld teleurgesteld zijn in heel veel mensen. Heb je nog positieve dingen eruit gehaald?
Ik ben wel heel goed gaan zien wie mijn beste vrienden zijn en hoe belangrijk het is om hele goede vrienden te hebben. Maar ook hoe makkelijk sommige mensen je laten vallen. Mensen zijn vrij laf, ik vind het heel makkelijk hoe iemand het ene moment naast je kan staan, en het andere moment zie je ze omdraaien en dingen over je zeggen. Ik ben dat type niet, ik zeg het je wel gewoon in je gezicht als ik je iets wil zeggen.

Ik heb ook nog nooit live gehad dat iemand iets tegen me zij, en dat vind ik best wel kinderachtig. Al die mensen online. Je kan dan zeggen 'je was er niet' maar ik was dus gewoon van april, toen al die mensen dingen over me zeiden, tot september dagelijks zo'n beetje in casino's te vinden. En ik ben er nog steeds, zelfs nog een paar keer in HC geweest en achteraf hoor je dan van 'Constant was in HC' maar zeg dan wat tegen me! Als je wat te vertellen hebt, vertel het me maar. Ik vind het gewoon heel kinderachtig om alles op internet te gooien. Ik zeg niet dat iedereen zo is, maar ik zeg wel dat heel veel mensen het makkelijk hadden op internet en daar heb ik wel wat van geleerd.

Heb je nog mensen waar je tegen op kijkt in de Nederlandse scene?
In de taxi hier naartoe heb ik een jongen ontmoet, Pieter de Vries (supernova elite “Siervos”, FodW), en daar kijk ik wel tegen op. Hij is net zo getikt als ik en dat kan ik heel erg waarderen. Het boeit hem ook allemaal niet zoveel. Op een bepaald moment in die 300 euro turbo zitten we bij elkaar aan tafel en gaat hij iedere hand allin. Dan had hij weer een goede stack en verloor hij weer de helft omdat hij naar zijn kaarten keek. Dan ging hij weer een paar keer blind allin en won hij het weer terug. Gewoon lachen mensen maar nee, er is niemand waar ik tegen op kijk als van 'O, zo zou ik wel willen zijn'. Ik zou soms ook wel een echte grinder willen zijn online. Dan kan je altijd nog zeggen; 'daar val ik op terug mocht ik financieel iets nodig hebben'. Want als je een goede grinder bent, ben je een groede grinder, punt.

Je hebt veel van je geld aan je backers moeten geven, je hebt belasting moeten betalen dus je bent er niet rijk van geworden. Is het raar om dan, voor Partouche nu, die gigantische toernooien te spelen en te proeven aan het rijke leven terwijl je zelf niet financieel onafhankelijk bent?
Voor deze toernooien ben ik absoluut niet financieel onafhankelijk. Ik ga geen €10.000 of €5.000 voor een toernooi neerleggen, maar een toernooi van €1.000 moet kunnen. Maar €5.000 vind ik gewoon te ver gaan. En wat die lifestyle betreft, het reizen vind ik zelfs helemaal niets joh. Ik zou liever alles vanuit Amsterdam kunnen doen. Elke keer hotels en alles is onpersoonlijk, mensen die alleen maar vriendelijk tegen je doen omdat het om geld gaat. Het zijn niet de mensen waar je om geeft. Ik ben heel erg mijn vrienden en familie gaan waarderen en breng daar heel veel tijd mee door. En ook al is het nu uit met mijn ex-vriendin, ik ga nog heel goed met haar om. We zijn gewoon hele goede vrienden,

Dat zijn wel gewoon de mensen die ik kan waarderen en dat is voor mij gewoon op dit moment veel belangrijker dan een pokertoernooi spelen. Als die mensen met zijn allen tegen me zouden zeggen 'je bent wel vaak weg, kom eens terug' dan speel ik gewoon minder.

Je bent dus niet onafhankelijk, maar je hoeft je op dit moment ook niet druk te maken, als ik het goed begrijp.
Als student heb ik het goed, maar met een goede baan verdien je meer dan ik op dit moment heb. Ik heb op een bepaald moment op de Prinsengracht gewoond en daar heb ik een flink bedrag betaald aan huur maar dat ga ik niet meer doen nu. Ik bedoel, met datzelfde bedrag speelde ik 8.000 euro toernooien en 5.000 euro toernooien en stortte ik zonder problemen geld online. Dat doe ik niet meer. Maar het is niet dat ik de aankomende jaren bij mijn ouders moet gaan wonen ofzo. En natuurlijk ga ik doorstuderen en een baan vinden. Derde jaars bedrijfskunde doe ik nu en ik hoop dat dit jaar af te maken.

Het grote Constant Rijkenberg interview (deel 4) 103
Constant Rijkenberg naast David Vamplew tijdens de FPS, november 2010

Comments

  • DexterMorgan DexterMorgan

    Rock-City-King schreef

    Wat denk je dat ie kwijt was aan advocaten en adviseurs enzo. Die rente kun je echt niet over gaan zeiken. De afhandeling was verre van netjes maar het is allemaal afgehandeld en dan ben je klaar. Snap dit interview ook niet echt maar dat zal wel zijn omdat ik er zelf niet op zit te wachten, heb het ook niet gelezen verder want ik verwacht dezelfde onzin als voorheen te lezen :p

    vooral dat laatste.

  • [user211485] [user211485]

    zeer benieuwd waar jij je 4 a 5 % vandaan haalt

    Over het totale spaargeld in 2009 (289 miljard) werd 1,87% rente uitbetaald, terwijl de gemiddeld haalbare rente over 2009 3,5% was

    Wie begin 2009 koos voor het stallen van spaargeld op de Moneyou Spaarrekening had de beste rentevergoeding over geheel 2009 te pakken.

    Dit blijkt uit ons onderzoek naar de beste rente gemeten over het gehele kalenderjaar 2009.

    De spaarrente op spaarrekening zonder beperkende voorwaarden zijn het afgelopen jaar in een duizelingwekkende vaart onderuit gegaan met een hoogste rente van 5,25% op 1 januari en een hoogste rente van 2,85% eind december 2009.

    Ook de spaarrekening van Moneyou startte 2009 goed met een rente van 5,10% om te eindigen met een 2.50% lagere rente van 2,60%, dit bleek echter wel de beste rentevergoeding over geheel 2009 onder alle spaarrekeningen zonder voorwaarden.

    vergeet daarnaast niet dat het zowel niet over een jaar ging als dat het geld bij meerdere banken geparkeerd stond, dus al had ik het gedaan was het niet al te boeiend geweest. Ook heb je in NL iets zoals vermogingsbelasting a 1,2% over (toen nog) het bedrag op 1jan van een jaar + 31dec van t jaar / 2.
    Dat je zegt dat het stom is om het niet weg te zetten wetende dat ik er over moet betalen.... Denk je dat ik er op rekende dat het zo lang zou duren?

  • [user26169] [user26169]

    Garrincha7 schreef

    opperdonk schreef

    @constantR
    Jij stelt, dat je geld op je lopende rekening had staan. Waar je nog geen 10e procent kreeg.
    "Het stond op een lopende rekening en als je er al rente op krijgt is het een tiende procent."

    Ik stel dat je het in die tijd zeker op een rekening had moeten zetten.
    Zelf kreeg ik destijds 4 a 5% ( over heel 2009) zowel bij ING als bij SNS.

    Gelul, in die tijd kreeg je nergens zoveel rente. Daarnaast moest hij over het bedrag dus ook vermogensbelasting betalen dus het verschil zal minimaal zijn geweest.

    Geen gelul feit.

    Dat je ook moet betalen over dat geld, maakt de beslissing die Constant gemaakt claimt te hebben (het op een rekening zetten zonder of met nauwelijks rente) alleen maar ongeloofwaardiger... danwel stommer.

Lees 77 reactie(s) op dit artikel

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook

LEES MEER

Andere Artikelen