PokerNews Boulevard: nieuwe PartyPoker software begin 2013, en Negreanu ruziet met 2+2

PokerNews Boulevard: nieuwe PartyPoker software begin 2013, en Negreanu ruziet met 2+2

Heb je iets gemist?

De afgelopen dagen niet zo op het pokernieuws gelet? Niet getreurd! Net als iedere dag zetten we het belangrijkste nieuws nog even op een rijtje:

Nieuwe PartyPoker software in het eerste kwartaal van 2013

De laatste keer dat PartyPoker haar software rigoureus vernieuwde is inmiddels al weer drie jaar geleden. Die vernieuwing heeft niet geresulteerd in een verbeterde positie van PartyPoker in het landschap der pokercliënts. Zelfs met het wegvallen van Full Tilt Poker als concurrent, hebben ze de tweede positie achter PokerStars nooit kunnen bemachtigen. Die positie wordt ingenomen door het iPoker netwerk. Zoals we al gister in PokerNews Boulevard schreven, moet PartyPoker het doen met positie nummer drie.

Over the past year our poker business has continued to operate within a challenging business environment. The competitive pressures for all operators within the global poker market remain intense and this has been compounded by the continued structural shift towards ring-fenced liquidity in locally regulated markets as well as the payment of gaming taxes. These factors, together with the technical demands arising from the integration process have prompted a further decline in poker revenues over the past year.

Uit de publicatie van de halfjaar cijfers van het beursgenoteerde Bwin.Party kwam echter naar voren dat ze het er niet bij laat zitten en de pokercliënt nog niet hebben opgegeven. Als onderdeel van een vier-punten-plan heeft Party het voornemen om in het eerste kwartaal van 2013 nieuwe software te lanceren. We hebben de vier punten even voor je samengevat:

  1. Verbeter de poker ecologie
    Om de liquiditeit van het poker eco-systeem te verbeteren heeft PartyPoker alle tafels hoger dan $5/$10 No Limit Hold'em en Pot-Limit Omaha verwijderd. Met deze stap hopen ze een financieel gezondere omgeving te creeëren waar low-stakes spelers minder snel hun geld verliezen aan High Stakes spelers.
  2. Lancering FastForward Poker
    8 augustus jongstlede lanceerde PartyPoker haar eigen variant van het door Full Tilt Poker ontworpen 'RushPoker'. De razensnelle variant van poker is momenteel nog in beta maar zal volgende maand een officiële lancering kennen. Spelers kunnen meer dan vier keer zoveel handen spelen per uur, wat resulteert in het betalen van meer rake. Party is niet de enige die deze variant op de markt heeft gebracht, maar zorgt er met de lancering in ieder geval voor dat spelers niet hoeven over te stappen naar een andere pokerroom om het populaire spel te spelen.
  3. Migreren Bwin en Party spelerspools
    Het migreren van de Bwin en PartyPoker spelerspools heeft diverse vertragingen ondergaan, maar de migratie staat nog steeds hoog op de agenda. Hoewel PartyPoker de verwachting uitspreekt spelers te zullen verliezen tijdens het samengaan, denken ze wel dat de algemene liquiditeit van het netwerk verbetert. Eveneens zijn ze van mening dat de gecombineerde spelerspool een verbeterde concurrentiepositie ten gevolge zal hebben.
  4. Nieuwe software
    In het eerste kwartaal van 2013 zal PartyPoker een volledig nieuwe cliënt uitbrengen. Hoewel de meeste details ontbreken in het stuk, maken we wel op dat de software een compleet nieuwe look and feel zal krijgen en nieuwe functies.

Over de nieuwe functies zijn ze dus stil, maar de software is al geruime tijd in ontwikkeling in ieder geval. Verder op in het document zetten ze plannen uiteen voor het Bwin.Party platform in het algemeen, wat dus verder gaat dan poker en ook de overige activiteiten behelst. In het stuk lezen we dat Bwin.Party diverse sociale features wil introduceren met onder andere leaderboards, player groups, achievements en koppelingen met bestaande sociale netwerken. Of dit ook onderdelen zijn van de in 2013 te lanceren pokercliënt moet dus nog blijken.

Lees het volledige document via bwinparty.com (PDF)

Negreanu versus 2+2

Daniel Negreanu heeft het weer eens aan de stok met 2+2, het grootste internationale pokerforum ter wereld. Eerder werd hij al eens gebanned van het forum omdat hij zijn 'Weekly Rant' video herhaaldelijk poste waarin hij 'iSeriesLive' aanprees. Dat was tegen de zere schenen van eigenaar Mason Malmuth en moderator Michael "ProfessionalPoker" Minkoff die hem daarvoor banden. Uiteindelijk mocht Negreanu weer terug komen maar hij lijkt niet meer te posten op de website.

Gister kreeg Daniel het weer aan de stok met 2+2 en maakte hij een thread op zijn eigen website FullContactPoker.com over een vervelende situatie.

2+2 Is Run By Scumbags
I don't post on 2+2 anymore but I recently saw this article: http://www.examiner....2-2-poker-forum

Have a heart. It's for charity. Stop being such nits. I get along fine with David Sklansky and feel like he really isn't too involved with all this crap, but Mason Malmuth and that kook moderator are greasy, slimy, nerdy, nutcases and they make me sick.

Negreanu spreekt dus andermaal zijn afschuw uit en laat het niet na namen te noemen. Negreanu vergeleek het 2+2 forum reglement eerder met het beleid in Noord-Korea en had nu een serie aan adjectieven nodig om de heren met de macht te duiden. In het gelinkte artikel zien we de toedracht van de situatie want Daniel Negreanu blijkt niet de enige die niet vrijuit kan posten.

Steven Ruddock, de schrijver achter de populaire blog PokerNewsBoy.com, schreef een artikel op Examiner.com over een situatie die zich had voorgedaan op het forum. Een woordvoerder van de 22Q.org Foundation, een organisatie die aandacht vraagt voor het 22q11.2-deletiesyndroom, poste een bericht op het 2+2 forum over de aanstaande "Ironman Podcast". Tijdens die podcast zullen diverse pokerspelers, en andere bij poker betrokken personen, in totaal 50 uur achter elkaar radio maken om aandacht te vragen voor de aandoening. Eveneens vindt er een fundraiser plaats om geld binnen te halen voor onderzoek.

Het 2+2 forum blijkt hier niet van gediend en delete de post. De volgende conversatie via direct message was het gevolg na het verwijderen van het thread:

ProfessionalPoker: "Sorry but 2+2 only allows charity spam only when approved by Mason Malmuth, which is almost never. He wont even spam his own charitable foundation."

Me: "If I remove the link to the other website, will that be ok?"

PP: "No sorry - no charity spam. No spamming the radio show. FYI - the organization is pretty small. Here is their tax return. https://dl.dropbox.com/u/58992941/20...0766a0e7-Z.pdf " (this pissed me off, and showed how ignorant someone could be about something)

Me: "My wife is on the board, I'm aware how big or small they are. Is there anything I can post about it?"

PP: "No Joe. Nothing."

Me: "Ok, thanks"

Daniel Negreanu was niet blij met de gang van zaken en berichtte er dus over op zijn eigen website waardoor het verhaal nog een staartje lijkt te krijgen.

De podcast waar het over gaat zal maandag 3 september van start gaan om 10 uur 's ochtends lokale tijd (19:00 Nederlandse tijd) en zal meer dan 50 uur duren. De podcast wordt gehost door VegasPokerRadio.com en zal een keur aan bekende namen kennen:

Sheila Kambin22Q woordvoerder
Josh Ariehpokerspeler
Norman ChadESPN commentator
Ryan DempsterHonkballer
Shannon Shorrpokerspeler
Jared Tendler(poker)mindset expert
Jamie GoldWSOP kampioen
Gavin Griffinpokerspeler
Michele Breedlove22Q organisatie
Dusty Schmidtpokerspeler
Kevmath2+2 moderator/twitter vraagbaak
Matt Savagetoernooi directeur
Christina Lindleypokerspeler, model
Greg RaymerWSOP kampioen
Jonathon Littlepokerspeler
Tony Gpokerspeler
Richard Roeperfilm criticus, schrijver
Greg Muellerpokerspeler
Andy Frankenbergerpokerspeler
Chris MoneymakerWSOP kampioen
Victor Ramdinpokerspeler
David Plastikpokerspeler
Asian Spabekende poker twitteraar

Zie tevens PokerNewsBoy.com over de gehele zaak met de verwijderde posts en de policies van 2+2.

Allen Kessler heeft weer wat te klagen

Allen "Chainsaw" Kessler staat in de pokerwereld bekend als een klager. De multi miljonair verwierf faam als "nit van de pokerwereld" toen het verhaal de ronde ging dat hij zich inschreef, en vervolgens weer uitschreef voor WSOP toernooien om de gratis foodvouchers te houden die je krijgt bij het aanmelden voor een toernooi.

Kessler meldt zich regelmatig in het News, Views & Gossip (NVG) gedeelte van het 2+2 forum met threads over andere spelers. Ook dit keer had hij wat te klagen en beschuldigde hij onder andere Ali Eslami, Ray Henson en Dan Fleyshman van collusion in de recentelijk door Joshua Hale gewonnen World Poker Tour in het Bicycle Casino in Los Angeles. Fleyshmanm, Henson (die uiteindelijk 39e werd voor $9.500) en Eslami (4e voor $133.700) zouden met de rest van de tafel hebben afgesproken om te "straddlen" en te "restraddlen" (blinde raise en blinde reraise) op de eerste speeldag en op die manier, volgens Kessler, een oneerlijk voordeel hebben behaald.

Ali eslami/ray Henson ride blind raise agreement to deep runs @ Bik
At the bike wpt main event this past week, Ali eslami, ray Henson and a few others at one table agreed to blind raise and reraise utg and utg plus one. I believe Dan fleyshman and a few other pros were In on this as well.

This had been going on for a few levels when I noticed the huge stacks at the table and took a closer look to see what was going on.

Basically the entire table agreed to min raise utg and then minraise again utg plus one.

I was watching at 200-400 50. The first player would blind raise to 800 then next player would auto raise to 1600. You may ask what's wrong with this as everyone is acting in turn, however, this borders on collusion.

De mensen die reageerden waren het er unaniem over eens dat dit tegen de regels is en dat de toernooidirecteur had moeten ingrijpen. En dat terwijl Dan Fleyshman nog via twitter had geïnformeerd of het mocht:

Ray Henson reageerde echter via Facebook met een andere versie van het verhaal:

Ok 1st off, Kesslers story is way off. Here's what actually happened:
Ali got moved to my table and on his 1st hand he was utg, and as Ali always does, he wanted to make his presence felt, so he "blind raised" to 300 at 25/150-300. The table was very tough for this event and had like 6 pros and 3 amateurs, not gonna name any of the pros at the table so don't ask. So anyways next orbit Ali is utg and decides he will "blind raise" again. Well this goes on for a few orbits until finally another player decided he was gonna do it, and another and another, pretty soon the entire table was doin it almost everytime. There was no "agreement" if someone didn't want to do it, then they didn't do it. There was actually two seperate times that it was "blind 4 bet". Again, there was no such agreement on the table, everyone acted on their own.

Tbh I really wasn't interested in playing the higher limit, but I felt the blind raising was making all the "pros" play poorly so I kept doing it myself, and I ended the day with a pretty decent stack. Ali on the other hand, finished with starting stack, so to say he went deep because of this is a joke, he went deep bc he ran like God on day 2.

Did I think it was wrong at the time, no, not really, but I do see where it can be wrong, and really haven't thought it over very much. I only kept it goin and blind raised because I thought it was making people play poorly, plus it was a reentry event, so of I busted day 1 I would just play day 2. Plus we were really having fun with it, and isn't that what this is all about, having fun?

Anyways I'm really tired and just thought I'd share some of the actual story. Allen if you could, please copy and paste this to the 2+2 thread I heard you started. I don't have an acct and too lazy to set one up, or even go look for the thread, I never read 2+2. Thanks

Er was geen afspraak gemaakt volgens Henson en dus leek er niets aan de hand. Ook Ali Eslami reageerde via Facebook met dezelfde versie van het verhaal als Hendon beschreef. Lees het gehele thread op 2+2.

Matt Matros over poker als skillgame

Dat poker een skillgame is, daar zijn de meeste bezoekers van PokerNews.nl wel over uit. Toch is het nog steeds niet algemeen geaccepteerd dat je als pokerspeler beter kan zijn dan anderen, en dus je geld op de lange termijn kan verdienen met het spel.

Drievoudig World Series of Poker bracelet winnaar Matt Matros schreef voor de Washington Post een artikel over de problematiek waarin hij het een en ander op keurige wijze nog maar weer eens uiteen zet. Niets nieuws onder de zon voor de geoefende speler en regelmatige bezoeker van PokerNews dus, maar wellicht wel handig om aan mensen te laten lezen met minder verstand van de zaak. Een klein stukje:

To a poker pro, it’s brutally obvious that the game is one of skill, not chance. I’ve made my living over the past nine years by having an edge on my opponents. I didn’t somehow get lucky over hundreds of thousands of hands, and I’ve yet to meet a person who thinks I did. Poker is a strategy game, requiring logic, mathematics, psychology and intuition to play well. This statement is hardly debatable — but it was still nice to hear a federal judge agree with it.

Lees het gehele artikel op WashingtonPost.com.

PokerNews Boulevard: nieuwe PartyPoker software begin 2013, en Negreanu ruziet met 2+2 101
Matt Matros

Comments

  • SDK1987 SDK1987

    Sjoerd1234 schreef

    Wanneer komt FTP nou eens online Cursing

    geduld is een schone zaak en de 90 dagen zijn nog lang niet voorbij.

  • [user219760] [user219760]

    Wanneer komt FTP nou eens online Cursing

  • LittleGoliath LittleGoliath

    Beter wordt dat solide Big Grin

Lees 9 reactie(s) op dit artikel

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook

LEES MEER

Andere Artikelen