On the Button - Honesty

On the Button - Honesty

Met de rubriek 'On the Button' zetten we met enige regelmaat forumleden in de spotlight. De ene speelt fulltime poker en rijgt de overwinningen aan elkaar. De ander is juist gestopt met poker om zich te ontworstelen aan alle stress, en speelt nog slechts sporadisch poker.

Deze week iemand die poker puur als hobby ziet. 'Honesty' klinkt dan misschien als de stagename van een stripper in een louche club in Las Vegas, in werkelijkheid gaat er een 37 jarige begeleider van doofblinden achter schuil die met zijn nickname enkel doelt op de Nederlandse vertaling: eerlijkheid. Hij is eerlijk over zijn eigen kunnen en eerlijk over zijn rustigere leven nu hij getrouwd is met iemand die maar zes procent zicht heeft, en zonder gehoorapparaat niets kan horen.

On the Button - Honesty 101

PokerNews nickname:'Honesty'
Naam:Raymond
Leeftijd:37
Beroep:doofblinden begeleider
Woonplaats:Den Bosch
Registratiedatum:12 juli 2007
Aantal forumposts:+/- 10.200

Hoe lang speel je al poker?
Ik poker al heel lang, als kleine jongen speelden we thuis al aan de keukentafel met de familie. Ergens in 2006 kwam het internetpoker een beetje op, en toen ben ik wat gaan spelen op de pokersites. Eerst op PokerStars en toen ben ik via Google in aanraking gekomen met PokerInfo. Daar heb ik de eerste maanden van mijn pokerbestaan gezeten tot een keer in Amsterdam dat Fight for Cancer toernooi werd gehouden. Bij Club 8 inderdaad en toen ben ik ook wat vaker op PokerNews komen kijken.

PokerInfo is steeds minder geworden, ik ben er al jaren niet meer geweest. Ik weet dat ze toen overgenomen zijn door Everest en meer heb ik er ook niet van mee gekregen. Ik wist dat er daar toen al heel veel hoge spelers zaten en dat PokerNews veel meer voor beginnende spelers was.

Want je was op dat moment een beginnende speler?
Ja, dat ben ik nog steeds - ik ben echt een hobbyist. Ik heb ook geen illusies dat ik ooit heel goed ga worden. Ik kan me redden. Ik speel een paar uurtjes per week, puur omdat ik het leuk vind. Ik heb gewoon werk, 's avonds een uurtje pokeren en dat vind ik meer dan genoeg. Ik moet zeggen dat ik er de laatste jaren steeds minder mee bezig ben ook, er is wel een tijd geweest dat ik dacht er serieus brood mee te kunnen gaan verdienen. Maar die illusie is voorbij.

Die illusie had je dus wel. Ging het een tijdje echt goed?
Dat niet, maar ik denk dat iedereen die begint wel denkt 'Ik ga wat boeken lezen en ik word heel snel heel rijk'. En dan komt vanzelf het besef dat dat er niet inzit. Dat had ik gelukkig al heel snel want ik weet mijn grote probleem. Dat is altijd volume geweest. Ik heb op een gegeven moment in een Skype groepje gezeten en dan spreek je jongens die ook aan het cashgamen zijn. Die doen het dan 10 uur per dag. Dan kom ik daar aan met een kwartiertje per dag, dan zet ik mijn computer al weer uit. Dat gaat hem inderdaad niet worden.

On the Button - Honesty 102

Maar je hebt het ook er nooit op gewaagd om wel dat volume te maken?
Nee ik weet van mezelf dat ik best wel eigenwijs ben. Als ik iets niet leuk genoeg vindt, dan stop ik er ook geen tijd in. Blijkbaar is poker voor mij niet leuk genoeg om me er helemaal op te focussen.

Maar je bent al wel een tijd er mee bezig want je bent lid sinds 2007. Wat speel je tegenwoordig?
Toen ik het ontdekte speelde ik echt Sit & Go's en voornamelijk kleinere toernooitjes van $5 of $11. Die pak ik er nu af en toe nog wel bij maar de laatste jaren speel ik wel wat meer cashgames omdat je daar wat meer ruimte hebt om echt te kunnen spelen. Dan moet je denken aan $10nl en $25nl, hoger kom ik niet.

Ik heb een keer een $2,20 6-max MTT gewonnen. Dat was wel lekker, dat was $1.200 en meteen een verdriedubbeling van mijn roll. In 2006 en 2007 speelde ik ook $1 Sit & Go's op internet en dan baalde ik als ik er tien op rij had verloren, dit terwijl ik live wel de lokale toernooien afliep en ook wel eens een paar honderd in een week pakte. Dat internetpoker is voor mij altijd heel abstract geweest en ik heb mezelf nooit broke gespeeld maar ik heb wel zoiets gehad 'We zien wel wat het wordt'. Poker op internet is dus nooit heel belangrijk qua geld geweest, het was meer het winnen dat ik leuk vond.

Heb je vaak moeten storten voor deze hobby?
Dat is wel een leuk verhaal. Ik heb twee keer gestort en de tweede keer dat ik stortte zei mijn vrouw 'Dit is de laatste keer'. Dan hou je je vanzelf wel aan bankrollmanagement. Mijn vrouw is echt tegen gokken. Dat was vroeger al een hele strijd en een hele discussie met beleggen, en dan kwam het poker er nog bij. Dus dat was wel ook een beetje motivatie om wat te laten zien. Kijk, het is een hobby en dat zou in theorie altijd geld mogen kosten, maar ik vind het toch wel fijn dat het al die jaren juist iets heeft opgeleverd in plaats van gekost.

Die bankroll is dus altijd in stand gebleven. Af en toe haalde ik er wat vanaf als ik nieuwe pokerboeken wilde kopen, of als ik een pokerkoffer wilde hebben. Nu laat ik het er een tijdje opstaan maar ik heb ook een tijd gehad dat ik $500 of $600 had en dan dacht ik aan upmoven. Dan had ik weer een slechte sessie en roomde ik af zodat ik weer 10nl moest spelen. Ik kan er mee leven, ik hoef me voor niemand te bewijzen. Ik heb nooit de drang gehad om heel hoog te spelen. Die keren dat ik hoger heb gespeeld heb ik een ongemakkelijk gevoel gehad. Wat ik ook niet kan verklaren want live speel ik wel 100NL en dan doet het me helemaal niks.

Speel je vaak live?
Sowieso spelen we een keer per maand thuis een homegame en vroeger, toen poker nog wat meer leefde, liep ik ook echt de lokale Brabantse toernooitjes af. Veldhoven had je toen, Elsenhout. Ik heb sowieso minder de behoefte om toernooien te spelen tegenwoordig. Sommige zijn er nog wel maar een paar jaar geleden vond ik het echt leuk om in de auto te stappen en er heen te rijden en heel de avond te pokeren. Tegenwoordig is dat veel minder.

Dat komt misschien ook omdat we het een keer per maand hier gezellig thuis doen, waar we met een pot bier op tafel spelen voor kleine bedragen. Het kan ook komen doordat ik op een gegeven moment wat meer passie ontwikkeld heb voor cashgames. Het is eigenlijk helemaal niet leuk om met twintig big blinds te spelen, heb ik me laatst bedacht. Dat laten we maar aan Johan van Til over, die doet dat veel beter.

Je pokert misschien minder, maar je post nog steeds wel veel op PokerNews. Je hebt meer dan 10.000 posts!
Ja, waarvan ik wel durf te wedden dat er zeker bijna 9.000 serieus zijn en ook wel heel veel in strategie. Dat komt omdat toen ik me twee of drie jaar geleden ging specialiseren er heel veel spelers waren die mij wilden helpen. Specialiseren is een groot woord trouwens, maar ik ging me in ieder geval meer op de cashgames toeleggen. Die jongens zeiden dan bijvoorbeeld hoe ik een hand anders moest spelen.

Ik vind het ook wel eerlijk naar PokerNews toe dat ik nieuwe spelers ook zoveel mogelijk probeer te helpen want ik zelf ben ook altijd goed geholpen. Zo erg zelfs dat ik me afvroeg 'waarom stoppen die spelers überhaupt tijd in mij, ik ben een hobbyist! Ze kunnen beter zelf pokeren in plaats van mij te helpen om verder te komen'.

Ik vind dat wel leuk om door te geven aan beginners. Ik vind het ook wel leuk om te zien als ik iemand nog een beetje kan helpen die heel laag begint, dat die me dan een paar maanden later keihard voorbij schiet. Zoals ik al zei, voor mij zelf zit het er niet in maar ik ben alleen maar blij als andere spelers daar wel succes in hebben.

Jij bent getrouwd met iemand die zowel slechtziend is als slecht horend. Dat weten niet veel mensen op het forum denk ik.
Ze is auditief doof, wat betekent dat ze zonder gehoorapparaat helemaal niks kan horen. En daarnaast heeft ze een zicht van zes procent, wat heel weinig is. Maar het feit dat ze nog een heel klein beetje visie heeft is al meer dan niets.

Dat schept wel een heel ander leven voor jou want jij bent zelf wel goed ziend en horend?
Ja ik ben zelf goed ziend en horend, daarbij ook nog eens bij mijn volle verstand. Het vergt inderdaad veel aanpassingen. Ik heb nu negen jaar een relatie en daarvoor was ik zelf wel veel minder relax dan nu. Het leven met een doofblinde zorgt er gewoon voor dat het leven langzamer gaat. Alles wat ze doet kost gewoon veel tijd. Even snel iets tussendoor doen gaat meestal niet. Boodschappen doen bijvoorbeeld, als ik alleen ben dan kost me dat 10 minuten. Als we dat samen doen dan kost me dat minstens een uur.

Ik denk dat ik daarvoor ook wel geduldig was, anders had ik het niet zover in de relatie geschopt. Maar ik merk wel dat ik steeds geduldiger begin te worden. Je kan hollend je leven door maar je hebt er niks aan, je kan beter rustig lopen en overal goed naar kijken en overal van genieten. Daar kom je vaak verder mee dan als je als een dolle rent.

Toen ik haar leerde kennen had ik een volledige baan, toen zat ik nog in de ICT. Dat is ieder jaar iets afgenomen. Ik had een heel drukke baan maar al heel snel kwam ik er achter dat dat in combinatie met de rust van een doofblind iemand niet werken. Ik merkte al snel dat je dan je niet echt kan ontspannen in de weekenden dus toen ben ik minder gaan werken.

Op een gegeven moment kregen we kinderen en ben ik minder gaan werken. Nu heb ik een beetje van mijn hobby mijn werk kunnen maken en begeleid ik doofblinden. En zorg ik veel voor haar en voor de kinderen. Eigenlijk is het leven met haar alleen is al een volledige werkweek.

Over Raymond's vrouw Gaby verscheen vorige week een artikel in de Volkskrant. Bezoek ook haar website doofblindenpresentatie.nl eens. Klik voor vergroting.

Is het poker daar ook minder door geworden door de jaren heen?
Nee, juist niet. Het is juist fijn dat ik een hobby zoals poker gewoon thuis achter de computer kan doen. Dan kan ik bij haar zijn en als ze een keer iets nodig heeft dan kan ik meteen naar haar toe. Het is makkelijkerer om thuis achter de computer een potje poker te spelen, dan ieder weekend de stad in gaan en 's nachts laveloos thuis komen.

Vind ze poker nog steeds niet fijn, of is je vrouw inmiddels om?
Nou ze vind gokken nog steeds niet zo fijn maar ze weet natuurlijk wel dat er achter poker meer zit.

Vroeger hadden we de deal dat ik het geld dat ik won in lokale toernooitjes aan haar gaf. Daar mocht ze dvd's van kopen. Dus toen vond ze het wel een stuk leuker. Dan dacht ze 'Dat is toch wel rendabel, iedere keer komt hij thuis met een zak met geld'.

Op een gegeven moment werd het zoveel, toen heb ik gezegd dat ze het niet meer voor dvd's mocht gebruiken - dat ging wat te hard. Live kon ik altijd wel goed uit de voeten. Dan ben je ook vaak wat hoger aan het spelen dus dan zijn de winsten ook meteen wat hoger. Maar dat ging goed en ik denk dat ze nu na vijf jaar pokeren wel begrijpt dat ik best wel iets goed doe want er hoeft nooit geld bij.

Want als je vijf jaar roulette gaat spelen dan zal je dat niet volhouden binnen dezelfde kleine bankroll.
Dat ga je niet redden. Misschien Rob Hollink als je ziet welke rouletteschaal rigged is, maar ik zal dat niet volhouden nee. Dus ik denk dat ze nu wel inziet dat ook wel skill bij zit. Maar dat komt ook omdat ze bij de homegames ook wel eens meekijkt, en dan ziet ze ook wel dat dezelfde spelers altijd verliezen. Dat kan geen toeval zijn.

Maar aan het zelf spelen waagt ze zich nog niet?
Nee we hebben het vroeger weleens geprobeerd maar omdat ze slecht ziet en slecht hoort is het bijna niet te doen om met haar in normaal tempo te spelen. En daar ben ik weer te serieus voor om te zeggen nou dan gaan we voor spek en bonen wel samen met jou spelen. Dus dat doen we niet. Maar we hebben allebei onze eigen hobby's, dus dat is mooi.

'Honesty'
'Honesty'

Als ik je zo hoor over Johan van Til en Rob Hollink, dan lijkt het wel alsof je de pokerwereld aardig volgt.
Ja ik volg alles. Ik durf wel te beweren dat ik bijna alles gezien heb wat op ThePokerbay.org staat. En in het begin heb ik ieder pokerboek gelezen wat ik maar tot me kon nemen. Dus ik ben er wel heel erg mee bezig geweest en eigenlijk nog steeds wel. Ik vind het nog steeds leuk om alles te volgen. straks komt misschien High Stakes Poker of the Big Game weer een keer, dan wil ik het direct zien.

Maar dus nooit de hoop of wens zelf een keer op het hoogste niveau te schitteren?
Nee ik denk ook dat als ik me zou kwalificeren voor zoiets op de een of andere manier, ik er heel veel aan zou doen om het uit te cashen op de een of andere manier. Ik heb heel die illusie niet. Natuurlijk, toen ik van de week in Amsterdam bij de MCOP keek toen dacht ik wel dat het best leuk zou zijn om daar ook te zitten in het Main Event. Maar als ik Wimbledon kijk dan denk ik ook 'het zou best wel leuk zijn om daar te staan'. Voor mij is dat even ver weg.

En dus treffen we je volgend jaar nog steeds op de $0,05/$0,10 cashgame tafels?
Ik kan het me nu niet voorstellen maar ik weet dat er een keer een moment komt over twintig jaar dat ik met de kinderen op zolder sta en dat ze ineens de pokertafel of de pokerset zien liggen. Dat ik ga vertellen van 'dat was vroeger een hobby van papa'. Vroeger, toen ik nog niet pokerde, was ik een fervent klaverjasser, dat speel ik nou ook nooit meer. Daar heb ik toch ook heel wat uren ingestopt. Daar was ik misschien nog wel beter in dan in poker als ik er zo op terug kijk. Daar won ik in ieder geval wel wat makkelijker. Maar nu kan ik me dat allemaal nog niet voorstellen, volgend jaar zal ik vast nog wel spelen.

Je hebt zonen van 3 en 5. Wil je dat ze zo lang mogelijk bij poker uit de buurt blijven, of ga je het ze wel leren?
Nou, ik ben het ze al af en toe een beetje aan het leren. Ze zitten ook wel eens op schoot maar als ik dan verlies dan horen ze me wel eens een beetje schelden. Dan zeggen ze wel 'Verlies je? Je bent toch goed in poker?' Dat relativeert wel, dan maakt het niet uit als je wat verloren hebt.

Ik zie poker zeker als iets positiefs, ook voor kinderen. Ik zal het ze ook zeker leren. Wat is er leuker als ze met me meespelen, en dat we later samen als familie een potje poker kunnen spelen? Ze leren er door rekenen, ze leren over variantie... ze kunnen heel veel van poker leren.

Ik denk dat ik zelf ook wel heel veel door poker heb geleerd. Die getalletjes worden steeds tastbaarder. Vroeger was zoiets als twintig procent abstract. Maar nu, als je tien keer een 80/20 voor je kiezen krijgt en je verliest er twee dan wordt het tastbaarder. Net als die vijf procent kans die je soms hebt om van een 1-outer te verliezen. In het echte leven komt het bijna nooit voor maar als je maar genoeg tafels en handen speelt dan zien we dat op de pokertafel allemaal wel eens langs komen. Dus zeker met de kwesties geluk en toeval ga ik dankzij poker anders om, ik ben er anders over gaan denken.

Omgaan met kansen, dat had ik als kleine jongen ook al wel. Ik had altijd al snel door wie het voordeel had bij dobbel spelletjes bijvoorbeeld, of met spellen in het casino. Ik was altijd al met kansberekening bezig en met poker is dat natuurlijk leuk. Juist ook dat stukje kansberekening vind ik interessant. Ook al vind ik het zelf verschrikkelijk om soms met een open-ended straight-flushdraw allin te moeten voor mijn toernooileven of voor een 200bb stack, ik doe het wel.

Ik denk ook dat het stukje gokken dat ik vroeger op de roulettetafel vond, ik nu met poker heb gevonden. Sinds ik poker ben ik ook nooit meer in het casino geweest, of er moet toevallig een toernooitje zijn waar ik aan wil meedoen. Maar roulette of gokkasten dat doe ik allemaal al niet meer. Daarvoor ook niet serieus hoor, maar af en toe gingen we wel eens om wat te drinken en wat te gokken. Dat doe ik nu niet meer, dan drink ik nog wel wat en dat gokken doe ik thuis wel op PokerStars. Dan is het niet echt gokken meer. Wat dat betreft heeft het ook wel een positieve invloed op mijn leven gehad. Ook al is het niet direct gokken, je kan toch iets van die gevoelens in poker kwijt.

De echt goede spelers houden van risico's en gaan daarom tot het gaatje. Ik hou iets minder van risico's en ga zeker niet tot het gaatje. Juist omdat ik een beetje behoudend ben, kan ik er toch nog iets in kwijt. Je moet af en toe toch gokken in het leven.

Je bent iets behoudender en je wilt eigenlijk al niet liever allin met een open-ended straight flushdraw. Zit het ook een beetje daarin, naast het ontbreken van volume, dat 'Honesty' niet de $5/$10 aanstampt na al die jaren?
Ja dat is zeker naast volume het grootste probleem, en dan zijn er nog wel heel veel problemen hoor. Ik kon heel lang bijvoorbeeld de fold knop niet vinden. Dan is het op een gegeven moment dat je wel precies weet hoeveel procent je hebt tegen welke hand. En je weet precies dat je tegenstander deze of deze range heeft. 'Maar hij zal nu wel die bluffende hand hebben uit die range!' - ik heb heel lang dus tegen één hand gespeeld, in plaats van tegen een range. Maar behoudend zijn dat helpt natuurlijk nooit om verder te komen.

Jij bent zeker in jullie homegame dé pokerman.
In onze homegame daar komen alleen hobbyisten, allemaal een beetje het zelfde niveau en allemaal dezelfde interesses. Maar als we het dan over de WSOP hebben dan ben ik degene die zegt wie er uiteindelijk heeft gewonnen. Het komt ook wel eens voor dat ik zeg 'Heb je die of die hand op Pokerbay gezien?' Dan kijken ze me glazig aan. Maar dan post ik het wel op PokerNews, daar kan ik het wel kwijt.

Comments

  • Sjoerd1234 Sjoerd1234

    alborosie789 schreef

    Honesty echt belachelijk dat jij iedereen probeert te adviseren op dit forom qua spel enzo.

    Voor een microspeler heb je wel erg veel praatjes.

    You serieus?

  • alborosie789 alborosie789

    Honesty echt belachelijk dat jij iedereen probeert te adviseren op dit forom qua spel enzo.

    Voor een microspeler heb je wel erg veel praatjes.

  • Pokerwesjuh Pokerwesjuh

    Mooie OTB , Ray!
    Sowieso het stukje over Gaby ook erg mooi.

    Denk dat ik er 7 dec wel bij ben.

Lees 108 reactie(s) op dit artikel

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook

LEES MEER

Andere Artikelen