PokerNews PROfile: Geert-Jan "Bruut99" Potijk stopt met poker (deel 1)

PokerNews PROfile: Geert-Jan "Bruut99" Potijk stopt met poker (deel 1)

Als je zelf cashgames speelt op $2/$4 of hoger op PokerStars dan ken je de naam “Bruut99” vast en zeker. Op PokerNews gaf hij in april 2011 een strategische analyse van twee handen in 'Webjoker zoekt hulp'.

Als je wel eens de Live Reporting volgt van PokerNews.nl dan kan je wel eens gehoord hebben van Geert-Jan Potijk. Hij was onder andere twee jaar geleden te gast in PokerNews Radio vanaf de Bahama's.

De twee zijn een en dezelfde persoon, iets wat veel mensen wel wisten maar waar hij zelf nooit echt ruchtbaarheid aan gaf. De in Londen woonachtige Nederlander vergaarde honderdduizenden dollars met het spel maar kondigde vorige week op Twitter aan dat hij ging stoppen.

Iemand als Bert van Doesburg of een beroepsklager als Patrick Renkers zegt dit om de haverklap maar dat nemen we met een korreltje zout. Geert-Jan nemen we op dat vlak echter iets serieuzer en toen zijn tweet langs kwam spraken we hem dan ook meteen aan. Hij bleek serieus en wilde zijn beslissing best toelichten. Tijd voor een PokerNews PROfile van iemand die zichzelf sinds vorige week geen pro meer noemt. Volgende week alles over zijn beslissing te stoppen, nu eerst maar eens kennismaken met een speler die naar eigen zeggen, zeker 8 miljoen handen heeft gespeeld.

Hoe was je jeugd?
Niet heel bijzonder eigenlijk. Mijn vader is leraar wiskunde en mijn moeder werkte bij de bank. Ik had een heel normaal leven eigenlijk, zoals je die wel vaker bent tegen gekomen in PokerNews PROfile. Na de basisschool ben ik naar de havo/vwo brugklas gegaan. Mijn vwo diploma heb ik in Almelo gehaald of course. Daarna ben ik als een domme idioot bedrijfskunde gaan doen in Enschede. Ik wist totaal niet wat ik wilde en met een Economie en Maatschappij profiel ben ik toen dus maar bedrijfskunde gaan doen in de dichtsbijzijnde stad! Een bijbaantje heb ik nooit gehad want ik dacht altijd; 'dat komt wel goed later!' Eigenlijk heb ik dus als een cheapass schooier bij mijn ouders geleefd altijd, op één jaartje op kamers in Enschede na.

Potijk op zijn eerste EPT, de EPT van Monte Carlo in 2009

Hoe ben je ooit met poker begonnen?
Ik begon in 2006 denk ik. Ik zag op Eurosport een EPT toernooi en vond dat machtig interessant! Ik ben met een actie begonnen waar ik $50 gratis kreeg op PartyPoker. Met zeer tight grinden had ik had opgewerkt naar $150. Ik weet niet meer wat me bezielde maar ik heb daar twee Sit & Go's van gespeeld, eentje van $50 en eentje van $100. En toen was 't weg! Ik weet het nog als de dag van gisteren, in die $100 Sit & Go kreeg ik het er op de flop in met een flush. Mijn tegenstander had een aas-hoge flushdraw. Flushje op de river natuurlijk!

Ik heb toen wel besloten om nooit meer mijn bankroll te verliezen. Ik ben overgestapt van Party naar Everest en heb twintig dollar gestort ofzo. Ik heb dat opgegrind op de low-stakes Sit & Go's en cashte telkens ook $20 uit als ik $100 had bereikt. Ik wilde eerst echt geld zien, voordat ik het weer zou verpesten. Ik ben daarna overgestapt naar PokerStars en Full Tilt. Dat moet 2006 zijn geweest en pas eind 2007 ben ik met cash begonnen.

Ik kwam er achter dat CardRunners bestond, die video-website. In drie dagen heb ik wel vijftig video's achter elkaar gezien. Dat moet in augustus 2007 geweest zijn. Ik probeerde het toe te passen op $0,10/$0,25 tafels en dat begon meteen goed. Ik ging pijlsnel door de lagere limieten en begin 2008 had ik al $1/$2 bereikt.

Toen was het niveau best nog wel laag hoor; als je toen een paar video's had gezien dan ging het gewoon super snel. Ik heb nog steeds handen van die tijd in mijn database staan en je had per tafel gewoon vier vissen. Dat sloeg allemaal nergens op. Als je op een board met vier flush kaarten all-in ging met de nuts, dan callden ze je nog met een 10 hoge flush zeg maar. Het was echt heel gemakkelijk geld verdienen. Als je dat vergelijkt met nu dan is dat wel anders. Als je nu probeert je bankroll up te grinden dan is het heel erg moeilijk met de hoge rake en relatief weinig slechte spelers.

Poker was mooi toen he?
In het begin was het gewoon die hype natuurlijk. Poker was het allermooiste wat er bestond. Je ontdekte dat je geld van andere mensen kon winnen. Je won je eerste toernooitje! Je ziet de mensen op televisie. Ik keek naar lui die $0,50/$1,00 speelden en dacht 'Oei, die zitten met honderd dollar aan tafel. Das is wel ziek!' Dat vond ik natuurlijk mooi in die tijd.

Studeerde je toen nog?
Ik deed bedrijfskunde op de universiteit in Enschede maar daar vond ik echt niks aan eigenlijk. Ik spendeerde er maximaal vijf tot tien uur per week aan en voor de rest was het eigenlijk alleen maar puur pokeren voor mij. Ik heb mijn bachelor trouwens nog wel kunnen halen gelukkig. Nou ja gelukkig, ik doe er waarschijnlijk nooit meer wat mee maar het is toch handig als je het hebt.

Wanneer heb je de beslissing gemaakt naar Londen te gaan?
Move up, move up, move up en op een gegeven moment kwam ik op nl400 (cashgames met blinden $2/$4, red.) terecht. 'Dit gaat wel heel goed,' dacht ik toen, 'ik ga gewoon proberen voor Super Nova Elite te gaan'. Ik werd nog steeds beter en beter en ik verdiende zoveel geld. Toen was het qua belastingen in Nederland nog vrij onduidelijk want dat was voor de regelgeving. We zijn toen verhuisd naar Londen want ik voelde het wel aankomen.

PokerNews PROfile: Geert-Jan "Bruut99" Potijk stopt met poker (deel 1) 101
Potijk op zijn eerste WSOP in 2009

Gelukkig ging het toen ik daar kwam direct goed. Ik had mijn beste drie maanden ooit achter elkaar. Dat ik net goed ging na de verhuizing was natuurlijk super lucky, dat was echt lekker hoor. De laatste maanden ben ik best slecht gegaan bijvoorbeeld, als ik dat had gehad toen ik net verhuisd was dan had ik misschien het vertrouwen in het gehele gebeuren wel verloren. In poker is dat vaak zo hoor, je moet echt op het goede moment geluk hebben gehad want anders stop je er gewoon snel mee.

Dat eerste jaar splitte ik de helft van mijn actie tussen Full Tilt en PokerStars maar ik speelde al wel heel veel. In principe had ik dat jaar ook nog wel SNE (SuperNova Elite, red.) kunnen halen.

Hoe ben je door de limieten heen gegaan?
Ik begon gewoon met die lowstakes sit en go's op Everest. Toen ik de overstap had gemaakt naar cashgames begon ik op de 1 cent, 2 cent tafels. Ik ging steeds langzaam omhoog. Eerst kwamen de 2 cent en 4 cent tafels en daarna al snel de tafels met 5 cent en 10 cent als blinden. 10 cent 25 cent volgde ook al snel en binnen de kortste keren zat ik op $1/$2. Dat was in twee maanden dat ik van 10 cent, 25 cent naar $1/$2 ging. Van $1/$2 duurde het wel echt vier maanden voor ik naar de $2/$4 ging.

De $2/$4 is het basislimiet waarop je pro kan worden, vond ik. De rest vond ik te laag. Op de $2/$4 voelde ik dat ik zat waar ik moest zijn om het professioneel aan te pakken. Ik keek in die tijd heel erg op tegen de mensen op $3/$6 en $5/$10. Toen ging ik later, toen ik meer bankroll had, die limieten ook proberen en toen bleek het allemaal nog wel mee te vallen. En ik runde heel erg goed, dat heeft ook geholpen. Ik heb heel veel gestudeerd en heel veel nagedacht over de game en het ging heel lekker. Het ging aan één stuk goed eigenlijk.

Nooit enorm veel verloren?
Nee, ik heb nooit echt downswings gehad. Het waren meer break-even stretches bij mij. Ik heb natuurlijk wel eens een vijftig buy-ins dowswing gehad maar ik heb niet echt een super grote downswing of heel erg veel onder EV gerund. Dat viel allemaal nog wel mee.

PokerNews PROfile: Geert-Jan "Bruut99" Potijk stopt met poker (deel 1) 102
Potijk op de EPT van Londen (2011)

Wat is het hoogste dat je gespeeld hebt?
Ik heb misschien een paar duizend handen $50/$100 6-max gespeeld, misschien een hand of 20.000. Als je een lekkere roll hebt en je ziet Scout op $50/$100 zitten of een paar andere vissen, dan ga je het maar een keer proberen.

Heel veel regulars die daar zitten zijn gewoon spelers van de $5/$10 die een shotje wagen. Je hebt maar een enkeling die alleen maar $25/$50 en hoger speelt. Dus je speelt in principe met dezelfde mensen van $5/$10 op $50/$100. Iedereen speelt een stuk tighter wat ten gevolge heeft dat de variance een stuk minder is. Iedereen speelt in principe alleen maar tegen de vis dus het is zeker niet perse moeilijker. Alleen als je tegen een heel goede speler zoals bijvoorbeeld “0human0” (Ignat Liviu, red.) zit is het lastig. Die verhoogt continu de druk op alle spelers, ook degene die een shotje wagen. Ik verbaasde me er nog over als ik zo'n move-up deed dat niemand druk op mij zette. Ik ben echt niet super agressief en probeer zeker niet terug te spelen op $50/$100 want als je vijf buy-ins verliest ben je gewoon $50.000 kwijt.

Was het jouw doel om daar regular te worden?
Nee, dat was nooit mijn doel. Ik vind die variance op die echte high stakes gewoon te hoog. Hoger dan $10/$20 vind ik echt te hoog als standaard limiet. Je moet altijd rekening houden met honderd buyins down gaan en als je dat op $25/$50 doet dan zou dat $500.000 in de min betekenen. Dat zou ik niet overleven qua emotie denk ik. Ik heb altijd $5/$10 als mijn standaardlimiet gehouden en op de $5.000 en $10.000 nam ik shotjes.

Volgende week lees je het tweede en laatste deel van het PokerNews PROfile over Geert-Jan Potijk. Dan meer over zijn beslissing te stoppen met poker en zijn toekomstplannen.

Comments

  • teunuss teunuss

    Nit!

    gg, jammer dat je quit

  • [user210221] [user210221]

    Leuk stuk zal rustig wachten op volgende week , ben geen hacker dus dat gaat hem niet worden voor nu .

  • comfortseat comfortseat

    Bacchus schreef

    comfortseat schreef

    cliffs:

    Leuk man, dat spoileren.

    Ik zei het maar omdat er vraag naar was, en ik het flauw vond van PN dat er een week gewacht moest worden om uiteindelijk te weten te komen waar de titel over ging.
    Ik heb het speciaal voor jou in spoilertags gezet nu, als jij het ook nog even doet zullen er geen arme stakkers meer zijn die per ongeluk de ontknoping al lezen terwijl ze toch zo graag nog een week hadden gewacht.

Lees 43 reactie(s) op dit artikel

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook

LEES MEER

Andere Artikelen