Dr. Webjoker to the rescue

Dr. Webjoker to the rescue

Je moet van goeden huize komen om het tegenwoordig nog te schoppen tot de hoogste stakes. Naast het kunnen uitvogelen van iemands driebetrange en 3-barrel-frequencies moet je ook nog eens heel erg sterk in je schoenen staan. De variantie kan zelfs de meest ervaren spelers soms wel eens te veel worden, en een tiltsessie dien ten gevolge doet niet alleen pijn aan de bankroll maar vaak ook aan het vertrouwen.

Daarom hebben veel High Stakes spelers tegenwoordig hulp van een personal coach, heeft iemand als Daniel Negreanu een personal assistent en beleven de handelaren in energiebandjes op de WSOP gouden tijden. Allemaal leuk en aardig natuurlijk, maar voor de gewone man is dat allemaal niet bereikbaar. En sowieso, met de ontmaskering van Sam Chauhan als charlatan, en het overvolle schema van Jared Tendler, blijven er nog maar weinig spelers over in die markt.

Daar moet verandering in komen en daarom heeft PokerNews mij gevraagd om af en toe een artikel te schrijven. Ik, Dr. Webjoker, schiet u dus te hulp! Vraag maar raak! Vuur uw vragen af op twitter door @webjoker te mentionen of maak gebruik van de hashtag #DrWebjoker. Stel je vragen via FaceBook.com/PokerNewsNL of e-mail ze aan [email protected] Ook in de comments onder dit artikel kan je uiteraard terecht met je pokerproblemen en lastige kwesties. De voordelen van een mindsetcoach en personal assistent zijn nu bereikbaar voor het gewone volk dus. Let's go!




Beste Alexander,

Door de drukte had ik je tweet over het hoofd gezien en kom ik nu pas toe aan het behandelen van jouw vraag. Jij stelde deze vraag voordat de match had plaats gevonden, maar inmiddels heeft Team PokerStars glorieus gewonnen met 3-0.

Als pokerspeler en pokerblogger is het belangrijk niet resultaat georiënteerd te denken. Het zou gemakkelijk zijn om de keuze van Negreanu voor Isaac Haxton en Bertrand "ElkY" Grospellier over te nemen aangezien ze uiterst succesvol waren bij de daadwerkelijke match. Ik zelf had echter een volledig andere keuze gemaakt. Hoewel ook namen als Mercier en Selbst voor de hand liggen, had ik een andere aanpak gekozen. Ik was gegaan voor spelers die voor totale verwarring bij The Professionals van Full Tilt Poker hadden gezorgd.

Mijn eerste keuze was Marcel Lüske geweest. Online kan hij uitstekend uit de voeten, dat heeft hij wel bewezen met zijn winst in de Sunday Warm-Up en zijn derde plaats in TCOOP-42. Die diepe runs komen mede voort uit een totaal omgegooide strategie waarbij hij online over-the-top agressief speelt. Daarnaast beheerst hij diverse onconventionele moves als openpushen met talloze big blinds met goede handen.

Ik had er op aangedrongen dat Lüske het had moeten opnemen tegen Tom Dwan. De Full Tilt Poker professional is inmiddels helemaal gewend aan de makke lammetjes waar hij het in Macau tegen op moet nemen. Mijn verwachting is dat Tom bij het zien van 'De Lus' andermaal dacht van doen te hebben met een weak-tighte speler. Dan zou hij van een koude kermis thuis komen! Voordat hij zich had kunnen aanpassen had Marcel al lang en breed gewonnen natuurlijk.

Als derde teamlid had ik gekozen voor Chad Brown. Daarbij had ik de stille hoop gehad dat hij het zou mogen opnemen tegen Viktor Blom. Chad staat bekend als een uiterst tighte speler. Hij is zo tight dat hij zelfs af en toe de nuts behind checkt uit angst er nog vanaf geraiset te worden:

Als je de tightste speler laat uitkomen tegen de meest agressieve speler, dan weet niemand wat er gaat gebeuren. What happens when an unstoppable force meets an immovable object? Het is een vraagstuk waar men zich al jaren over buigt en deze match zou het antwoord wel eens hebben kunnen geven.

Als Full Tilt Poker ooit weer eens uit het slop getrokken wordt en daadwerkelijk weer spelers krijgt, dan komt er misschien nog een vierde teamlid bij. Als er dan andermaal een match zou komen dan zou ik jou uitkiezen hoor Lex!

Groeten,

Dr. Webjoker




Beste Tatjana,

In het bekende boek 'Outliers: The Story of Success' noemt auteur Malcolm Gladwell diverse malen de zogenaamde '10,000-Hour Rule'. Gladwell beweert dat je in ieder veld succes kan hebben als je er maar 10.000 uur in stopt.

Ik ben in 2005 begonnen met pokeren en in 2007 begonnen met werken in de pokerindustrie. In 2008 ben ik voor het eerst verslag gaan doen van een groot toernooi op de World Series of Poker in Las Vegas. Als ik vijf jaar lang 52 weken per jaar 40 uur gemaakt zou hebben dan zat ik nu al op 10.400 uur. In de realiteit is het nog veel meer. Werkweken van 40 uur komen namelijk zelden voor, zeker tijdens live-reporting tripjes maak je minimaal het dubbele. Al met al denk ik zeker 20.000 uur gemaakt te hebben inmiddels.

Als ik al die tijd in poker zelf zou hebben gestoken dan speelde ik volgens Gladwell zeker de hoogste stakes inmiddels. Ik heb echter nooit zelf gespeeld op een serieus niveau, en heb al die tijd gestopt in het schrijven over anderen. Dat de 10.000 uren regel niet opgaat voor het schrijven zelf, bewijzen mijn stukjes wel. Maar ik weet wel veel van de industrie!

Het enige dat er voor jou op zit is dus meer uren maken. Minder met je mooie borsten paraderen dus, en meer daadwerkelijk werken schat. Nog meer schrijven en nog meer spelers interviewen. De pokerwereld bestaat voornamelijk uit mannen dus die zijn vast gewillig om eens één op één te babbelen.

Keep it up!

Dr. Webjoker

Als je meer dan 10.000 uur in de pokerindustrie hebt gewerkt, weet je hoe je makkelijk kan scoren bij het pokerpubliek.




Beste Steven,

De afgelopen jaren heb je een ware transformatie ondergaan. Niet alleen ben je van brok klei verworden tot een magere spillebeen, maar ook ben je van een oldschool blinde speler getransformeerd tot een gebalanceerde en doordachte toernooispecialist. Je voet zit niet meer alleen tussen de deur om het wijze woord van de Vegetariërs te verkondigen, ook spreek je honderduit over het bestuderen van het pokerspel.

Als ik een filmpje van je zou mogen zien dan zou het er eentje zijn van jou die het pokerspel bestudeert. Ik denk dat er genoeg animo is voor een filmpje waar je eens niet zelf aan het spelen bent maar waarin je je database aan handen uitpluist. Zelfs al zou je de statistieken niet bespreken dan zou ik kijken. Een filmpje van jou simpelweg in serene rust achter de computer zou al volle zalen trekken denk ik. De spierbundel van weleer die als hobby andermans schedels in trapte in de freefight ring, nu met leesbril achter de computer in een huisje op Malta. Ik zie het al voor me; het zou zo mijn haardvuur-dvd of aquarium-dvd kunnen vervangen.

Succes!

Dr. Webjoker




Beste Badr,

hoewel je niet expliciet noemt dat je van Marokkaanse afkomst bent, ga ik daar voor het gemak even vanuit. Ik vind het opvallend dat je niet vraagt naar een oplossing, maar naar een verklaring. Een verklaring kan ik je niet zo 1, 2, 3 geven. Wel is duidelijk dat je Marokkaanse achtergrond daar niet persé iets mee te maken heeft. Marokko heeft immers succesvolle pokerspelers als Hassan Fares, William Kakon en Abdelhadi Kondah voorgebracht, en die staan niet bekend om hun tiltbuien.

Afgaande op je eerdere tweets en je geschiedenis als ware rebel op facebook en het PokerNews forum, denk ik dat je tilt vooral voortkomt uit de realisatie dat je niet zo goed bent in poker als je zelf wilt geloven. Je liegt tegen jezelf over je kunnen, en stiekem weet je dit ook. Je onvermogen te winnen zorgt ervoor dat je je frustratie maar al te graag botviert op anderen. Dit kan je uiten door los te gaan in de chatbox, te smijten met spullen of door willekeurige provocerende discussies aan te gaan op messageboards online.

Hoewel je niet vraagt naar een oplossing, hierbij toch eentje: blijf dicht bij jezelf en wees eerlijk. Oftewel: haal die blonde haren er maar weer af en ga terug naar de basis waar alles nog puur is. Ga wat lagere limieten spelen en concentreer je op het spel zelf in plaats van alle randverschijnselen. Hou in een dagboekje bij wanneer je de tilt voelt opkomen. Zodra je dit voelt stop je met spelen, en analyseer waar het vandaan komt. Sluit je browser af en sluit jezelf op totdat het gevoel weer weggeëbd is. Alle succes!

Vriendelijke groet,

Dr. Webjoker




Beste Kevin,

Het is lastig oordelen waar je het beste kan pokeren in Europa. Ten eerste ben ik lang niet overal geweest, en ten tweede heeft iedereen een andere voorkeur. Als het je puur om het winnen van geld gaat dan is Namur misschien een goede optie om te beginnen. Het Belgische plaatsje, ook bekend om zijn ene prostituee waaraan gerefereerd aan wordt als men spreekt over de "Hoer van Namur", is een verzamelplek voor pokerspelers met een gebrek aan gezond verstand (en helaas ook een gebrek aan persoonlijke hygiëne). Tijdens de toernooiweken is dit rovershol helemaal om bij te likkebaarden want er komen dan zelfs spelers van over de Westelijke grens om hun geluk te beproeven.

Ook landen als Italië en Frankrijk staan bekend om het lage niveau van de spelers. In de Italiaanse hoofdstad Rome is echter geen casino te vinden helaas. Er zijn maar vijf casino's in Italië (Casino de la Vallée, Casino’ di Sanremo, Casino di Venezia – Ca’ Vendramin Calergi, Casino di Venezia – Ca’ Noghera en Casino Municipale Campione d’Italia) waarvan ik alleen geweest ben in die van San Remo en Campione. Campione is een heel modern casino, die van San Remo iets ouderwetser maar beiden zijn prima om wat centjes te verdienen. Van die in Venetië weet ik dat het gerund wordt door gajes. De Italiaanse maffia heeft overal een vinger in de pap maar in Venetië zit de hele hand er in. Die zou ik dus niet aanraden.

In Frankrijk kan je op veel meer verschillende plekken pokeren. Overal gaat op dat als je geen Frans spreekt je een deel van je eventuele edge direct kan inleveren. De Franse broeders hebben namelijk niets op met buitenlanders die het geld even komen oprapen van tafel, en doen er alles aan om jou het leven zuur te maken. Samen spelen, angleshooten en andere praktijken van vals spelen zijn er aan de orde van de dag in de cashgames. Zeker als je in de Parijse Aviation Club een kaartje gaat leggen zal je dit soort praktijken tegenkomen, vraag Dalhuijsen maar.

Zoek je een iets charmantere omgeving dan is misschien het casino is Riga, Letland wat voor je. Je moet er wel voor naar zo'n beetje het uiterste puntje van Europa maar dan heb je ook wat naar het schijnt. Ik ben er zelf nog nooit geweest, maar als ik de verhalen mag geloven dan loopt er genoeg vrouwelijk schoon rond voor iedereen. Het voordeel van een dame zelf halen daar, is dat je geen frankeerkosten hoeft te betalen natuurlijk. Een rijke Amerikaan als jij zien ze zeker als een mooie catch!

Je tweede vraag is ook alweer een beetje outdated. De Harlem Shake hype was maar een kort leven beschoren en had niet veel langer dan twee weken de overhand op YouTube. Uiteraard was Haarlem ook van de partij en met ruim 700.000 views was het zelfs een van de meest populaire. Nu is het afwachten op de volgende idiote hype.

Kind regards,

Dr. Webjoker




Zelf een vraag voor de dokter?

Vraag maar raak! Vuur uw vragen af op twitter door @webjoker te mentionen of maak gebruik van de hashtag #DrWebjoker. Stel je vragen via FaceBook.com/PokerNewsNL of e-mail ze aan [email protected] Of stel je vragen in de comments! De voordelen van een mindsetcoach en personal assistent nu bereikbaar voor het gewone volk!

Comments

  • johnny101 johnny101

    ROFL

  • [user6936] [user6936]

    Prima stukje proza hoor. Niet wekelijks doen inderdaad of korter maken vind ik wel een goed idee. Zie uit naar de volgende, zal wel even een vraag insturen.

  • ControllerE ControllerE

    Zou idd ook wel zo'n filmpje van Steven willen zien.

Lees 27 reactie(s) op dit artikel

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook

LEES MEER