Tweet Tweet Bad Beat - Moet de WSOP meer spelers betalen? Heeft $10 miljoen garanderen zin?

Tweet Tweet Bad Beat - Moet de WSOP meer spelers betalen? Heeft $10 miljoen garanderen zin?

Meer mensen betalen? 10 miljoen?

De World Series of Poker probeerde vorig jaar nieuwe spelers te lokken door $10 miljoen te garanderen voor de winnaar. Die garantie was niet al te moeilijk te maken, het geld kwam immers simpelweg uit de prijzenpot en zorgde voor een andere verdeling dan in voorgaande jaren. Of het nou kwam door het $10 miljoen lokkertje of door iets anders weten we niet, maar het World Series of Poker Main Event had meer deelnemers dan het jaar ervoor.

Martin Jacobson zal blij geweest zijn met de nieuwe prijsverdeling, hij won zonder deal $10 miljoen. Maar het is uiteraard niet alleen de winnaar die een mening heeft over de nieuwe prijsverdeling. Twitter stond bomvol met reacties toen werd aangekondigd dat ook dit jaar er weer (minimaal) $10 miljoen klaar zal staan voor de winnaar.

Niet alleen kwam er kritiek vanuit de spelers op twitter over de $10 miljoen voor first, ook waren er nogal wat opmerkingen te horen bij het gebruik van de World Series of Poker om ongeveer 10% van het deelnemersveld te betalen. PokerStars voerde al enkele jaren geleden een wijziging in hun uitbetalingschema door, van ongeveer 10% ging men naar ongeveer 15% van het veld uitbetalen in het gros van al haar grote livetoernooien. De spelers riepen WSOP organisator Caesars Entertainment op om hetzelfde te doen.

Ronnie Bardah (die al vijf keer op rij cashte in het Main Event) stond niet alleen in zijn oproep, tal van spelers hadden zo hun ideeën bij hoeveel spelers er uit betaald zouden moeten worden, hoeveel de winnaar zou moeten krijgen, en wat een mincash zou moeten zijn. Er was dermate veel "onrust" binnen de groep van mondige spelers dat de WSOP organisatie een online poll aanmaakte om te kijken wat er nou echt leefde.

We moedigen je aan om de poll in te vullen, maar zijn ook hier benieuwd naar wat je denkt. Een poll van onszelf dus:

Instagram update

Instagram claimt honderden actieve gebruikers te hebben, maar ondertussen kan je nog steeds niet meerdere accounts beheren op een apparaat, is elkaar vinden schier onmogelijk als je elkaar niet al op een andere manier kent, en is de kwaliteit van de video's over het algemeen belabberd.

Maar toch hebben we twee updates gevonden op het foto-deel-netwerk die je als pokerliefhebber wellicht interessant vindt. Allereerst hebben we Jason Koon die even laat zien dat hij nog steeds in conditie is en nog steeds spieren heeft. Daarnaast blijkt Phil Ivey een enorm feestbeest. Hij heeft dan misschien een nieuwe CEO voor IveyPoker gevonden, hij heeft blijkbaar nog steeds dezelfde Social Media expert in dienst die hem zo ver krijgt super enthousiast op foto's te gaan:

Burpees are so 2014. #health #fitness

Een video die is geplaatst door Jason Koon (@jasonkoon) op

Gonna be a fun year. 🎉

Фото опубликовано Phil Ivey (@philivey)

Guess Who's Back?!

Life with face cards heeft eindelijk weer iets van zich laten horen. Afgelopen zomer tijdens de WSOP plaatste hij een update en maanden lang volgde er verder niets. Van de week eindelijk weer een nieuwe aanvulling op de site:

Tweet Tweet Bad Beat - Moet de WSOP meer spelers betalen? Heeft  miljoen garanderen zin? 101

"when i go from tournament leader to bust in spectacular fashion"

Mooie foto's van de PCA

Er zijn weer heel wat pokerspelers naar de Bahama's gevlogen om daar hun geld te verbrassen aan Bahama Mama's en brave Amerikaanse tienermeisjes in de Señor Frogs te beroven van hun onschuldigheid. Op twitter kwamen er diverse foto's langs van het paradijselijke oord:

Tweet Tweet Bad Beat - Moet de WSOP meer spelers betalen? Heeft  miljoen garanderen zin? 102
Tweet Tweet Bad Beat - Moet de WSOP meer spelers betalen? Heeft  miljoen garanderen zin? 103
Tweet Tweet Bad Beat - Moet de WSOP meer spelers betalen? Heeft  miljoen garanderen zin? 104
Tweet Tweet Bad Beat - Moet de WSOP meer spelers betalen? Heeft  miljoen garanderen zin? 105

De G is vader

Jawel, PokerNews baas en europarlementariër Antanas "Tony G" Guoga is vader geworden. Om dit heugelijke feit te vieren hierbij nog een keer een leuk filmpje van de beste man. Zijn zoon zal in ieder geval een leuke middag hebben als hij YouTube over een paar jaar ontdekt en zijn vader eens opzoekt:

Wie is de irritantste co-commentator binnen het PokerStars Team?

De Deense Team PokerStars Pro Theo Jørgensen nam deze PCA weer af en toe plaats in de commentary-booth naast Joe Stapleton en James Hartigan. Zijn anekdotes zijn altijd mooi, zijn analyses waren minder treffend vonden diverse luisteraars.

In november van vorig jaar hadden we al de vraag wie er contractverlenging moest krijgen, en wie er ontslagen zou moeten worden bij de World Series of Poker livestream. Norman Chad (79%), Lon McEachern (70%), Daniel Negreanu (75%) en Kara Scott mochten blijven, Antonio Esfandiari (42%) en Phil Hellmuth (36%) konden volgens jullie hun spullen pakken.

Nu een vergelijkbare vraag voor de EPT/PCA livestream. Wie zou jij willen blijven zien als co-commentator, wie zou jij het liefst nooit meer horen?

Comments

Nog geen reacties. Wees de eerste die post!

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook

LEES MEER

Andere Artikelen