Ben "Ben86" Tollerene interview; in gesprek met de high stakes cashgame speler die het $51.000 event won

Ben "Ben86" Tollerene interview; in gesprek met de high stakes cashgame speler die het $51.000 event won

Twee weken geleden organiseerde PokerStars tijdens de WCOOP het duurste online pokertoernooi ooit met een buy-in van $51.000. In totaal kwamen er 46 spelers af op het toernooi die streden voor de eerste prijs van $851.000.

Op PokerNews.nl besteedden we uitgebreid aandacht aan het toernooi. We hadden een uitgebreid verslag van Dag 1 en van de finale. Daarnaast hadden we een SoundBite met Mike McDonald toen hij chipleader was na Dag 1, en een interview met Daniel Negreanu over het toernooi. De hoogtepunten van de finaletafel kon je in de video in High Stakes Revealed bekijken, een integrale stream van het toernooi met hole cards staat nog altijd op Twitch.tv.

Ben "Ben86" Tollerene schreef het toernooi op zijn naam voor $616.518,34, na een drieway deal gemaakt te hebben met José "Cejakas14" Ángel Latorre (tweede voor $560.412,13) en Nikita "fish2013" Bodyakovskiy (derde voor $594.069,53). Tollerene wordt gezien als een van de eindbazen van online poker, de speler die je moet verslaan wil je jezelf ooit de beste mogen noemen. Tollerene's positie is onaangetast, in diverse disciplines wordt hij gerekend tot de beste. Zijn arbeidsethos is ongekend in de wereld, zijn GTO-aanpak bijna ongeëvenaard. Wij spraken deze week uitgebreid met Ben Tollerene over het toernooi en zijn leven op de high stakes.

"I was really happy actually, I never quite understood why you can play a $50k or a $100k every month if you're going to play live poker, but online the most you can ever play is a $1k except for WCOOP and SCOOP. So I was excited about it, I was happy to see that on the schedule" zei Tollerene toen we hem vroegen naar zijn eerste gedachten toen het toernooi werd aangekondigd. Er was nooit twijfel of hij zou meedoen; "No there was no doubt for me. I have a lot of confidence in my no-limit game and I think that tournaments are quite a bit softer than cash games." Hoewel het deelnemersveld over het algemeen gezien werd als sterk, was Tollerene niet direct onder de indruk; "It was a list of top players accross the world. But like I said, for me it was like getting to play a huge stakes cash game in the early levels, that would never run online. It's sort of the magic of tournaments; I'm playing 8-handed, for $50.000, with a bunch of guys that would never sit in a $25/$50 no limit game on the internet. So I think it's great, I think the field [was] great!"

"One of the biggest things is betsizing," aldus Tollerene over het verschil tussen de cashgame-spelers, Sit & Go-spelers en toernooispelers die meededen aan het toernooi. "Generally speaking, I think the early stages of the tournament closely resemble a cash game. There's no pay out considerations for as while, chips are very close to chip-EV, or cash value so to speak. I noticed tournament guys sort of have a 30% pot on each street sort of strategy, I don't think makes a lot of sense. I think you should be playing a more GTO oriented strategy and less one about the pot control tournament life at the early stages."

"I spend some time in hold'em resource calculator, it's an ICM calculator and it has a few other functions. I just wanted to feel sharp about my payjump, push or fold bubble situations, and just my understanding of play around the payjump a little better," zei Tollerene over zijn voorbereiding voor de finaledag.

Tollerene staat dan misschien voornamelijk bekend als cashgamespeler, maar in toernooien voelt hij zich ook als een vis in het water. Hoewel hij de eerste fase van een deepstack toernooi vergelijkt met een cashgame, komen er in de latere fases van het toernooi beslissingen bij die hij in een cashgame niet zal tegenkomen. De grootste factor daarbij is de payout die blijft oplopen, een situatie waarvoor het ICM-model uitkomst biedt bij het bestuderen van handen en maken van deals. Maar Tollerene is niet de grootste fan van het model;

"I don't think ICM is that great of a model to begin with. But it's kind of the best tool that we have. My understanding of ICM is that it does not take into account future game state. It leaves out a pretty crucial piece of the story. I'm no expert, but I was thinking about it a lot and I've been playing a lot more tournaments this year, and I felt like I really had a stronger grasp of what I was trying to do when I was covered by a player, and what I wanted to do when I covered a player, and what I was trying to do specifically on the bubble. I generally think ICM is airing towards being too tight."

Aan het begin van de finaletafel had Fedor "CrownUpGuy" Holz problemen met zijn connectie. Hij was sitting-out, kwam af en toe eventjes terug, maar viel dan weer weg. "I met Fedor in Barcelona for the first time and he's a really nice really smart guy. I actually had a small swap with him in the $50k and I felt really bad for him that he was having all these problems." Sommige mensen vroegen zich hardop af waarom PokerStars de start van Dag 2 niet even uitstelde toen bleek dat Holz niet kon connecten, maar daar was Tollerene het niet mee eens; "I would generally be against that. Even though I like Fedor, it's not really fair. For one I think it's on every player to get up and make sure everything is good to go for themselves, and for two let's say it was some player that nobody heard about or nobody likes for example, would we still want to pause all the same? Would it be equal for everyone?"

"I took some melatonine to help me sleep as sometimes I have trouble sleeping before a big final table or a super high roller day 2 kind of thing." aldus Tollerene die dus duidelijk wel spanning voelde, terwijl hij toch gewend is aan swings groter dan wat er hier klaar stond voor de winnaar. "It's not the money typically. It's more of an anxiety based around wanting to do well. I've had several big spots in my career, especially when I was younger, where the pressure of the situation got to me a lot more. Especially in live poker where they're putting cameras on you and everyone's kind of starring at you. When I was younger I didn't deal with that so well.

Tollerene had nog nachtmerries zogezegd van een toernooi een aantal jaar geleden. "I had one particularly bad kind of blow up in 2011 or 2012. It was the $10k 6-max and I had, I think, about 30% or 40% of the chips in play 7-handed or 8-handed. I made a couple of bad plays and I started playing kind of weak and getting anxious and kind of scared to fail. I ended up getting 7th and that was really hard on me. I never had a big high stakes tournament win [...] So I had that kind of anxiety, I just wanted to get [...] the monkey of my back sort of, and have some succes at big stakes." (Ben Tollerene werd 7e voor $99.493, Joe Ebanks won het toernooi voor $1.158.481. Het verslag van het toernooi lees je hier)


Beluister het gehele interview via onderstaande player:


download de mp3 (30:32/29,3mb)


WCOOP-47 - 8Max Super High Roller

Buy-in:$51.000
Spelvorm:No-Limit Hold'em
Gegarandeerd:$1.000.000
Datum:20, 21 september
Aantal spelers:46
Prijzenpot:$2.300.000
In the money:6
Minimale pay-out:$126.500
Eerste prijs:$851.000
PlaatsSpelerLandPrijs
1Ben "Ben86" TollereneCanada$616.518,34
2José "Cejakas14" Ángel LatorreGroot-Brittannië$560.412,13
3Nikita "fish2013" BodyakovskiyWit-Rusland$594.069,53
4Dmitriy "Nopaleva" GolyshevRusland$230.000
5Mike "Tîmex" McDonaldCanada$172.500
6Fedor "CrownUpGuy" HolzOostenrijk$126.500
DELEN
  • Wij interviewden highstakes cashgamer Ben "Ben86" Tollerene die het $51.000 toernooi op de WCOOP won voor $616.000

Comments

  • comfortseat comfortseat

    Webjoker schreef

    comfortseat schreef

    Ligt het aan mij of is het volume van de geïnterviewde telkens een stuk hoger dan dat van Frank?
    Aardig irritant imo, hier valt het op zich nog mee tov sommige andere soundbites maar toch

    Ik zal proberen de audio de volgende keer te levellen voor ik een SoundBite online gooi.

    Top! Soundbites op zich zijn goed, ik zit alleen telkens mijn volumeknop omhoog en omlaag te draaien Smile

  • Ajax4Life222 Ajax4Life222

    Audio hier was prima. Mooi interview!

  • Webjoker Webjoker

    comfortseat schreef

    Ligt het aan mij of is het volume van de geïnterviewde telkens een stuk hoger dan dat van Frank?
    Aardig irritant imo, hier valt het op zich nog mee tov sommige andere soundbites maar toch

    Ik zal proberen de audio de volgende keer te levellen voor ik een SoundBite online gooi.

Lees 9 reactie(s) op dit artikel

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook

LEES MEER

Andere Artikelen