De laatste stand van zaken aangaande Kansspelbelasting

De laatste stand van zaken aangaande Kansspelbelasting 0001

Begin dit jaar deed de rechter een uitspraak in een voor (online)pokerspelers belangrijke rechtszaak. Er werd geoordeeld dat door pokerspelers betaalde kansspelbelasting over winsten gemaakt op sites waarvan de aanbieder gevestigd is binnen de Europese Unie, onrechtmatig waren. Op PokerNews besteedden we uitgebreid aandacht aan deze uitspraak, onder andere met een overzichtsartikel waar aanbieders volgens ons gevestigd zijn en een uitgebreide Fiscale Pokerprocedure FAQ over de gang van zaken nu (met dank aan belastingadviseurs Frans Duynstee en Abdelmajid Ettafahi van Taxand).

Inmiddels zijn we een aantal maanden verder, en is er eindelijk wat meer duidelijkheid. Wij vroegen jurist Pepijn Le Heux naar de laatste stand van zaken. Daarnaast hebben we met Le Heux samen een overzicht opgesteld met per site de houding van de Nederlandse Belastingdienst.

De status nu
De door de rechter opgestelde criteria om vast te stellen of een of een aanbieder wel of niet binnen de Europese Unie gevestigd is (en of er dus reeds betaalde kansspelbelasting terug te vragen is of niet), zijn niet onomstreden. De criteria zijn vaak op meerdere manieren uit te leggen door partijen die tegenovergestelde belangen hebben.

Door de Belastingdienst bevestigde sites binnen de Europese Unie
Ja, mede door procedures, is voor enkele aanbieders door de Belastingdienst toegegeven dat ze binnen de Europese Unie zitten (zie de tabel hieronder).

De stand van zaken voor PokerStars.eu
Er is 1 uitspraak over geweest. Op 16 juli 2014 bij de Rechtbank Noord-Holland. Die heeft de Belastingdienst gewonnen. Daar heeft de rechtbank geoordeeld dat PokerStars eigenlijk alleen op papier de diensten vanuit Malta aanbiedt, en in werkelijkheid vanuit Eiland Man opereert. Le Heux is van mening dat er in die zaak veel fout is gegaan bij het vaststellen van de feiten. Zo stelde de rechter vast dat de overeenkomst die spelers sluiten als ze beginnen met spelen met een vennootschap op Eiland Man is gesloten en dat er geen netwerkdiensten worden aangeboden vanuit Malta. Dit is beiden niet correct volgens Le Heux, dus er valt nog wel wat af te dingen op die zaak.

10 september heeft Le Heux zelf een zitting gehad bij de rechtbank Noord-Nederland over precies deze materie. Le Heux verwacht voor het einde van dit jaar een uitspraak in deze zaak. Ook bij de rechtbank die eerder oordeelde dat PokerStars.eu op Eiland Man in plaats van Malta gevestigd was, heeft Le Heux vergelijkbare zaken lopen.

Wat de uitspraak ook is in deze zaken, het is volgens Le Heux aannemelijk dat er hoger beroep aangetekend gaat worden. Ofwel door de Belastingdienst, ofwel door Le Heux.

Bezwaar blijven maken is belangrijk
Wat de uitspraak van de rechter ook is, het is volgens Le Heux niet aannemelijk dat de Belastingdienst haar beleid ten aanzien van het betalen van kansspelbelasting over online pokerwinsten gaat aanpassen. Het terugvragen van betaalde belastingen zal dan ook beoordeeld blijven worden per geval.

Advies als je nu niets betaalt en niet op de radar staat van de Belastingdienst
De kans om onder de radar te blijven wordt kleiner en risicovoller volgens Le Heux. Het lijkt Le Heux aannemelijk dat aanbieders de gegevens ((spelers)naam, gemaakte winsten/verliezen) van Nederlandse spelers moeten delen met de Belastingdienst als zij een vergunning aanvragen om te opereren in Nederland, wat gebeurt door de geplande legalisatie van online kansspelen in Nederland. Het advies van Le Heux is dan ook om wel aangifte te doen van pokerwinsten en bezwaar te maken, ook al ontvang je nog geen brieven van de belastingdienst.

PokerStars.fr zit in zelfde schuitje als PokerStars.eu
De Belastingdienst stelt PokerStars.fr gelijk aan PokerStars.eu en hanteert dezelfde criteria als men op zoek is naar waar de site gevestigd is (binnen de Europese Unie of niet). Ook bij PokerStars.fr kijkt men waar de leiding van het bedrijf zich bevindt, en oordeelt dat die niet in Frankrijk is gevestigd maar op Eiland Man. En dus valt, wat de belastingdienst betreft, PokerStars.fr niet onder de sites waar betaalde kansspelbelasting voor terug te vragen valt. Ook hier lopen zaken over.

Status 888poker en Everest Poker
Volgens de Belastingdienst is 888poker gevestigd in Israel, en dus niet binnen de Europese Unie. Le Heux denkt dat de Belastingdienst hier niet sterk in staat. Aangaande Everest Poker ontkent de belastingdienst toegegeven te hebben dat die site binnen de Europese Unie valt. Aanvankelijk namen ze het standpunt in dat de site niet binnen de EU viel, maar naar Le Heux hebben ze later aangegeven dat Everest Poker na 8 april 2010 wel binnen de EU opereerde.

Tijdspanne
Met alle zaken en het aannemelijke Hoger Beroep dat daarop volgt, kan het zomaar nog 1,5 jaar duren voor er totale duidelijkheid is.

Naast deze materie hebben we het met Le Heux ook over de manier waarop de Belastingdienst informatie vergaart over Nederlandse pokerspelers, over de situatie na de legalisatie, en hoeveel prioriteit poker heeft bij de Nederlandse Belastingdienst. Beluister het gehele gesprek hier:


download de mp3 (46:25/44,6mb)


Overzicht der sites

Het volgende overzicht hebben we met Pepijn Le Heux opgesteld om in kaart te brengen wat de houding van de Nederlandse Belastingdienst is inzake de verschillende aanbieders van onlinepoker.

sitekansspelbelasting terug te vragen volgens de Nederlandse Belastingdienst?opmerking
Betfairja 
Betmostja 
Betsafeja 
Bwinja 
Coral pokerja 
Europokerja 
Everest pokerjaVanaf 8 april 2010 in Frankrijk, daarvoor Taiwan
Gutshot pokerja 
Kroon casinojaVanaf februari 2014 onderdeel van Betson (Zweden), daarvoor Curacao
Ladbrokesja 
Partouche pokerja 
Partycasinoja 
Partypokerja 
Pokerhuisja 
Pokerheavenja 
Purple loungejaGevestigd in het Verenigd Koninkrijk (failliet sinds 2012)
Redbetja 
Tonybetja 
Turbopoker.frja 
Unibetja 
William Hillja 
Winnamaxja 
   
Pokerstars.eu/it/frneeLe Heux gaat/is in beroep tegen deze houding
888pokerneeLe Heux gaat/is in beroep tegen deze houding
Poker770neeLe Heux gaat/is in beroep tegen deze houding
Americas cardroomnee 
Bodognee 
FullTiltPokerneeLe Heux gaat/is in beroep tegen deze houding
Holland Pokernee 
Nederbetnee 
Pacific PokerneeLe Heux gaat/is in beroep tegen deze houding
Sportsbetting.agnee 
Titanpokernee 
ClubWPTnee 
   
PKR?onduidelijk

Andere skins en sites

Er zijn nog tientallen andere pokersites en pokerskins. Bezoek de website van deze aanbieders zelf voor informatie over hun locatie. Doorgaans is de locatie en de licentie op iedere pagina binnen het netwerk weergegeven. Als deze niet onderaan de pagina is weergegeven, bezoek dan de 'About Us' of Terms & Conditions pagina van de website.

Het merendeel der sites is gevestigd en gelicenseerd in Alderney, Curacao, Gibraltar en Malta. Als de licentie leidend gaat zijn voor de Belastingdienst dan vallen die laatste twee binnen de Europese Unie, de eerste twee niet.

Hoe vraag ik reeds betaalde belastingen terug?

Het terugvragen van reeds betaalde belasting over pokerwinsten is op dit moment niet gemakkelijk geregeld. Er is momenteel in ieder geval geen standaardformulier wat je kan invullen waarna je kan wachten tot het bedrag weer op je rekening staat. Dit proces is uniek per persoon, en zal pas volgen op overleg met de belastinginspecteur die je reeds gedane aangiftes heeft behandeld.

Een overzicht van terug te ontvangen geld dien je zelf op te stellen. Zeker als je over verschillende maandenen verschillende sites geld terugvraagt, is overleg met een jurist aan te bevelen. Pepijn Le Heux is een jurist gespecialiseerd in pokerbelastingen, en heeft op PokerNews.nl diverse keren tekst en uitleg geboden aangaande bestaande zaken. Le Heux representeert op dit moment al diverse (professionele) pokerspelers. Le Heux is bereikbaar via pepijn@leheux.com of bezoek zijn website leheux.com.

Handige documenten

In het Poker & Belastingen veelgestelde-vragen-artikel dat we maakten met dank aan Taxand, boden we twee documenten ter download aan.

De laatste stand van zaken aangaande Kansspelbelasting 101

De laatste stand van zaken aangaande Kansspelbelasting 102

Aan de inhoud van dit artikel is met de grootst mogelijke nauwkeurigheid gewerkt, maar er kunnen onnauwkeurigheden ingeslopen zijn. Dit artikel zal worden geüpdatet worden als er nieuwe informatie bekend wordt. Neem contact op met een jurist in het geval van vragen, of ga in discussie in de commentaar-sectie hieronder.

LEES MEER

Comments

  • mappajo mappajo

    Dat klinkt in elk geval als een goed begin.

    Weet iemand hoe het eigenlijk zit met aanbieders van live poker? kunnen we in de toekomst poker rooms en/of andere casino's die poker mogen aanbiedem verwachten?

  • ericajax ericajax

    Online gokken lijkt er door te zijn:

    "@iwanvanduren: Heel Nederland doet t al. Straks mag t ook. Morgen komen regeringspartijen met persverklaring. Online gokken op sport krijgt groen licht."

    Ben benieuwd of er ook nieuws is over online poker en het tijdframe.

  • lalakoex lalakoex

    .

Lees 43 reactie(s) op dit artikel

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook