Negreanu stelt alle lastige vragen op twitter - en wil antwoord in 140 tekens of minder

Daniel Negreanu heeft niet stil gezeten de laatste tijd. Hij heeft weliswaar niet meer live gepokerd sinds de WSOP, maar op twitter is hij des te drukker. Hij is dag en nacht in de weer met het sociale platform, met onder andere regelmatig een 'Question of the day'.
Deze vragen van de dag zijn vaak controversieel, en daarna kan de discussie los. Negreanu is blijkbaar niet van mening dat een limiet van 140 tekens niet al te best is voor ingewikkelde discussies, want hij blijft gewoon doorgaan. Zijn vragen gaan over het geloof, vrouwen, sport, presidentskandidaten, en meer. Lees mee:
Question of the day: how important is it to you what a candidate's personal religious beliefs are? Does it rank high, medium, or low?
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker)
Follow up question: should a women wearing a Niqab who is pulled over for speeding be required to show her I.D. and her face upon request?
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker)
Question of the day: which major sport produces the best all around athletes? Soccer counts btw. So does football whatever that means to you
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker)
Question of the day: which government across the world do you see as the most
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker)
Follow up question: would it affect your decision to hire a man over a woman if you were running the company? Assuming qualifications equal.
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker)
Question of the day: do you believe references to God should be removed from U.S. Currency? Is "In God We Trust" appropriate or no?
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker)
Question of the day: what did you dream of being when you were a kid and when did you decide you couldn't be that? What stopped you?
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker)
Question of the Day: do you think Bill Clinton helps or hurts Hillary's chances of being POTUS? Do you like that he would be by her side?
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker)
Question of the Day: Is a restaurant handing out sombreros being racist? http://t.co/nvPDales7o UK University says so...
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker)
Gister heeft hij een blog geschreven die ook weer het nodige stof deed opwaaien. In de blog stelt hij vijf vragen (zie hieronder), en daarna probeert hij zijn visie op racisme duidelijk te maken, met vooral discussie over de definitie.
- You are given the following information, there is an 18 year old black kid and an 18 year old white kid that will be playing one-on-one basketball. You don't get any other information and you don't get to see them. You must choose who you think will win. Who would you choose and why?
- A black man from Kenya versus a white man from Philadelphia will be running a marathon, choose who you think will run it faster. Who would you choose and why?
- A white man from Bulgaria versus a black man from Kenya, which man would be able to clean and jerk more weight. Who would you choose and why?
- 16 year old Asian from New York versus a 16 year old black kid from New York are going to take a math test. Who would you choose to score higher and why?
- A 24 year old man and a 24 year old woman will be playing heads up poker, who would you choose and why?
De laatste vraag heeft dan niet met ras te maken, maar met het geslacht. Op die laatste vraag gaat hij niet in in zijn blog, maar feminist Cate Hall wilde wel een antwoord:
@RealKidPoker "A 24 year old man and a 24 year old woman will be playing heads up poker, who would you choose and why?" What's your answer?
— Cate Hall (@catehall)
@catehall I'd pick the guy since 95% ish of poker players in the world are men. Just a numbers game. More likely he actually plays poker.
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker)
Sorel Mizzi deed nog een duit in het zakje, waarmee de discussie lekker op gang kwam:
@RealKidPoker @catehall based on my own personal observations, generally speaking, I think men make better poker players.
— Sorel Mizzi (@sorelmizzi)
Volg de hele discussie hier. Wat denk jij?
Voor je hardop uitspreekt dat Negreanu zich alleen met poker bezig moet houden, wees gewaarschuwd:
Next time someone says "stick to poker" I'm going to stick a knuckle sandwich in their face! (unless its a woman then I'll just say FU :-)
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker)
Leren met Leonard
Behalve Negreanu's enorm zinnige discussies, is het toch ook wel heel erg veel onzin wat je tegenkomt op twitter. Gelukkig is daar nog Patrick Leonard, de in Boedapest woonachtige Engelse toernooigrinder laat regelmatig van zich horen op fora en social media met zinnige bijdragen. Gister poste hij een interessante hand:
Interesting hand from yesterday. http://t.co/cSoIcypRMI
— Patrick Leonard (@plenopads)
Voor het gemak hebben we hem even uitgeschreven:
4-handed in het $888 whale toernooi
positie | prijs |
---|---|
1 | $38.000 |
2 | $27.000 |
3 | $19.000 |
4 | $15.000 |
speler | chipcount |
---|---|
Hero | 900.000 |
Villain | 650.000 |
Player 3 | 750.000 |
Player 4 | 500.000 |
Villain opent under-the-gun/cutoff naar 20.000.
Hero 3bet naar 63.888 vanuit de blinden
Villain tanked voor 1 minuut en 4bet naar 143.500
Hero callt
Flop:
Hero: checkt
Villain: checkt direct behind
Turn:
Hero: checkt
Villain: bet 147.588
Hero: callt
River:
Hero: checkt
Villain: checkt behind
Wat denk jij? Wat hebben de heren?
Comments