Holland Casino Rotterdam brush Ries Dekkers over 's werelds eerste Live Progressive Bounty

Ries Dekkers, Holland Casino Rotterdam

Holland Casino Rotterdam vertolkt een voortrekkersrol als het gaat om vernieuwingen op pokergebied in Nederland. Ze pionierden al wat cashgames betreft met een op maat gemaakt highstakes gedeelte, en ook wat toernooien betreft hebben ze vorige week laten zien voorop te lopen. Tijdens de Rotterdam Poker Series debuteerden de Super Freeze-Out en de Progressive Bounty namelijk, twee concepten die nog niet eerder te spelen waren in Nederland.

Bij de Super Freeze-Out waren er in totaal 8 startdagen door het gehele land, waarna de finaledag centraal in Rotterdam gespeeld werd. Het €300 toernooi werd gewonnen door Junior Buissink, die daarmee maar liefst €21.254 opstreek door 382 entries te verslaan. De toernooivorm met meerdere startdagen op verschillende plekken, was internationaal al vaker te zien geweest. Het Progressive Bounty-concept (zie kader onderaan dit artikel) was echter nog nooit eerder vertoond live. Online is de toernooivorm inmiddels een vaste waarde op het schema, maar live was de variant, voor zover wij weten, nog nooit te spelen. Tonny Krijn schreef het toernooi op zijn naam voor €12.246 plus bounties.

Het vooruitstreven qua diversiteit en vernieuwing wordt geleid door Ruud Graveland, verantwoordelijk voor poker in Holland Casino Rotterdam. Het was echter brush Ries Dekkers (foto) die met het idee voor een Progressive Bounty kwam, en hem spraken wij vorige week over het tot stand komen van het toernooi.

Hoe kwam je erbij om dit toernooi live te proberen?
Ik ben vrij vaak bij poker aanwezig in Holland Casino. Ik vind het verreweg het leukste spel. Ik praat redelijk veel met spelers daar, waaronder een paar online spelers. Die hoorde ik over deze nieuwe toernooivorm, en toen ben ik me er in gaan verdiepen. Ik las al veel pokerfora als PokerNews, PokerCity en 2+2, en ook daar had ik er al over gelezen.

Eind vorig jaar liep bij ons de ranking af. Toen kwam de vraag wat we wilden doen met het toernooi op de donderdag. Toen ben ik er echt in gedoken, en heb ik uiteindelijk voorgesteld om een live Progressive Bounty te proberen.

We hebben het concept eerst getest tijdens de Weekly-toernooien op donderdagavond. Die weekly's zaten elke keer vol, met ook nog mensen op de wachtlijst. Het concept werkte, en dus hebben we toen besloten ook tijdens de Rotterdam Poker Series een Progressive Bounty aan te bieden.

Online zie je naast iemands gebruikersnaam wat de te verdienen bounty is, en in de lobby wordt ook alles bijgehouden. Hoe hebben jullie dat live gedaan?
Hoe kan je zo professioneel mogelijk weergeven wat een speler waard is? Over die vraag heb ik menig keer mijn hoofd gebroken. Het mooiste zou natuurlijk zijn als iedereen een LCD-schermpje voor zich zou hebben waar op staat wat je waard bent. Dat is echter niet te betalen.

Uiteindelijk hebben we een systeem ontwikkelt waarbij iedereen een kaartje voor zich had met daarop de waarde. Zodra er iemand uitgeschakeld werd, namen we twee kaartjes in; degene van de uitgeschakelde, en die van degeen verantwoordelijk voor de uitschakeling. Het kaartje van de winnaar van de hand werd meer waard, dus die kreeg een nieuw kaartje terug met daarop de nieuwe waarde van zijn of haar bounty.

Daarbij had elke speler die meedeed een uniek nummer, wat je kreeg bij de loting. Begon je op tafel 3 seat 9, dan was je het gehele toernooi voor ons nummer 39. Dat nummer was een bepaalde waarde in bounties waard, en dat moest dus op je kaartje staan. Daarnaast hadden we dat bedrag op een spreadsheet staan die wij in de pit hadden, en in onze powerpoint die iedereen kon zien. Die drie bedragen moesten altijd corresponderen, anders ging er ergens iets fout.

Holland Casino Rotterdam brush Ries Dekkers over 's werelds eerste Live Progressive Bounty 101
De bounties werden centraal bijgehouden, en werden opgeschreven op speciale kaartjes die voor iedere speler stonden.

Degene die iemand had uitgeschakeld moest een nieuw kaartje hebben plus cashchips. Daarnaast moesten we weten of degene die uitgeschakeld was, een re-entry wilde doen. Wilde hij of zij dat, dan moest diegene een nieuw bounty-kaartje krijgen plus een nieuwe seat. Wilde die dat niet, dan mocht er een alternate instromen en die moest dan een nieuw spelersnummer krijgen en een nieuwe seat. Dat was dus even rennen, maar ik vond het het meer dan waard.

Er moesten een paar aanpassingen gedaan worden, anders was het niet te doen. De grootste aanpassing die we hebben moeten doen, was afronden. Bij het afronden kwam het hoogste bedrag bij de bounty van de winnaar van de hand, het lagere bedrag ging naar de uit te keren bounty.

Dat lijkt me nog knap lastig live. Hoe ging het?
Het was echt een chaos de eerste drie uur, maar wel een gecontroleerde chaos. We wisten precies wat er moest gebeuren, alleen was het zo massaal dat we een beetje overspoeld werden. We hadden het toernooi gecapped op 150 spelers. Er was echter zoveel interesse, dat er uiteindelijk 219 entries zijn geweest.

Voor zover bij mij bekend, zijn er geen fouten opgetreden. Ik heb een keer in mijn administratie een speler die een re-entry deed, per ongeluk een nieuw nummer gegeven in plaats van zijn oude nummer te gebruiken. Maar dat was meer een boekhoudkundig probleempje, voor het toernooi zelf maakte het niet uit, en het was zo opgelost.

Het toernooi zal wat personeelskosten betreft wel wat duurder geweest zijn ja. Ik durf niet met zekerheid te zeggen hoeveel meer mensen we hadden, maar ik dat we wel 3 brushes extra hadden rondlopen.

Holland Casino Rotterdam brush Ries Dekkers over 's werelds eerste Live Progressive Bounty 102


Wat waren de reacties?
Het was erg geslaagd voor mij. En als ik de reacties online zo'n beetje lees, dan vonden de spelers het ook leuk. De reacties van de spelers tijdens het toernooi zelf, waren volgens mij louter positief. De winnaar, meneer Krijn, die vond zelfs dat andere vestigingen niet meer met een gewoon bounty toernooi weg konden komen vanaf nu. Als je wint is het altijd leuk natuurlijk!

Was dit iets eenmaligs, of gaan jullie het vaker organiseren?
Ik weet niet wat andere vestigingen gaan doen. Bij Holland Casino wordt er gewerkt met lokaal ondernemerschap; de Holland Casino vestigingen bepalen zelf wat ze aanbieden.

Ik kan wel aanraden dat ze me even bellen als ze ook een Progressive Bounty willen gaan organiseren. Normaal gesproken werkt bij ons iemand een procedureboek uit, maar dat is er voor de Progressive Bounty nog niet.

Ik weet ook niet, want dat is niet mijn afdeling, of we er ook wat verdiend hebben die dag. Wat dat betreft ben ik ook meer liefhebber dan ondernemer moet ik zeggen.

Ook de Super freeze-out was vernieuwend. Hoe is dat concept geboren bij jullie?
Ruud Graveland staat gewoon overal voor open, hij vind het erg leuk om nieuwe dingen te proberen. Ik denk dat dat toernooi bij ons in ieder geval wel terug gaat komen.

Voor ik kinderen kreeg heb ik alle Poker Series toernooien wel gewerkt door het land heen, dus ik ken her en der medewerkers die ook gek zijn van poker. We hebben een paar strategische vestigingen uitgekozen; Utrecht, Amsterdam, Venlo en Breda, en hebben de pokerenthousiastelingen aangeschreven met ons plan, en de vraag of ze een startdag wilden organiseren. Ze waren eigenlijk allemaal direct enthousiast. De eerste twee startdagen waren in Rotterdam. Die zaten nog niet helemaal vol, maar naarmate Dag 2 dichterbij kwam was alles vol. We moesten zelfs mensen gaan teleurstellen, want de toernooien waren een aantal dagen van te voren al volgeboekt.

Ook de €3.000 High Roller kwam er omdat Ruud zo open-minded is, en luistert naar de spelers en zijn collega's. Er was animo voor het toernooi, en dus organiseerden we het. Zo simpel kan het soms zijn.



Holland Casino Rotterdam brush Ries Dekkers over 's werelds eerste Live Progressive Bounty 103
Mark Roovers speelde in december al het €440 Progressive Bounty Sylvester Night Special "testtoernooi".


Wat is een Progressive Bounty?
Tijdens een normaal bounty-toernooi wordt de buy-in opgesplits in twee delen. Het ene deel gaat de reguliere prijzenpot in, het andere deel gaat direct naar de speler die je uitschakelt.

Tijdens een Progressive Bounty wordt het deel van je bounty in twee delen opgebroken. Het ene deel gaat nog steeds direct naar de speler die jouw uitschakelt, maar het andere deel van je bounty wordt toegevoegd aan de bounty van de speler die jou heeft uitgeschakeld. Zo ontstaat er een situatie waar iedere speler een andere bounty heeft, en het dus aantrekkelijker of minder aantrekkelijk kan worden om een bepaalde speler te proberen uit te schakelen.

Voorbeeld: het toernooi waar je aan meedoet heeft een buy-in van €100. €50 daarvan gaat in de prijzenpot, de andere €50 komt als bounty op jouw hoofd te staan. Nu wordt je uitgeschakeld in de eerste hand van het toernooi, en dus lig je uit het toernooi. Je €50 bounty verdwijnt nu, maar de speler die jou uitgeschakeld heeft, krijgt niet die volledige €50. €25 daarvan krijgt hij direct, en kan hij dus in zijn portemonnee stoppen. De andere €25 wordt toegevoegd aan zijn of haar bounty. Diens bounty is nu niet meer de €50 waar mee werd begonnen, maar de bounty is nu €75 waard. Andere spelers die hem uitschakelen krijgen dus niet €50, maar €75. Als die speler weer wordt uitgeschakeld, gaat er €37,50 uitgekeerd worden aan de speler die verantwoordelijk is voor de uitschakeling, en er wordt €37,50 toegevoegd aan de bounty van die speler.

De Thursday Thrill op PokerStars is een bekend toernooi waar er gebruik gemaakt wordt van het Progressive Bounty-model. In de lobby van dat event zie je hoeveel spelers hebben opgestreken aan geld uit de normale prijzenpot, alsmede hoeveel ze hebben verdiend aan bounties.

Comments

  • lalakoex lalakoex

    Het is toch gewoon leuk zo'n schermpje. Dat telt ook mee

  • TraxX82 TraxX82

    Bacchus schreef

    Als de bounty veel hoger is dan de payjumps bij de laatste 2 tafels bij?. Ik speel de sko's niet online, misschien kan iemand er wat zinnigs over zeggen.

    Aan een bounty aan een andere tafel heb je inderdaad helemaal niets en heeft dus geen invloed op onze beslissing aan onze eigen tafel, terwijl dit met een payjump door een bust wel het geval is uiteraard.

  • Bacchus Bacchus

    Als de bounty veel hoger is dan de payjumps bij de laatste 2 tafels bij?. Ik speel de sko's niet online, misschien kan iemand er wat zinnigs over zeggen.

Lees 27 reactie(s) op dit artikel

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook

LEES MEER

Andere Artikelen