Eerste deel van tweedelige behandeling Kansspelen op Afstand in Tweede Kamer zit erop

Eerste deel van tweedelige behandeling Kansspelen op Afstand in Tweede Kamer zit erop

Donderdagavond was het, na maandenlang wachten, eindelijk zover; het eerste deel van de tweedelige behandeling van Kansspelen op Afstand in de Tweede Kamer. De nieuwe wetgeving is een lastige kwestie, want veel partijen zijn nog steeds tegen de regulering van online kansspelen. Jeroen van Wijngaarden opende het debat dan ook met uitspraken waaruit blijkt dat er een ongemakkelijk gevoel is bij de politiek wat betreft gokken.

In zijn opening vertelde Van Wijngaarden misschien wel het belangrijkste van de hele kwestie: "Ook al heb je niets met gokken, de voorliggende wet is noodzakelijkheid." Carola Schouten is kritisch op de wet, want zij vertelde dat er al 116.000 gokverslaafden zouden zijn. Ook Nine Kooiman is niet positief; zij vraagt zich af of de nieuwe wet wel een stap vooruit is.

Schouten gaf nogmaals aan dat zij proberen de regulering tegen te houden:

Volgens de Twitter-pagina van Verantwoord Spelen was er veel kritiek op de regulering:

Als het aan Nine Kooiman ligt gaat het nog wel even duren voordat de regulering erdoor komt: "Je zou eerst moeten handhaven, en dan kijken of regulering nodig is. Wat nu gebeurt is sprake van de omgekeerde route."

De punten/uitspraken van Meili Vos, groot voorstander van de nieuwe wetgeving, hebben we naar aanleiding van de Twitter-berichten van Verantwoord Spelen op een rijtje gezet:

  • "Gokindustrie gebaseerd op irrationaliteit/valse hoop." "Heb zelf niets met gokken." "Toch is verbod geen optie, reguleren wel."
  • Grootste zorg preventie van gokverslaving. "Nu is er behandelkloof. Snel/gratis/anoniem 24-7 hulplijn = wenselijk."
  • Pleidooi voor opname in lagere regelgeving van zaken als: pop-ups tijdens spelen, en waarschuwende berichten bij gokreclames.
  • "Bij oefenspel mogen winstkansen niet hoger zijn dan bij echt spel. Zo zuigt gokindustrie je binnen."
  • Snoeiharde kritiek over vermeende laksheid in handhaving toezichthouder @Ksa_Nederland, en uitspraken over belastingtarief.
  • Pleit ook historie online aanbieders mee te nemen bij vergunningverlening, in lijn met eerder genoemde motie.
  • "Onverkwikkelijk dat we niets zouden doen voor kwetsbare mensen in schimmigheid."

Kort daarna kwam er een einde aan het eerste deel van het debat.

Het verslag van het plenair debat Kansspelen op Afstand kun je hier bekijken.

Comments

Nog geen reacties. Wees de eerste die post!

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook

LEES MEER

Andere Artikelen