Was de One Drop Extravaganza een succes?

One Drop Extravaganza

De One Drop Extravaganza zit erop. Ik typ dit vanaf Nice Airport, op weg naar huis na een paar mooie dagen poker. Over mijn persoonlijke ervaringen tijdens dit toernooi zal ik binnenkort schrijven. Voor nu wil ik het hebben over de vraag of het toernooi een succes was of niet.

Professionele spelers mochten niet meedoen, zo stond pontificaal op de One Drop Extravaganza-frontpage. Die kwantificering bleek lastiger dan aanvankelijk gedacht en de discussie wat iemand een professioneel speler maakt, bleek nogal een populaire op Twitter. Jongens als Mike McDonald, Jason Mercier en Dani Stern, spelers die zelf regelmatig high rollers en super high rollers spelen, waren unaniem verontwaardigd over de definitie die Guy Laliberté uiteindelijk hanteerde.

De buitenwereld wilde al snel een oordeel vellen of het event een succes was of niet. Was het experiment geslaagd om geen pro's uit te nodigen, of was dit eens maar nooit weer?

Wat wilde Guy Laliberté nou eigenlijk? Dat is voor mij de grote vraag. Als hij een event wilde waar hij lekker met zijn vrienden gezellig kon pokeren zonder het eeuwig trage handelen en geswap van sommige professionele spelers, dan was het event geslaagd. De spelers hadden het naar hun zin zo leek het, er werd €3.111.108 opgehaald voor het goede doel en alles was prima geregeld. Als Laliberté alleen om de recreanten en het goede doel gaf, dan was het event een groot succes.

Maar Laliberté betrok wel de WSOP bij zijn plannen, waarmee hij de wereld liet meekijken met zijn kleine toernooi. PokerNews was meer dan welkom om verslag te doen van de actie en er was een uitgebreid team met camera's aanwezig voor een show waarvan ik niet weet waar die uitgezonden gaat worden. Als hij graagalle aandacht wilde van de rest van de wereld, dan is het lastig te ontkennen dat er wat teleurstellingen te bespeuren waren.

Als dit een test was, een oefening voor latere toernooien, dan zijn er heel wat lessen te trekken voor Laliberté. De enorm lage opkomst voor de side-events (veel werden er gecanceld, geen eentje was groter dan een Sit & Go) en de geplande grote cashgame die uiteindelijk niet van start ging, kunnen onmogelijk als een succes gezien worden. Het feit dat op het laatste moment het €100.000 toernooi toch toegankelijk was voor pro's benadrukt nog maar eens dat er maar lastig gekozen kon worden.

Een week voor het event werd er door de WSOP aangekondigd dat er 35 spelers bevestigd waren. Uiteindelijk waren er 26 unieke spelers en 2 re-entries. Ik kreeg de lijst met 35 namen te zien en zag er toen al een paar bij staan waarvan ik wist dat ze niet zouden gaan spelen. Daarnaast waren er enkele beoogde spelers die hun geld niet (op tijd) in Monaco wisten te krijgen waardoor ze niet konden spelen. Hoe dan ook, het deelnemersaantal was wat teleurstellend.

Ikzelf vond het een geweldige ervaring. Het Casino de Monte-Carlo is prachtig, iedere foto die je er maakt is een plaatje. Mijn huis hoeft er niet zo uit te zien, maar de pracht en praal is ongekend. De sfeer was ontspannen, de setting prachtig, en de extra's voor de vips uitzonderlijk.

Als dit event een vervolg krijgt, volgend jaar of over twee jaar, dan zal er wat betreft communicatie iets verbeterd moeten worden. Het moet duidelijker zijn wat de criteria zijn om mee te mogen doen of niet, het schema moet beter in elkaar zitten en geldzaken moeten beter afgehandeld worden door het casino/de spelers.

Of, en dat is wat mij betreft ook prima, het toernooi moet helemaal op zichzelf staan zonder betrokkenheid van de WSOP. Wat Laliberté dan doet en nastreeft, is dan helemaal zijn eigen zaak.

De conclusie is een gemakkelijke; Laliberté moet kiezen wat hij wil met het toernooi. Of onderdeel zijn van het reguliere circuit met media coverage, duidelijke regels en een gestroomlijnd proces en schema, óf een eigen besloten toernooi dat zich niet bekommert om de rest van de wereld en alleen draait om de recreanten en het goede doel. Kiezen of delen.

Big One for One Drop Extravaganza €1,000,000 Buy-In Players
Big One for One Drop Extravaganza €1.000.000 buy-in spelers

Comments

  • Webjoker Webjoker

    Dressed4Succes schreef

    Webjoker schreef

    Garrincha7 schreef

    Sowieso wat smeuïge details want het is allemaal maar ontzettend saai gebleken.

    Heb moeten tekenen dat ik geen details over de cashgames deel. Ik kan wel de actie beschrijven in een pot van €700.000 die ik zag, maar kan dan weer niet zeggen wie er betrokken waren. Dus echt spannend wordt het stukje niet ben ik bang.

    wat voor lijpe perks waren er voor de VIP eindbazen?

    De opening was redelijk spectaculair hoor ik, met een Cirque du Soleil show en luxe dinner. Daarnaast was er een uitgebreide lunch in Hotel de Paris en stond er tijdens het toernooi altijd iemand voor ze klaar als ze iets wilden. Verder was er een feest achteraf in de Buddha-Bar, maar daar was ik helaas niet voor uitgenodigd. Het ontbrak ze in ieder geval aan niets.

  • Dressed4Succes Dressed4Succes

    Webjoker schreef

    Garrincha7 schreef

    Sowieso wat smeuïge details want het is allemaal maar ontzettend saai gebleken.

    Heb moeten tekenen dat ik geen details over de cashgames deel. Ik kan wel de actie beschrijven in een pot van €700.000 die ik zag, maar kan dan weer niet zeggen wie er betrokken waren. Dus echt spannend wordt het stukje niet ben ik bang.

    wat voor lijpe perks waren er voor de VIP eindbazen?

  • luckyluke luckyluke

    Nallie won die hand toch frank? Schijnt dat Garrix hem wel wilde backen

Lees 14 reactie(s) op dit artikel

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook

LEES MEER

Andere Artikelen