PokerStars kondigt wederom veranderingen in beloningssysteem aan

PokerStars

PokerStars heeft op maandag 3 april wederom een aantal veranderingen aan haar beloningsysteem aangekondigd, nadat dit vorig jaar en in 2015 ook al gebeurde.

De veranderingen zorgen ervoor dat casino en sportsbetting ook worden toegevoegd aan het beloningssysteem: "Changes include adding casino and sports to PokerStars’ product offerings, rewarding players across games using StarsCoin as the common currency and more frequently during sessions, and retiring the current rakeback model."

In de aankondiging legt Severin Rasset uit hoe high-volume spelers meer geïnteresseerd zijn in winnen aan de tafels dan beloningen ontvangen. Rasset is de directeur van poker innovation en operations bij PokerStars.

"Since 2006, our loyalty program has encouraged volume rather than competition," zegt hij. "It has been a tremendous success and was the right approach for many years. However, the environment has changed. The game has matured; the profile of our players has changed."

Gezien deze verandering in mindset heeft PokerStars de veranderingen gepland. “We want to further encourage this behavior at the tables: It promotes a more natural and engaging form of poker and creates a better experience for all our players,” vertelde Severin als steun voor de voorgaande veranderingen. “These were all positive results, but we want to be even more ambitious in delivering the best gaming experience.”

Het maandelijkse rakeback model zal worden vervangen door beloningen voor volume, stakes, hoeveelheid spel en netto stortingen. Spelers die veel minder beloningen zullen krijgen hebben een e-mail ontvangen van PokerStars met de details. “Players should feel that no matter what they play, we appreciate their loyalty,” zegt Rasset.

Het nieuwe programma zal eind mei worden gelanceerd in Denemarken en gedurende de zomer zullen de andere landen ook volgen.

LEES MEER

Comments

  • smerdis smerdis

    Als er teveel pros of winnende spelers zijn dan gaat de recreant vanzelf ergens anders heen. Het is de recreant die een one timer kan scoren, niemand staat verbaasd als een <insert pro reg hier> een groot toernooi wjnt. Maar hier valt weinig eer aan te behalen qua marketing.

    De pro gaat ook niet zijn winsten in sportsbets of casino pleuren. De recreant wel.

    En als je eerlijk bent. Als PS zich richt op de recreant dan blijven de regs wel. Rakeback, bonussyteen is met name leuk voor de reg. Maar als er maar voldoende recreanten zijn, dan blijven de regs ook echt wel. Misschien niet leuk, maar waar. Dus waarom zou PS zich dan op hun richten.

    Iedereen kan boohoo roepen. Maar de meeste traffic, de meeste toernooien en de hoogste guatantees vind je niet ergens anders. En hier komen de recreanten op af. En dus de regs. Leuk om in een kleiner veld te spelen, vooral als goede reg, maar de bedragen zijn kleiner. En dus vaak minder interessant.

  • luckyluke luckyluke

    heb je gelijk in, is ook te hopen dat ze goed onderzoek gedaan hebben idd. Heb persoonlijk meer het idee dat dit management in zon kort mogelijke tijd zo veel mogelijk centen nog uit poker wil halen voordat het totaal over is, ipv dat wensen van spelers etc belangrijk zijn.

  • TraxX82 TraxX82

    luckyluke schreef

    waarom wordt hier gedaan alsof winnende spelers geen rake betalen? Je wil dus liever een rec die 1 avond in de week 5 toernooitjes speelt of 200 handen cash speelt dan een reg die 5 dagen per week 40 mtts aanklikt of 2000 handen per dag speelt? Je kan toch ook gigantisch veel rake betaald hebben ondanks dat je in een jaar 50k profit draait.

    Een verliezende speler kan 1k storten en zal dit dan opmaken (nallie style vaak) en da heeft stars er bijv 100$ afgeschraapt voor zichzelf, een winnende speler maakt van 1k dan misschien 10k maar in tussentijd gaat er ook nog berg rake naar stars. En ze blijven toch spelen

    Dit zegt toch niet echt iemand?

    Het is natuurlijk wel zo dat als er minder/weinig regs zijn, recs onderling vaker BE spelen waardoor die hele $1000 uiteindelijk bij stars terecht komt in de vorm van rake ipv dat een reg het uiteindelijk uit laat betalen.

    Verder zullen ze vast onderzoek gedaan hebben naar het stortgedrag vs de verhouding regs in bepaalde games voor ze zo'n besluit nemen.

Lees 19 reactie(s) op dit artikel

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook