WSOP 2018

Poker Forum

6988 leden
195635 topics
7281027 posts

Online: 134 56 geregistreerde leden + 78 gasten

Nieuws Reacties

Nederlandse Pokerbond - Mogelijke doorbraak belasting?

Nederlandse Pokerbond - Mogelijke doorbraak belasting? Gisteren kon je op PokerNews.nl al lezen dat Joost Mengerink een rechtszaak tegen de Belastingdienst heeft gewonnen. Hij licht alles toe over zijn rechtszaak in het gesprek wat wij gistermiddag met hem hadden. Het hoger beroep zal mogelijk nog een tijdje duren, maar het is de eerste stap in de goede richting voor de pokerspelers in de strijd tegen de belastingdienst. De Nederlandse Pokerbond, die zich al jaren inzet voor pokerspelers, kwam vandaag ook met een persbericht naar buiten. Dit bericht kun je hieronder in zijn volledigheid lezen. Vrijdag 2 december 2011 was een mogelijk historische...

Lees volledige artikel

Laatste eerst Oudste eerst

Goo Pokerbond GO !!

1  

go go joost mengerink bedoel je...good job!

2  

Uiteindelijk zal dit ertoe leiden dat pokerwinst als inkomen wordt gezien, kan je 52% gaan betalen! Dan zijn je kosten natuurlijk wel aftrekbaar, maar toch. Arme Joost, iedereen zometeen boos op hem.

3  

duurt wel ff voor je aan de 52% zit en dan nog betaal je dit niet over heel je inkomen. Ook over de hoogste schijf alleen betaal je netto nog geen 52%.

En wat is er mis met belasting betalen?

4  

geen bericht van taxand die iets van een ton hebben en nog niets laten zien

chuck bass > At some point I had a huge didgeridoo and every time I was all-in as a favourite I blew in it as hard as I could to make the bad beats go away.

5  

Fab4Fan schreef

Uiteindelijk zal dit ertoe leiden dat pokerwinst als inkomen wordt gezien, kan je 52% gaan betalen! Dan zijn je kosten natuurlijk wel aftrekbaar, maar toch. Arme Joost, iedereen zometeen boos op hem.

lol

Echte mannen eten geen honing, die kauwen op bijen.

6  

You either die a hero, or you live long enough to see yourself become the villain.

7  

ff tussendoor hoor, maar geldt dat kansspel concurrentienadeel dan niet voor alle casino spellen en niet alleen poker?

Originally Posted by wandramp
how could stars lower the rake, there a business, less rake less profit, more rake more profit, simple. but stars is to greedy they are running a computer game just like EA, but charging casino style rake. you should be able to buy pokerstars just like any other...

8  

en wat met online winsten op pokerstars? per maand betalen is voor online spelers zo onrealistisch

9  

idd, gewoon per jaar Roll Eyes

10  

PatrickvDijk schreef

en wat met online winsten op pokerstars? per maand betalen is voor online spelers zo onrealistisch

Tja als het echt standhoud lijkt het me logisch op Europese pokersites te gaan spelen.

{j-Diamonds}{j-Spades}{j-Hearts}{j-Clubs}

11  

YoungstarX schreef

PatrickvDijk schreef

en wat met online winsten op pokerstars? per maand betalen is voor online spelers zo onrealistisch

Tja als het echt standhoud lijkt het me logisch op Europese pokersites te gaan spelen.

De rechter heeft geconcludeerd dat het dus oneerlijk om elders in de EU X te betalen waar je over winsten in t HC Y moet betalen......oneerlijke concurentie ofzoiets? Maar EU websites kunnen uberhaupt niet concurreren met sites uit NL, omdat ie er simpelweg niet zijn......dus in hoe verre geldt deze casus ook voor online poker?

{a-Clubs}{j-Diamonds} +EV shove vriend

12  

YoungstarX schreef

PatrickvDijk schreef

en wat met online winsten op pokerstars? per maand betalen is voor online spelers zo onrealistisch

Tja als het echt standhoud lijkt het me logisch op Europese pokersites te gaan spelen.

Helaas valt stars daar dus niet onder Sad

Als iemand 25% donkt = dat imo gewoon een check. En maak ik het gewoon wat ik het wilde maken.

13  
Terug naar boven
Sommige verplichten velden van het formulier ontbreken

Een gebruikersnaam is verplicht

Een wachtwoord is verplicht

Dit bericht kent geen inhoud

Thread onderwerp is leeg

Kies juiste category voor dit topic