Poker Forum

@ej; Dat is inderdaad ook precies dezelfde manier als hoe ik hoge risky stakes benader. Als hij slim is houdt hij zich aan zijn post op pokercollege. Hij zegt vrijwel nooit meer te kunnen spelen. Dat is natuurlijk dan wel weer onzin, want het kan altijd aan het einde van een winstmaand. Leuk he nederlandse belasting regels

joeriwestland schreef

@ej; Dat is inderdaad ook precies dezelfde manier als hoe ik hoge risky stakes benader. Als hij slim is houdt hij zich aan zijn post op pokercollege. Hij zegt vrijwel nooit meer te kunnen spelen. Dat is natuurlijk dan wel weer onzin, want het kan altijd aan het einde van een winstmaand. Leuk he nederlandse belasting regels

Bizar eigenlijk hoe de overheid je een soort van pushed om voor het einde van een winst maand volume te maken. Erg ongezond voor de spelers omdat je dus minder rust pakt, minder tijd hebt om mooie games uit te pikken en veel meer risico neemt. Dat er nu niemand wakker wordt in den haag blijft mij een raadsel.

Ik vraag me af of men in Den Haag wel helemaal doorheeft dat het zo werkt. Ik weet niet of die Pokerbond nog actief is?

Ajax4Life222 schreef

Ik vraag me af of men in Den Haag wel helemaal doorheeft dat het zo werkt. Ik weet niet of die Pokerbond nog actief is?

verdomme een post van 3 kwartier geleden en rolf heeft nog niet gereageerd. het gaat hard achteruit met de pokerbond, dat kan niet missen

-ej- schreef

joeriwestland schreef

@ej; Dat is inderdaad ook precies dezelfde manier als hoe ik hoge risky stakes benader. Als hij slim is houdt hij zich aan zijn post op pokercollege. Hij zegt vrijwel nooit meer te kunnen spelen. Dat is natuurlijk dan wel weer onzin, want het kan altijd aan het einde van een winstmaand. Leuk he nederlandse belasting regels

Bizar eigenlijk hoe de overheid je een soort van pushed om voor het einde van een winst maand volume te maken. Erg ongezond voor de spelers omdat je dus minder rust pakt, minder tijd hebt om mooie games uit te pikken en veel meer risico neemt. Dat er nu niemand wakker wordt in den haag blijft mij een raadsel.

Lol, net of de overheid ook maar iets cared over online poker/pokerspelers. Komen vast geen kamervragen over.
Het image van online poker is het laatste jaar natuurlijk ook flink aangetast. Die gaan echt geen aandacht besteden(wet wijzigen) om het voor online pokerspelers voordeliger te maken.

Ook al slaat de hijdige belasing hierover helemaal nergens op. Denk niet dat dit hoog in de agenda staat in den haag

Ze zijn wel bezig met online gokken en pokeren, dus dat ze niks doen klopt ook niet.

Zowiezo vind ik het imago van poker altijd maar raar. Las vorige week weer een berichtje over vd Sloot met als kop iets van:
"Paar maanden nadat Joran op zijn 17e begint met pokeren vermoord hij N. halloway". WTF suggereerd dat?

Klopt Joeri. Heb ook in artikelen in NRC over Joran altijd de koppeling gelezen tussen poker en gokken. Joran was een gokker, hij pokerde. Dat werk.
Nog even los van het feit of men in Den Haag precies weet hoe het werkt, is de vraag hoe hoog de prioriteit is om hier iets aan te doen. Vandaar mijn vraag over de Pokerbond, want als "lobby organisatie" ben je de enige die dit op de agenda kan krijgen.