Poker Forum

4423 leden
201328 topics
7524206 posts

Online: 75 40 geregistreerde leden + 35 gasten

ping
Forum Regels

PokerNews-Ideeën Bus

Laatste eerst Oudste eerst

nu we het er toch over hebben > unban grinder99 please

281  

LondonCalling schreef

jackgo schreef

Klaaf als mod sowieso nooit begrepen.
Vaak is ie nergens te bekennen en als ie er is dan maakt ie de verkeerde beslissingen.

iemand moet het doen, veel respect als je je voor dit kloteforum nog wil inzetten

Ja dat is ook weer zo.

282  

Ik stel een parlementaire onderzoekscommissie voor met naltas als voorzitter!

http://officialpokerrankings.com/pokerstars/player/poker/statistics/028A180EBF944DC58F6BE73B0166A102.html?t=9

283  

Lieve Mona ...

Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.

284  

Idee: geen mensen bannen om redenen die niet vanzelfsprekend zijn en verstopt zijn in andere topics.

Ps: SO naar dontcare 🤟🤟🤟

zie avatar foto

285  

Silverline17 schreef

Er worden echt teveel topics gelocked imo. Er moet er nog gewoon over actualiteiten, waaronder scams, kunnen worden gesproken, naar mijn idee.

Ja toch

zie avatar foto

286  

job1973 schreef

Grinder99 schreef

Die rare regels aanpassen.

En stoppen met bepaalde topics dichtgooien, beetje teveel censuur m.i. (zie topics gister). Het is al zo doods hier.

Snapje

zie avatar foto

287  

Grinder99 schreef

Idee: geen mensen bannen om redenen die niet vanzelfsprekend zijn en verstopt zijn in andere topics.

Ps: SO naar dontcare 🤟🤟🤟

Beetje mijn schuld ook.

http://officialpokerrankings.com/pokerstars/player/poker/statistics/028A180EBF944DC58F6BE73B0166A102.html?t=9

288  

Silverline17 schreef

Er worden echt teveel topics gelocked imo. Er moet er nog gewoon over actualiteiten, waaronder scams, kunnen worden gesproken, naar mijn idee.

Zo waar een keer eens met Nallie. Waarom wordt een scammer in bescherming genomen en het topic in de doofpot gedaan? Langdurige leden krijgen een voorkeursbehandeling?

289  

Meaty23 schreef

Silverline17 schreef

Er worden echt teveel topics gelocked imo. Er moet er nog gewoon over actualiteiten, waaronder scams, kunnen worden gesproken, naar mijn idee.

Zo waar een keer eens met Nallie. Waarom wordt een scammer in bescherming genomen en het topic in de doofpot gedaan? Langdurige leden krijgen een voorkeursbehandeling?

Het maakt vaak niet eens uit hoelang ze lid zijn, als er maar gelockt kan worden

zie avatar foto

290  

Laat je niet in de war brengen Meaty, wij hebben alleen oog voor de belangen van de benadeelden. Ruis van derden draagt zelden bij aan het dichterbij brengen van de oplossing, daarom locken we dergelijke topics, die we overigens gewoon weer openen zodra het is afgehandeld (of wanneer alle hoop op afhandeling vervlogen is) zodat iedereen alsnog even z'n zegje kan doen.

Love with your heart, use your head for everything else

291  

TonySttt schreef

Laat je niet in de war brengen Meaty, wij hebben alleen oog voor de belangen van de benadeelden. Ruis van derden draagt zelden bij aan het dichterbij brengen van de oplossing, daarom locken we dergelijke topics, die we overigens gewoon weer openen zodra het is afgehandeld (of wanneer alle hoop op afhandeling vervlogen is) zodat iedereen alsnog even z'n zegje kan doen.

na 2maanden, terwijl het nu hot topic is?

292  

TonySttt schreef

Laat je niet in de war brengen Meaty, wij hebben alleen oog voor de belangen van de benadeelden. Ruis van derden draagt zelden bij aan het dichterbij brengen van de oplossing, daarom locken we dergelijke topics, die we overigens gewoon weer openen zodra het is afgehandeld (of wanneer alle hoop op afhandeling vervlogen is) zodat iedereen alsnog even z'n zegje kan doen.

2 maanden wachten om gal te spuwen is wel erg lang hoor... Tongue

{k-Diamonds}{9-Diamonds}

293  

Dat illustreert dan wel meteen het overbodige karakter.

Love with your heart, use your head for everything else

294  

Nou als %koper vond ik de lock wel fijn met al die onzin van met name naltas en ook anderen die toch geen % hadden.
Dan liever eerst mijn geld terug

295  

Nog geen geld terug dus?

296  

TonySttt schreef

Laat je niet in de war brengen Meaty, wij hebben alleen oog voor de belangen van de benadeelden. Ruis van derden draagt zelden bij aan het dichterbij brengen van de oplossing, daarom locken we dergelijke topics, die we overigens gewoon weer openen zodra het is afgehandeld (of wanneer alle hoop op afhandeling vervlogen is) zodat iedereen alsnog even z'n zegje kan doen.

Waarom heeft desbetreffende persoon geen bl-1 tag? Zo lang er niet betaald is, is het gewoon een scammer.

297  

Meaty23 schreef

TonySttt schreef

Laat je niet in de war brengen Meaty, wij hebben alleen oog voor de belangen van de benadeelden. Ruis van derden draagt zelden bij aan het dichterbij brengen van de oplossing, daarom locken we dergelijke topics, die we overigens gewoon weer openen zodra het is afgehandeld (of wanneer alle hoop op afhandeling vervlogen is) zodat iedereen alsnog even z'n zegje kan doen.

Waarom heeft desbetreffende persoon geen bl-1 tag? Zo lang er niet betaald is, is het gewoon een scammer.

Als hij wel terugbetaalt ook toch?

298  

Ondertussen klikt Gio gewoon toernooitjes aan. Weet niet of daar afspraken over zijn gemaakt?

{4-Spades}{9-Diamonds}

299  

Pepernoot12 schreef

Ondertussen klikt Gio gewoon toernooitjes aan. Weet niet of daar afspraken over zijn gemaakt?

Wie wat waar?

300  
Terug naar boven
Loading
Sommige verplichten velden van het formulier ontbreken

Een gebruikersnaam is verplicht

Een wachtwoord is verplicht

Dit bericht kent geen inhoud

Thread onderwerp is leeg

Kies juiste category voor dit topic