Poker Forum

4283 leden
201526 topics
7533639 posts

Online: 17 7 geregistreerde leden + 10 gasten

ping
Nieuws en Politiek

Verkiezingen 2021

Laatste eerst Oudste eerst

MisterMJ schreef

Onzin, homo mannen mogen net als hetero's gewoon trouwen: met vrouwen. Hetero mannen mogen daarnaast ook niet trouwen met homo's, dus voor beiden gelden precies dezelfde regels, dat maakt ze per definitie geen tweederangsburgers.

Tot deze post dacht ik dat het allemaal wel meeviel

zie avatar foto

5521  

Meaty23 schreef

Blijft toch bijzonder om als volwassenen man alsnog geloofsgekkie te worden. Je moet destijds echt de weg kwijt zijn geweest. Zowaar een keer eens met ej zen verhaal.

dit ook wel een mooie, profvoetbalster bij heerenveen

https://www.instagram.com/tv/CP6KQabANxI/?utm_source=ig_embed

W00t

5522  

Ramonnie schreef

Meaty23 schreef

Blijft toch bijzonder om als volwassenen man alsnog geloofsgekkie te worden. Je moet destijds echt de weg kwijt zijn geweest. Zowaar een keer eens met ej zen verhaal.

dit ook wel een mooie, profvoetbalster bij heerenveen

https://www.instagram.com/tv/CP6KQabANxI/?utm_source=ig_embed

W00t

ik vond god nog overzichtelijk maar Yahuwah is next level.

{4-Spades}{8-Spades}flop some nuts

5523  

Ramonnie schreef

Meaty23 schreef

Blijft toch bijzonder om als volwassenen man alsnog geloofsgekkie te worden. Je moet destijds echt de weg kwijt zijn geweest. Zowaar een keer eens met ej zen verhaal.

dit ook wel een mooie, profvoetbalster bij heerenveen

https://www.instagram.com/tv/CP6KQabANxI/?utm_source=ig_embed

W00t

Die is niet goedROFL

With the birds I'll share
This lonely view

With the birds I'll share
This lonely view

5524  

Ja, denk dat die post van -ej- het wel goed samenvat mbt gedetineerden Thumb Up

With the birds I'll share
This lonely view

With the birds I'll share
This lonely view

5525  

MisterMJ schreef

SmallBill92 schreef

Ah oke. Het heeft jou niet doen twijfelen om alsnog Katholiek te worden?

Mwah dat boek niet echt, vond het best een interessant boek maar redelijk oppervlakkig wanneer het aan komt op religie. Heb wel lang getwijfeld, maar er zijn andere atheistische werken die ik een stuk treffender vind.

Hij samenvat redelijk goed hoe religie is ontstaan toch? Zijn beredenatie erachter gaat goed samen met vele andere stukken over het onstaan van religie. Al die stukken bij elkaar en de wens/angst van de mensheid omvat de gehele religie imo. Ons soort hoopt dat er iets is om het leven ietwat verdragelijker te maken, maar het bestaat helaas niet. Snap daarom dan ook oprecht niet hoe vele miljarden mensen strikt een verhaal volgen met alle extreme gevolgen van dien.

Welke zaken zijn bij jou van invloed geweest om te bekeren?

5526  

Het probleem is dat het geschiedkundig niet allemaal klopt wat er in het boek staat en dat zijn begrip van Christelijke theologie niet erg goed is, daarnaast is hij vaak erg kort door de bocht.
Ook is het bestaan van God/de werkelijkheid ervan niet echt het punt van het boek, kwam deze quote tegen toen ik mijn geheugen opfriste die het prima beschrijft:

To the book, it is simply not important whether something is true or false, major or minor. All that matters is what people believe is true and with how much certainty do they believe it.

It is not a book of philosophy or religion so he isn't concerned about the nature of those stories. It's a book of Anthropology, he is only concerned about how those stories have impacted humans.

Hier nog een kritisch stukje over het boek dat een aantal van de tekortkomingen bespreekt:
https://www.bethinking.org/human-life/sapiens-review

Welke zaken zijn bij jou van invloed geweest om te bekeren?

Ik wil hier niet al te diep op in gaan, niet vervelend naar jou bedoelt maar het verdedigen van je beweegredenen voor je geloof is onbegonnen werk op een online forum.
Maar het was voor mij een mix van mij verdiepen in filosofie, theologie en (Kerkelijke) geschiedenis icm geleefde ervaring. Beetje een leeg antwoord maar het is lastig om een jarenlange ontwikkeling in een paar zinnen te omschrijven.

Wou als laatste toch nog even kort reageren op de reactie van EJ & de vervolgreactie van Meaty, negeerde ze in eerste instantie vanwege de neerbuigende toon, maar de vergelijking met exjunks/excriminelen raakt kant noch wal. In de periode dat ik me bekeerde had ik mijn leven prima op orde en ik heb gelukkig uberhaupt nooit te kampen gehad met serieuze persoonlijke problemen/verslaving.

5527  

Oprecht benieuwd. Heb je in die periode ook verdiept in andere geloven of vergeleken.

http://officialpokerrankings.com/pokerstars/player/poker/statistics/028A180EBF944DC58F6BE73B0166A102.html?t=9

5528  

Het is niet neerbuigend maar een cliché. Ik zeg niet dat jij vergelijkbaar was met de crimineel of junk in hoe je er toen aan toe was alleen dat de manier van bekeren en belijden vergelijkbaar is. Middelbare leeftijd op zoek naar "iets", houvast, een groep, enz. Zonder heel belerend te klinken maar als je jouw geschiedenis hier bekijkt zie je duidelijk dat je al voor je geloof "zoekende" was naar een soort van identiteit, je hebt dat in geloof gevonden. Prima toch.
En om alvast antwoord te geven op Hasler zijn vraag, volgens mij was je in het begin niet katholiek, maar protestants of iets. Dat specificeren van je groep is pas later gekomen, of niet?

Echte mannen eten geen honing, die kauwen op bijen.

5529  

Zal over een aantal jaar ook wel weer een ander groepje zijn

5530  

-ej- schreef

Het is niet neerbuigend maar een cliché. Ik zeg niet dat jij vergelijkbaar was met de crimineel of junk in hoe je er toen aan toe was alleen dat de manier van bekeren en belijden vergelijkbaar is. Middelbare leeftijd op zoek naar "iets", houvast, een groep, enz. Zonder heel belerend te klinken maar als je jouw geschiedenis hier bekijkt zie je duidelijk dat je al voor je geloof "zoekende" was naar een soort van identiteit, je hebt dat in geloof gevonden. Prima toch.
En om alvast antwoord te geven op Hasler zijn vraag, volgens mij was je in het begin niet katholiek, maar protestants of iets. Dat specificeren van je groep is pas later gekomen, of niet?

Fair enough, ik zie nu dat ik het teruglees dat het meaty was die suggereerde dat ik destijds helemaal de weg kwijt was als aanvulling op jouw post.

Wat betreft het idee dat ik 'zoekende' was, daar kan ik me wel enigszins in vinden. Ik denk dat iedere tiener tot op zekerr hoogte bezig is met zijn plaats in de wereld te vinden, en als ik naar mijn leeftijdsgenoten kijk zijn er weinig die geen grote veranderingen begaan zijn in de jaren na hun middelbare school. Net als dat gelovige kinderen vaak beginnen te twijfelen als ze uit huis gaan ging er voor mij ook een nieuwe wereld open.

Moet wel wat tegengas geven wat betreft het op zoek zijn naar een clubje. Ik heb als ik het eerlijk bij mezelf na ga juist eerder de neiging om mezelf te profileren als het zwarte schaap, lid zijn van een monotone groep vind ik vaak vermoeiend, daarom was ik destijds ook snel weg bij het JFVD. Dus als je het puur vanuit die lens wilt bekijken, is het niet heel vreemd dat ik een geloof ben gaan volgen dat haaks staat op het wereldbeeld van de liberale omgeving waarin ik ben opgegroeid

5531  

hasler38 schreef

Oprecht benieuwd. Heb je in die periode ook verdiept in andere geloven of vergeleken.

Ja, alle grotere geloven tot op zekere hoogte. Was in eerste instantie gaan geloven in God/Christus en ben me vervolgens uitgebreid gaan verdiepen in de verschillende stromingen, tot ik uiteindelijk bij de Katholieke Kerk uit kwam. Van alle stromingen stond die me in eerste instantie overigens het meeste tegen, met name omdat ik een tijd lang rondliep met het idee om predikant te worden.

5532  

NdeK schreef

Zal over een aantal jaar ook wel weer een ander groepje zijn

Zou wel leuk zijn als ik over 5 jaar in een Kaftan rondloop.

5533  

MisterMJ schreef

-ej- schreef

Het is niet neerbuigend maar een cliché. Ik zeg niet dat jij vergelijkbaar was met de crimineel of junk in hoe je er toen aan toe was alleen dat de manier van bekeren en belijden vergelijkbaar is. Middelbare leeftijd op zoek naar "iets", houvast, een groep, enz. Zonder heel belerend te klinken maar als je jouw geschiedenis hier bekijkt zie je duidelijk dat je al voor je geloof "zoekende" was naar een soort van identiteit, je hebt dat in geloof gevonden. Prima toch.
En om alvast antwoord te geven op Hasler zijn vraag, volgens mij was je in het begin niet katholiek, maar protestants of iets. Dat specificeren van je groep is pas later gekomen, of niet?

Fair enough, ik zie nu dat ik het teruglees dat het meaty was die suggereerde dat ik destijds helemaal de weg kwijt was als aanvulling op jouw post.

Wat betreft het idee dat ik 'zoekende' was, daar kan ik me wel enigszins in vinden. Ik denk dat iedere tiener tot op zekerr hoogte bezig is met zijn plaats in de wereld te vinden, en als ik naar mijn leeftijdsgenoten kijk zijn er weinig die geen grote veranderingen begaan zijn in de jaren na hun middelbare school. Net als dat gelovige kinderen vaak beginnen te twijfelen als ze uit huis gaan ging er voor mij ook een nieuwe wereld open.

Moet wel wat tegengas geven wat betreft het op zoek zijn naar een clubje. Ik heb als ik het eerlijk bij mezelf na ga juist eerder de neiging om mezelf te profileren als het zwarte schaap, lid zijn van een monotone groep vind ik vaak vermoeiend, daarom was ik destijds ook snel weg bij het JFVD. Dus als je het puur vanuit die lens wilt bekijken, is het niet heel vreemd dat ik een geloof ben gaan volgen dat haaks staat op het wereldbeeld van de liberale omgeving waarin ik ben opgegroeid

Ej vergeleek jouw proces met dat van een ex-junk/ex-crimineel maar iemand die beweert dat je de weg kwijt was, is een stuk erger ja.

Je gaat mij echt niet wijsmaken dat je leven volledig op rolletjes liep wanneer je als rationeel denkend volwassen persoon er vrijwillig voor kiest om alsnog aanhanger te worden van de Katholieke kerk. Al helemaal in deze tijden. Daar moet iets aan ten grondslag hebben gelegen zoals een identiteitscrisis en/of op zoek naar houvast/steun. Er zijn heel veel zaken waarin je je kunt verdiepen maar geloof staat bij mij niet hoog op de lijst. Gelukkig vormen katholieken geen monotone groep Roll Eyes

Je moet lekker doen wat je gelukkig maakt, ik kan er alleen niet bij dat je als volwassen persoon je hele hebben en houden verbindt aan een eeuwenoud (sprookjes)boek.

5534  

Goed nieuws voor de cancelbrigade olv Hasler;

https://www.geenstijl.nl/5160097/advies-ministerie-ocw-kunst-afbeeldingen-en-gebouwnamen-microagressie/

This seems like a good time for a drink and a cold calculated speech with sinister overtones, a speech about politics, about order, brotherhood, power. But speeches are for campaigning. Now is the time for action.

5535  

?

http://officialpokerrankings.com/pokerstars/player/poker/statistics/028A180EBF944DC58F6BE73B0166A102.html?t=9

5536  

Daar ga je jort 'kelder'

http://officialpokerrankings.com/pokerstars/player/poker/statistics/028A180EBF944DC58F6BE73B0166A102.html?t=9

5537  

Haha. Dacht kijk s wat er over verkiezingen wordt geschreven. LOL.

{k-Hearts}{k-Diamonds} sweet

5538  
Loading
Sommige verplichten velden van het formulier ontbreken

Een gebruikersnaam is verplicht

Een wachtwoord is verplicht

Dit bericht kent geen inhoud

Thread onderwerp is leeg

Kies juiste category voor dit topic