Poker Forum

4928 leden
199324 topics
7424460 posts

Online: 128 67 geregistreerde leden + 61 gasten

ping
Nieuws Reacties

Pepijn Le Heux: "De belastingdienst toont zich een slecht verliezer"

Pepijn Le Heux: "De belastingdienst toont zich een slecht verliezer" Eind februari 2015 sprak de Hoge Raad uit dat online pokeren binnen de Europese Unie belastingvrij was. De belastingdienst had zich daarbij neer te leggen, maar ging niet overal zonder meer in mee. Over welke sites binnen de Europese Unie vielen werd gesoebat. PokerStars, de grootste site wereldwijd, werd door de belastingdienst als een site gevestigd buiten de Europese Unie gezien. Freerk Post was het daar niet mee eens en spande een rechtszaak aan. Hij verloor die zaak aanvankelijk, maar in hoger beroep werd eind november 2015 door het Gerechtshof Amsterdam geoordeelt dat PokerStars.eu...

Lees volledige artikel

Laatste eerst Oudste eerst

Let's make things complicated. Kan de Belastingdienst ook op een gegeven moment gedwongen worden om te stoppen met procederen? Ik een aan dat als ze straks 5 zaken verloren hebben omdat de Rechtbank van mening is dat PS binnen de EU valt en dat er vrij verkeer van goederen en diensten hoort plaats te vinden dat ze hun 'verlies' een keer erkennen?

{2-Clubs}{2-Spades} < {k-Hearts}{a-Hearts}

1  

Mijn gevoel zegt dat we niet lijdzaam moeten afwachten, ik heb daarom contact gezocht met Taxwise advocaten en inmiddels bijstand gekregen van Jurjen van Daal. Ik denk dat het verstandig is de krachten te bundelen en/of de BD onder druk te zetten. Dat laatste daar zijn we mee bezig. Ik hoop verder dat er meerdere belanghebbenden volgen in deze.

2  

Harvey Spectre zou ze aanklagen wegens het zijn van teringlijers

Donnie Azoff: I'll tell you what: I'm never eating at Benihana again. I don't care whose birthday it is.

3  

Dus ga ze eens aanklagen!

Donnie Azoff: I'll tell you what: I'm never eating at Benihana again. I don't care whose birthday it is.

4  

Hoe zit het nou met terugbetalingen van de belastingdienst over betaalde belasting? Heeft het op het moment zin om deze terug te vragen en zo ja welke procedure moet worden gevolgd?

Een link oid naar een artikel zou al helpen Smile

5  

akroma schreef

Hoe zit het nou met terugbetalingen van de belastingdienst over betaalde belasting? Heeft het op het moment zin om deze terug te vragen en zo ja welke procedure moet worden gevolgd?

Een link oid naar een artikel zou al helpen Smile

Het artikel lezen waar je op reageert zou ook al helpen.

6  

Heb ik gelezen. Staat alleen dat we 0 winst op moeten geven voor komende aanslagen voorzover ik kan zien.

7  

akroma schreef

Heb ik gelezen. Staat alleen dat we 0 winst op moeten geven voor komende aanslagen voorzover ik kan zien.

De belastingdienst vond dit daarom een heel onvoordelige zaak om bepalend te laten zijn voor de locatie van PokerStars.eu, en daarom hebben ze gekozen om in die specifieke zaak het beroep in cassatie in te trekken. Die zaak heeft Freerk Post dus gewonnen, en dat verandert ook niet meer. Maar het heeft dus eigenlijk geen enkel gevolg voor andere zaken.

er wordt dus nog niets terugbetaald, behalve als je Freerk Post bent.

8  

Thanks, dan heeft et dus ook weinig zin nu om dat allemaal uit te zoeken (hoeveel betaald is en hoeveel onterecht betaald).

9  

Je kunt nu de belastingdienst dwingen een uitspraak te doen als ze je bezwaar hebben aangehouden. Wel is het dan belangrijk de zaak van Freerk Post als jurispredentie te gebruiken en hier naar te verwijzen. In principe staan de feiten, zoals dat Pokerstars.eu in Malta ligt en vanaf 2012 geen belasting betaald hoeft te worden, vast. De belastingdienst zou nu nog in andere zaken nieuwe feiten willen voorleggen. Het kan zijn dat de belastingdienst je verzoek daarom afwijst. Dan moet je verder procederen en kun je voor de kosten een beroep doen op integrale proceskostenvergoeding via de rechtbank (voor onnodig doorprocederen van BD). Of de rechtbank dat toewijst en hoe het dan verder gaat is nog de vraag. Wat je ook kan doen... is afwachten zodat de belastingdienst voort kan procederen. Dit alles is je eigen keus.

10  

Dionysius die snapt het spelletje wel.

Donnie Azoff: I'll tell you what: I'm never eating at Benihana again. I don't care whose birthday it is.

11  

Nu nog winnen... maar ik heb goede hoop. Smile

12  

altijd "0"- aangifte doen zonder commentaar als je op PS EU speelt. De "0" aangifte doe je op basis van de wet. Externe gegevens zijn dus niet bedoeld ter info van de BD. Komt de BD later wel met een aanslag dan moet je met de billen bloot. Is de BD ooit humaan geweest voor de Burger? Een regio kan een ander besluit nemen t.o.v. een andere regio terwijl het dezelfde Nederlanders zijn. Het pijnlijke is dat indien de BD botweg een aanslag doet moet de burger nog steeds bewijzen dat het niet zo is! Mijn overbuurvrouw verdiende ooit iets bij. Werd aangeslagen voor 80.000,00. Hoe kon ze in godsnaam bewijzen dat ze niet zoveel klanten had gehad? (ik wel, want ze was oerlelijk. Later bleek dat die ambtenaar er zelf niet meer in mocht bij haar)

{2-Diamonds}{2-Clubs} Vele pokerspelers zeggen dat je "geluk" moet hebben met pokeren. Ik zeg: je moet geen ongeluk hebben als goede pokerspeler!

13  

Ok goed verhaal weer

14  

JerElSalsero schreef

altijd "0"- aangifte doen zonder commentaar. De "0" aangifte doe je op basis van de wet. Externe gegevens zijn dus niet bedoeld ter info van de BD. Komt de BD later wel met een aanslag dan moet je met de billen bloot. Is de BD ooit humaan geweest voor de Burger? Een regio kan een ander besluit nemen t.o.v. een andere regio terwijl het dezelfde Nederlanders zijn. Het pijnlijke is dat indien de BD botweg een aanslag doet moet de burger nog steeds bewijzen dat het niet zo is! Mijn overbuurvrouw verdiende ooit iets bij. Werd aangeslagen voor 80.000,00. Hoe kon ze in godsnaam bewijzen dat ze niet zoveel klanten had gehad? (ik wel, want ze was oerlelijk. Later bleek dat die ambtenaar er zelf niet meer bij haar in mocht)

Moet ik hem binnen koppen? Big Grin

[/quote] -EJ-
Fileren van vlees noemen we uitbenen. HAHAHAHAHAHAHAH.[/quote]

.

15  

JerElSalsero schreef

altijd "0"- aangifte doen zonder commentaar. De "0" aangifte doe je op basis van de wet. Externe gegevens zijn dus niet bedoeld ter info van de BD. Komt de BD later wel met een aanslag dan moet je met de billen bloot.

Een beetje op PN adviseren om belasting te ontduiken, je moest je schamen!

16  
Terug naar boven
Loading
Sommige verplichten velden van het formulier ontbreken

Een gebruikersnaam is verplicht

Een wachtwoord is verplicht

Dit bericht kent geen inhoud

Thread onderwerp is leeg

Kies juiste category voor dit topic