Poker Forum

.

Gismo180 schreef

OGBruSS schreef

OudeHaag schreef

Laten we de sm special boycotten , spelen was ik iig toch al niet van plan, re-entry my a s s

Nou, dat gaan ze merken als er een enkele PN'er uit principe niet meedoet.

Dat was gekkigheid

the_game10 schreef

Wat mij vooral opvalt tijdens de series in hc, is dat veel spelers klagen over de re-entry, maar vervolgens zelf wel een reentry doem zodra ze er uitliggen

die bivakmuts schrikt ze dus niet af

.

1 re entry geeft een leuke dynamiek aan het toernooi. Echter ben ik het met je eens dat het nu doorslaat met
Multi entry toernooien.

Opzich zou de buy in niet moeten uitmaken als je Bankroll management aanhoud toch?
Ja de recreatieve spelers die af en toe een duur toernooi speelt omdat die het leuk vindt en hoopt op een klapper staat 1-0 achter tegen een pro.
Maar hoezo rake? Degene die ik speel betaal je de re entry zonder rake :-)

the_game10 schreef

Wat mij vooral opvalt tijdens de series in hc, is dat veel spelers klagen over de re-entry, maar vervolgens zelf wel een reentry doem zodra ze er uitliggen

Lijkt me niet heel gek toch? Als winnende speler verdien je geld door te re-enteren en rec's doen het meestal om te kunnen blijven spelen / geld terug te winnen.

Vind re-entries zelf ook maar niks. De meesten onder ons zijn echter toch maar hypocrieten dus we zeiken over hoe kut ze zijn voor poker & ondertussen spelen we ze zelf omdat er goede value in zit.

Goed artikel wel

.

.

the_game10 schreef

MisterMJ schreef

the_game10 schreef

Wat mij vooral opvalt tijdens de series in hc, is dat veel spelers klagen over de re-entry, maar vervolgens zelf wel een reentry doem zodra ze er uitliggen

Lijkt me niet heel gek toch? Als winnende speler verdien je geld door te re-enteren en rec's doen het meestal om te kunnen blijven spelen / geld terug te winnen.

Vind re-entries zelf ook maar niks. De meesten onder ons zijn echter toch maar hypocrieten dus we zeiken over hoe kut ze zijn voor poker & ondertussen spelen we ze zelf omdat er goede value in zit.

Goed artikel wel

Ow oke jij vind het niet gek dat iemand klaagt over reentry toernooien, maar vervolgens zichzelf wel weer inkoopt zodra hij bust

Ow oke jij vindt het gek dat iemand 1000 euro extra inlegt omdat het hem 500 euro extra oplevert?

Je kunt er wel over klagen maar zolang je er geld mee verdient doe je het toch.

.

the_game10 schreef

Nee ik vind het gek dat iemand klaagt over re-entries, maar vervolgens zelf re-entries doet. Dan hou je zelf ook het systeem in stand plus je bent hypocriet bezig

Yea dat is dus wat ik in mn eerste reply zei.
Verwachten dat een winnende speler een toernooi met zon gigantische value als de 10m sm niet re-entert omdat hij t er niet mee eens is slaat nergens op tho, geld ook voor de meeste hc toernooien.

Toch gewoon standaard dat je niet naar het casino komt, 200 km hebt afgelegd en er dan er na 15 minuten uit ligt.

the_game10 schreef

Met het bankrollmanagement ben ik het met je eens. Je moet je eventuele re-entry denk ik gewoon zien als een nieuwe toernooi dat je opstart.

Vooral live, wanneer je online bust klik je een nieuwe vergelijkbare toernooi aan. Live heb je die mogelijkheid niet, door de re-entry speel je toch weer een vergelijkbaar toernooi.

Vind je dat je als recreatieve speler wordt benadeeld, dan moet je vooral niet meedoen aan een reentry.

Je hebt hier een goed punt. Re entry geeft je een kans om mee ge doen aan een vergelijkbaar toernooi en daarbij heeft dat toernooi een grotere prijzenpot door je re entry én heb je de kans om je eigen inleg terug te winnen in theorie.

Zelf ben ik geen fan van re-entry, omdat ik recreatieve speler ben en geen zak geld op tafel wil leggen om maar zo ver mogelijk proberen te komen. Hoewel als ik heel goed zou zijn dat misschien anders zou zijn.
Toch speel ik veel toernooien met re-entry en je moet gewoon je spel er een beetje op aanpassen.
Het is super kut als je met een super hand bust tegen een poephand omdat villain loopt te gamblen, maar uiteindelijk willen we dat toch? Dat mensen met mindere handen potten gaan spelen?

Hopen dat de BD het re-entry verhaal niet gaan gebruiken als argument dat poker toch meer een gokspel is dan behendigheid. Dat zou nergens op slaan.

Vraag me af in hoeverre je EV zal dalen.

Ik heb nu paar keer meegedaan met SM als het een speciale editie is terwijl ik als recreatieve speler geen edge heb en het meedoen toch niet erg +ev zal zijn.

Het feit dat regs mss losser gaan spelen ( en je meer value kan halen uit premiums) kan ook een voordeel zijn.

Zal hem zelf gewoon als fo spelen als ik meedoe

Ik heb dit gehele topic opgeschoond van alle offtopic reacties. Schiet allemaal niet op natuurlijk, die offtopic reacties.

Eerste level 1 rebuy van een halve stack lijkt me wel ok. Als je dan een zure suckout krijgt heb je nog een laatste kansje

.

Dat moeten ze ook afschaffen.