Poker Forum

6802 leden
196058 topics
7299297 posts

Online: 98 43 geregistreerde leden + 55 gasten

TV, Film & Series

Nieuwe Tarantino : Once upon a time in Hollywood

Laatste eerst Oudste eerst

Pulp fiction was in die tijd onconventioneel. Nu weet je niet beter omdat pf een trend heeft gezet. Voor de jonge generatie is dat een beetje lastig in te schatten.
Het achteloze geweld, ogenschijnlijk onbelangrijke prietpraat( die briljante dialogen zijn onbelangrijk voor de plot zegmaar, het gaat nergens heen) de aparte characters/anti-heros. En dat gegoten in een coole jas.
Pulp fiction is gewoon de jaren 90. Zonder pulp fiction zouden veel films er eind jaren 90 heel anders er uit hebben gezien of nooit hebben bestaan (ripoff troep als boondock saints etc, kom maar)

21  

Wat zo goed is aan Tarantino: Alles.

Heeft geen uitleg nodig en als je de klasse niet ziet in zijn films houdt het wat mij betreft gewoon op. Smile

Money doesn't just buy you a better life, better food, better cars, better pussy.. It also makes you a better person.

22  

killyouridols schreef

Pulp fiction was in die tijd onconventioneel. Nu weet je niet beter omdat pf een trend heeft gezet. Voor de jonge generatie is dat een beetje lastig in te schatten.
Het achteloze geweld, ogenschijnlijk onbelangrijke prietpraat( die briljante dialogen zijn onbelangrijk voor de plot zegmaar, het gaat nergens heen) de aparte characters/anti-heros. En dat gegoten in een coole jas.
Pulp fiction is gewoon de jaren 90. Zonder pulp fiction zouden veel films er eind jaren 90 heel anders er uit hebben gezien of nooit hebben bestaan (ripoff troep als boondock saints etc, kom maar)

Exact mijn gedachte

jvxxx schreef

Wat zo goed is aan Tarantino: Alles.

Heeft geen uitleg nodig en als je de klasse niet ziet in zijn films houdt het wat mij betreft gewoon op. Smile

Dit helemaal.
De flashbacks die meestal in zijn films zitten vind ik geweldig, die laten je twee of driemaal nadenken over een situatie.
Of dat je nadien denkt: "Och verrek! Dáárom zei hij dat een uur geleden.

* En over de Manson Murders lees ik ook iets QT-speciaals.
De hoofdrol speler zal niet het personage Manson spelen, maar de killings vormen een tweede verhaal lijn naast dat van de hoofdrol speler(s)

Brad Pitt?
Leonardo diCaprio?
Tom Cruise?

No!
We don't wanna think, we wanna know.

- Marcellus Wallace.

23  

JVXXX schreef

Wat zo goed is aan Tarantino: Alles.

Heeft geen uitleg nodig en als je de klasse niet ziet in zijn films houdt het wat mij betreft gewoon op. Smile

Ik zie zeker klasse in zijn films, maar ik zie ook klasse in het spel van Man City. Maar toch kan een Ambush of een degelijke tv-analist mij hetzelfde vertellen maar dan met onderbouwingen en uitleg, waarom ik nog beter snap waar die klasse vandaan komt en hoe deze ontstaat.

Thx kyi.

24  

ETA : Aug 2019

Met zowel Leonardo DiCaprio als ook Brad Pitt

Werktitel:
Once Upon A Time In Hollywood

No!
We don't wanna think, we wanna know.

- Marcellus Wallace.

25  

+ Margot Robbie In Love

Money doesn't just buy you a better life, better food, better cars, better pussy.. It also makes you a better person.

26  

No!
We don't wanna think, we wanna know.

- Marcellus Wallace.

27  

LPC98 schreef

[x] Brad Pitt
[x] Leonardo diCaprio
[x] Margot Robbie
[ ] Michael Madsen
[ ] Kurt Russell
[ ] Tim Roth

No!
We don't wanna think, we wanna know.

- Marcellus Wallace.

28  

"None of them seem particularly well-suited to play Manson, though, so maybe Tarantino's planning to just pull a Pulp Fiction suitcase on us again and never actually give us a glimpse of Charlie himself."

Gokje wagen?

Mais l’important, c’est pas la chute. C’est l’atterrissage.

29  

Naltas schreef

In dit hele draadje is in 20 pagina's gek genoeg geen één keer inhoudelijk gezegd waaróm jullie QT zo goed vinden, alleen maar dát jullie hem aanbidden (of althans z'n oudere oeuvre). Wat maakt Pulp Fiction en Reservoir Dogs in jullie ogen nou zo goed? Begrijp me niet verkeerd, ik vond dat ook goede films, Inglorious Bastards zelfs uitstekend, maar ik ben erg benieuwd wat volgens jullie "het talent" van QT is dat de films zo uitmuntend maakt. Kan iemand me dat uitleggen? De meeste mensen komen niet verder "ja de dialogen in zin films zijn zo goed" Unsure. Ik ben gewoon oprecht benieuwd.

De lange en realistische dialogen. In nagenoeg alle andere films/series zijn de dialogen echt irritant slecht.
Geen irritante en onnodige cuts in scenes. Ik kan er niet bij als mensen de actie goed vonden als elke klap of stoot 3 cuts heeft en 39 verschillende camerahoeken waarbij de camera ook nog eens trilt.
Na 5 minuten kun je absoluut niet aanwijzen wie er doodgaan.
Daadwerkelijk interessante karakters.
Absurde scenes (het kontneuken door de hillbillys in PF en bijvoorbeeld de marteling van de agent in RD)
De muziek is ook altijd geniaal (bijvoorbeeld het superblije liedje 'stuck in the middle with you' tijdens de marteling in RD waar hij dan ook nog lekker op gaat dansen)
De acteurs maken natuurlijk ook veel goed.
Er hoeft nooit echt een held te zijn en er zit -naar mijn weten althans- ook nooit een zoetsappig 'leermomentje' in. (Dat maakte de serie Scrubs bijvoorbeeld echt walgelijk)

30  

Na precies een half jaar dan eindelijk antwoord, thanks. Smile En zeer eens met je laatste zin btw.

31  

Laatste film, hatefull8, vond ik redelijk overrated. Het trucje van de dialogen is wel klaar imo.

32  

Die film is sowieso grosso modo als zijnde niet zo goed beoordeeld, zowel door de massa als door de professionele critici. Hoop dat ie het tij nog weet te keren met zn nieuwe.

33  

stevo965 schreef

Laatste film, hatefull8, vond ik redelijk overrated. Het trucje van de dialogen is wel klaar imo.

Een van zijn beste films van de laatste tijd. Veel beter dan django en inglourious basterds.
Het is geen trucje, het is bizar goed regisseren.

Echte mannen eten geen honing, die kauwen op bijen.

34  

Sprak de kenner op het gebied van bizar goed regisseren.

35  

Dat jij niet begrijpt dat het voor een regisseur bij niet te doen is om een script als dat van de the hateful eight meer dan 3 uur boeiend te houden betekent niet direct dat ik een kenner ben. Een liefhebber, dat is iets anders.

Echte mannen eten geen honing, die kauwen op bijen.

36  

ook Al Pacino doet mee Drool

37  

Misschien speelt hij zelf Manson wel Smile

Ik zet ook altijd true romance in het lijstje. Niet geregisseerd, wel scenario voor geschreven. Briljante film.

38  

Ik vind Damian Lewis ook wel een vette acteur.

39  

Ajax4Life222 schreef

Misschien speelt hij zelf Manson wel Smile

Ik zet ook altijd true romance in het lijstje. Niet geregisseerd, wel scenario voor geschreven. Briljante film.

al pacino speelt de de buurman van tate, of bedoel je QT, lijkt me wel cool als hij hem speelt.
lijkt me ook moeilijk om een acteur die hem wil spelen denk ik. ben zeker een fan van QT en van zijn films.

{4-Clubs}{4-Hearts}петух французский{4-Clubs}{4-Hearts}

40  
Terug naar boven
Sommige verplichten velden van het formulier ontbreken

Een gebruikersnaam is verplicht

Een wachtwoord is verplicht

Dit bericht kent geen inhoud

Thread onderwerp is leeg

Kies juiste category voor dit topic