Poker Forum

6185 leden
196530 topics
7315298 posts

Online: 62 25 geregistreerde leden + 37 gasten

ping
Poker Toernooien, Cashgames, Spelen & Railen

Wat is de juiste ruling in een cashgame showdown

Laatste eerst Oudste eerst

Deze situatie de laatste tijd nu een paar keer tegen gekomen en er onstaat altijd discussie over.

Utg limpt.

Ik raise naar 30

button callt 30

utg gaat all in voor 150

Ik schuif er overheen voor 250

button fold.

board word gedraaid .

Wie moet nu als eerste showen ?

1  

Utg lijkt me. Weet alleen niet of het is omdat hij uit positie zit of omdat hij de laatste aggressor was.
Lijkt me iig dat jij nooit als eerste hoeft te showen omdat jij IP zit én de caller bent.

2  

Aangezien de button fold, call jij alleen de all-in van utg. Dus utg eerst lijkt mij

3  

Ik zou zeggen utg eerst. Is het niet zo dat de kaarten pre flop al open moeten vanwege pfai?

4  

Ik denk utg. Als button jouw all-in callt, moet jij geloof ik eerst showen.

5  

meestal is laatste aggresive action. En een reraise is aan aggressive action.
Echter aangezien er na de flop geen acties meer zijn kiest het 1 casino voor laatse agressieve actie en het andere casino voor normale actie sequence dus in dit geval utg is het eerst aan de beurt.

6  

UTG eerst, maar vooral: kaarten open voordat het board wordt neergelegd.

7  

DaBruns schreef

UTG eerst, maar vooral: kaarten open voordat het board wordt neergelegd.

Het is cashgame.

8  

Is je voorbeeld wel goed? Hoe kan het ooit niet UTG die eerst moet showen in deze situatie?

zie avatar foto

9  

Garrincha7 schreef

DaBruns schreef

UTG eerst, maar vooral: kaarten open voordat het board wordt neergelegd.

Het is cashgame.

Sorry voor mijn lekenvraag: waarom maakt dat uit?

10  

Als Button had gecallt moet sidepot eerst (dus jij als eerst) maar in deze situatie is er geen sidepot dus utg als eerst.

11  

Hc en sommige spelers argumentatie is. Door mijn reraise all in heb ik de laatste agressieve actie gemaakt.

Als iemand een linkje heeft met de juiste ruling zou dat zeer prettig zijn.

12  

Keientrekker schreef

Garrincha7 schreef

DaBruns schreef

UTG eerst, maar vooral: kaarten open voordat het board wordt neergelegd.

Het is cashgame.

Sorry voor mijn lekenvraag: waarom maakt dat uit?

In mtts moet je kaarten altijd showen bij een pre-river all in, in cashgames doet men vaak heel krampachtig over het laten zien van kaarten. Live in het hc (iig wanneer ik speelde) hield iedereen zijn kaarten altijd gesloten tot de river, not sure of de officiele regels dat toestaan maar either way zou iedereen gewoon meteen zijn kaarten moeten laten zien bij een all-in.

En wie eerst gaat bij een allin maakt in principe natuurlijk ook geen hol uit, maar men maakt daar vaak een probleem van, zelfs als ze met AA zitten..

13  

Het gaat niet om krampachtig doen; bij een all-in in een cashgame hoef je je hand pas te laten zien als alle kaarten op tafel liggen, dat is gewoon de regel. Eerder mag natuurlijk wel, maar hoeft niet. Degene die gecalld wordt moet als eerste showen (als hij tenminste aanspraak wil maken op de pot of op z'n minst de hand van zijn tegenstander wil zien), vervolgens mag de ander ervoor kiezen om de verliezende hand te mucken. Ook degene die gecalld wordt mag er dus voor kiezen om te mucken. Het komt dan ook weleens voor dat er helemaal geen kaarten opengaan na een all-in.

14  

Iemand die een linkje heeft met regels ?

https://www.internationalpokerrules.com/nl/poker-rules/

Hier kan ik het bv niet vinden.

15  

Jij moet als eerste showen Garrincha omdat jij als laatst een 'aggressive action' (reraise all in) maakt.

http://pokercoach.us/RobsPkrRules11.htm

If everyone checks (or is all-in) on the final betting round, the player who acted first is the first to show the hand. If there is wagering on the final betting round, the last player to take aggressive action by a bet or raise is the first to show the hand

TDA is niet van toepassing omdat dat alleen over toernooien gaat, waarbij altijd een showdown is.

Als iemand 25% donkt = dat imo gewoon een check. En maak ik het gewoon wat ik het wilde maken.

16  

Bacchus schreef

Jij moet als eerste showen Garrincha omdat jij als laatst een 'aggressive action' (reraise all in) maakt.

http://pokercoach.us/RobsPkrRules11.htm

If everyone checks (or is all-in) on the final betting round, the player who acted first is the first to show the hand. If there is wagering on the final betting round, the last player to take aggressive action by a bet or raise is the first to show the hand

TDA is niet van toepassing omdat dat alleen over toernooien gaat, waarbij altijd een showdown is.

staat toch If there is wagering on the final betting round, deze situatie is PRE

Guys around here 'll tell ya... you flip for a living.
It's not like any other job. You don't grind it out. You gamble.
Headsup4rollz, flippamentz, the true degenerate.

17  

Het komt op mij heel vreemd over dat degene die als eerste all in is, dat die niet als eerste moet showen.

18  

Zo raar is dat toch niet. Als jij utg-shove slechts callt zal hij als eerste moeten showen.

PN > pc

19  

keddoe69 schreef

Zo raar is dat toch niet. Als jij utg-shove slechts callt zal hij als eerste moeten showen.

Maar als ik reshove en speler nummer 3 fold moet ik als eerste showen.

20  
Terug naar boven
Loading
Sommige verplichten velden van het formulier ontbreken

Een gebruikersnaam is verplicht

Een wachtwoord is verplicht

Dit bericht kent geen inhoud

Thread onderwerp is leeg

Kies juiste category voor dit topic