Poker Forum

4409 leden
201378 topics
7526205 posts

Online: 24 11 geregistreerde leden + 13 gasten

ping
Totaal Iets Anders

Het Grote COVID-19 Topic

Laatste eerst Oudste eerst

-ej- schreef

En dan vindt men het gek dat mensen de media gaan wantrouwen? Dit is geen journalistiek maar een propagandamachine:

Talitha Muusse uit kritiek op Op1: ‘Ik kon Ab Osterhaus niet controleren

Muusse stelt dat ze alleen procesvragen kon stellen in het programma. ,,Ik kan hem alleen maar vragen of hij denkt dat zijn cijfers kloppen. Ik vind dat een hele zwakke controlefunctie. Ik draag bij aan een beeld dat ik niet zelf kan checken en dat vond ik heel frustrerend. Ik heb daar bezwaar bij. Maar dan werd er gezegd: hij is een autoriteit.”

Kritische vragen stellen gaat die kockelman anders prima af. Dat zij enkel ‘procesvragen’ kon stellen heeft toch ook wel met haar beperkte capaciteiten te maken lijkt me.

.

5126  

Meaty23 schreef

-ej- schreef

Geen redactie ? Serieus? Haha

Moet wel een van je domste opmerkingen ooit zijn. Hoe denk jij dat ze zo'n programma maken lieve jongen?

Ze hebben geen onderzoeksredactie. Zo beter oude lul?

Gebrek aan woorden jungske?

[/quote] -EJ-
Fileren van vlees noemen we uitbenen. HAHAHAHAHAHAHAH.[/quote]

.

5125  

I rest my case.

Echte mannen eten geen honing, die kauwen op bijen.

5124  

-ej- schreef

Geen redactie ? Serieus? Haha

Moet wel een van je domste opmerkingen ooit zijn. Hoe denk jij dat ze zo'n programma maken lieve jongen?

Ze hebben geen onderzoeksredactie. Zo beter oude lul?

5123  

Geen redactie ? Serieus? Haha

Moet wel een van je domste opmerkingen ooit zijn. Hoe denk jij dat ze zo'n programma maken lieve jongen?

Echte mannen eten geen honing, die kauwen op bijen.

5122  

-ej- schreef

En dan vindt men het gek dat mensen de media gaan wantrouwen? Dit is geen journalistiek maar een propagandamachine:

Talitha Muusse uit kritiek op Op1: ‘Ik kon Ab Osterhaus niet controleren

Muusse stelt dat ze alleen procesvragen kon stellen in het programma. ,,Ik kan hem alleen maar vragen of hij denkt dat zijn cijfers kloppen. Ik vind dat een hele zwakke controlefunctie. Ik draag bij aan een beeld dat ik niet zelf kan checken en dat vond ik heel frustrerend. Ik heb daar bezwaar bij. Maar dan werd er gezegd: hij is een autoriteit.”

Dat meisje heeft veel te veel praatjes. Die moet god op haar blote knieën bedanken dat ze zonder ervaring Op1 mocht presenteren. Lang leve positieve discriminatie.

Ze hebben geen redactie bij Op1 dus hoe zouden ze dat moeten gaan controleren?

Ze spreekt jullie ongetwijfeld wel aan, op en top woke:

5121  

Zon autoriteit dat elke bron van samenwerking en werkverband in nederland deze meneer heeft uitgekotst en heeft moeten uitwijken naar Duitsland

5120  

En dan vindt men het gek dat mensen de media gaan wantrouwen? Dit is geen journalistiek maar een propagandamachine:

Talitha Muusse uit kritiek op Op1: ‘Ik kon Ab Osterhaus niet controleren

Muusse stelt dat ze alleen procesvragen kon stellen in het programma. ,,Ik kan hem alleen maar vragen of hij denkt dat zijn cijfers kloppen. Ik vind dat een hele zwakke controlefunctie. Ik draag bij aan een beeld dat ik niet zelf kan checken en dat vond ik heel frustrerend. Ik heb daar bezwaar bij. Maar dan werd er gezegd: hij is een autoriteit.”

Echte mannen eten geen honing, die kauwen op bijen.

5119  

Zijn wel goede vergelijkingen gemaakt tussen diverse staten in Amerika met zelfde omstandigheden maar andere maatregelen. Conclusie is dat het verrassend weinig uitmaakt wat voor maatregelen je (niet) neemt

Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.

5118  

hdkeisk schreef

Quadchrazs schreef

Aiaiaiai lastig he, iets inhoudelijks zeggen en er dan achter blijven staan.

Vooruit: onomstotelijk bewijs willen zien voordat een maatregel wordt ingevoerd is imo ondoenlijk gezien het feit dat Corona de wereld heeft verrast. Om dan vervolgens maar helemaal niks te doen (want geen bewijs) lijkt me onverantwoord. Maatregelen zijn daardoor nogal op goed geluk. Is niet anders.

De avondklok heeft dus niet geholpen. Mooi, hoeven we dat dus niet meer doen en jij kan je weer verheven voelen omdat je dat in december al zei.

Ik denk dat iedereen het eens is dat elke maatregel met een zekere onzekerheid genomen is, zo raar is dat ook niet nee. Dan hoef je je argument niet kracht bij te stellen door de impliceren dat we India achterna zouden gaan oid en soepelere regimes negeren. Ik denk dat elk land anders is qua opbouw,, demografie, dichtheid, varianten, weet ik het, dus die vergelijkingen gaan beide kanten niet goed op en zijn nutteloos.

Wat betreft je, alles beter dan niks doen, zeker waar tot op zekere hoogte, maar moet wel gewogen worden in maatschappelijk belang, hoe waarschijnlijk is dat het nut heeft, hoe erg men deze regels tracht te omzeilen en daar verschilllen we dan in van mening dat bepaalde beslissingen de andere kant op ook met 'zekere' onzekerheid moeten worden genomen, heeft niks met verhevenheid te maken, of wat je ook denkt te zien daarin.1

5117  

Dat is geen aanname lampie. Het zou een aanname zijn als ik zou beweren dat het 100% tot meer besmettingen zou hebben geleid. Dat hou ik dus in het midden

Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.

5116  

Het over aannames doen hebben om vervolgens gelijk zelf een aanname te doen.

5115  

En dat is grappig want....?

Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.

5114  

stevo965 schreef

hasler38 schreef

je kan het misschien niet hard maken in cijfers maar de lockdown en avondklok heeft 100% zeker bijgedragen aan minder besmettingen.

Iedereen weet toch hoe virussen worden overgedragen. Nu beargumenteren dat het 0 effect heeft gehad is gewoon de hongerige onderbuik van ej. Als hij zijn verstand gebruikt komt hij ook wel tot een andere conclusie.

Leuke aannames. Er is geen bewijs voor dat er minder besmettingen waren. Sterker nog, het is vrij makkelijk om een punt te maken dat het juist tot meer besmettingen heeft geleid.
En dat iedereen weet hoe virussen overgedragen worden is helemaal lachwekkend. Helemaal met corona, waar ze nu al anderhalf jaar naar links (grote druppels, winkelwagentjes) staan te kijken terwijl de trein van rechts (airborn) komt.

ROFL

5113  

Om over de geestelijke gezondheid nog maar te zwijgen.
Nogmaals grapperhaus versprak zichzelf dat de avondklok gewoon maar is ingevoerd omdat veel positief geteste mensen niet binnen bleven. Want dat was nu eenmaal makkelijker te handhaven aldus Ferd. Ik vind zo'n maatregel dan nog al wat. Die waarschijnlijk toch niet helpt omdat zulk volk overal schijt aan heeft. Wat mij betreft krijgt iedere positief geteste gewoon een enkelband. Dat vind ik minder inbreuk op vrijheid dan zo'n maatregel voor het hele land.

5112  

MrCallipo schreef

Zoals al vaker aangegeven: Het is toch heel moeilijk om dat van tevoren te bewijzen of het werkt. Ze moeten toch wat proberen om het aantal besmettingen naar beneden te brengen.

Volgens mij had toen bijna elk land een avondklok. Is het toch niet heel raar dat ze dat hier ook proberen.

Gewoon maar wat proberen dus? Want andere landen doen het ook. Goeie instelling

Weet je wat wel werkt en ik nog steeds niks over hoor vanuit de regering? En dat wist iedereen. Flink sporten, lekker naar buiten, gezond eten en extra supplementen slikken. Het tegenovergestelde is gebeurd door deze maatregelen, iedereen voor de buis hangen, paar kilo extra aangekomen en de algemene gezondheid is achteruit gehold

Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.

5111  

Zoals al vaker aangegeven: Het is toch heel moeilijk om dat van tevoren te bewijzen of het werkt. Ze moeten toch wat proberen om het aantal besmettingen naar beneden te brengen.

Volgens mij had toen bijna elk land een avondklok. Is het toch niet heel raar dat ze dat hier ook proberen.

5110  

hdkeisk schreef

Quadchrazs schreef

Aiaiaiai lastig he, iets inhoudelijks zeggen en er dan achter blijven staan.

Vooruit: onomstotelijk bewijs willen zien voordat een maatregel wordt ingevoerd is imo ondoenlijk gezien het feit dat Corona de wereld heeft verrast. Om dan vervolgens maar helemaal niks te doen (want geen bewijs) lijkt me onverantwoord. Maatregelen zijn daardoor nogal op goed geluk. Is niet anders.

De avondklok heeft dus niet geholpen. Mooi, hoeven we dat dus niet meer doen en jij kan je weer verheven voelen omdat je dat in december al zei.

ik vind het vrij heftig dat je 3 maanden lang verplicht binnen zitten na 21:00 zo makkelijk accepteert zonder echt bewijs

'Intel maakt volgens mij processors, moederborden, chips etc die zitten aan de binnenkant van laptops, pc's etc en van Barca wordt gezegd dat het tiki taka voetbal soms wel op een computerspel lijkt dus ik snap de shirtreclame wel aan de binnenkant.'

5109  

hasler38 schreef

je kan het misschien niet hard maken in cijfers maar de lockdown en avondklok heeft 100% zeker bijgedragen aan minder besmettingen.

Iedereen weet toch hoe virussen worden overgedragen. Nu beargumenteren dat het 0 effect heeft gehad is gewoon de hongerige onderbuik van ej. Als hij zijn verstand gebruikt komt hij ook wel tot een andere conclusie.

Leuke aannames. Er is geen bewijs voor dat er minder besmettingen waren. Sterker nog, het is vrij makkelijk om een punt te maken dat het juist tot meer besmettingen heeft geleid.
En dat iedereen weet hoe virussen overgedragen worden is helemaal lachwekkend. Helemaal met corona, waar ze nu al anderhalf jaar naar links (grote druppels, winkelwagentjes) staan te kijken terwijl de trein van rechts (airborn) komt.

Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.

5108  

hdkeisk schreef

Die kale kuipers heeft gewoon gezegd dat de avondklok niet heeft geholpen

Dat is niet wat ie zei, en verder kan hij er natuurlijk niets zinnigs over zeggen en moet ie idd zijn bek houden.

het is net zo result oriented praten als Naltas die zegt dat ie zo goed bezig is als hij zijn 1-outer pakt op de river.

maar goed, dat die avondklok niet echt geholpen heeft geloof ik ook wel.

5107  
Terug naar boven
Loading
Sommige verplichten velden van het formulier ontbreken

Een gebruikersnaam is verplicht

Een wachtwoord is verplicht

Dit bericht kent geen inhoud

Thread onderwerp is leeg

Kies juiste category voor dit topic