Poker Forum

4466 leden
201189 topics
7516162 posts

Online: 132 69 geregistreerde leden + 63 gasten

ping
Totaal Iets Anders

Het Grote COVID-19 Topic

Laatste eerst Oudste eerst

5005  

PRIMORDIAL schreef

Niet verwonderlijk dat je zelf niet inziet hoe krankzinning het is dat jij, in zo een korte tijd, met je conclusie klaarstaat. Een conclusie die de wetenschappers van The Lancet niet trekken omdat dat niet onderzocht is.

En we krijgen natuurlijk hetzlefde riedeltje dat we al een jaar van je horen : ligt allemaal aan de ingehuurd wetenschappers en de bangmakerij. (tunnelvisie much)

Probeer nu eens een keer wat normaal te vragen, werkt echt veel beter.

Verscholen in je frustratie zie ik volgens mij wat vragen die ik zal proberen te beantwoorden.

Soms liggen zaken zo voor de hand dat je daardoor een sterk vermoeden hebt. Als ik zeg "goh hoe zou dat nou komen" wil ik dat ook geen conclusie noemen maar vooral een sterk vermoeden.

Om er voor te zorgen dat mensen in de pas gingen lopen werden allerlei instrumenten uit de kast getrokken, een hele belangrijke was angst. Tot op de dag van vandaag werkt dat erg goed. Een professor die aan zijn studenten vroeg hoe groot de kans op overlijden na besmetting was kwam op bizarre getallen, een gemiddelde van 5% ongeveer. Nog steeds denkt een grote gedeelte van de gezonde 50 minners dat de kans op opname in het ziekenhuis en overlijden redelijk groot is.
Het is dan heel logisch dat je cortisol productie overuren draait nadat je hoort dat je geïnfecteerd bent met corona. Dat kan zorgen voor allerlei psychische klachten.

Een virus an sich zorgt niet voor de psychische aandoeningen als angststoornissen. Dat zijn vaak de randvoorwaarden zoals hoe bang je voor iets bent en een opname op de ic kan als traumatisch worden ervaren. Ook de meeste (of alle zelfs?) cognitieve klachten komen niet door corona maar oa door een behandeling op de ic, maakt dus niet uit waarvoor je daar ligt.

Zie hier een onderzoek, pre corona, waaruit blijkt dat van de mensen die behandeld zijn op een ic 60% langdurig cognitieve klachten heeft.
Psychocognitive sequelae of critical illness and correlation with 3 months follow up

Vandaar mij vraagtekens bij het artikel uit nu.nl. Zeker na het lezen van deze zin:

Het percentage opgenomen coronapatiënten dat na een besmetting langdurig klachten houdt, is fors hoger dan het percentage dat thuis kan uitzieken.

Was daar echt onderzoek voor nodig???\

Maar goed, zodra in de Lancet staat dat corona als eerste virus direct verantwoordelijk is voor psychische klachten als angststornissen eet ik mijn schoen op, zal ik mij nooit meer in een discussie mengen, zal ik me dagelijks geselen en 3 rondjes door het dopr rennen met niets meer dan een sok om mij apparaat terwijl ik heel hard roep "PRIMORDIAL is de slimste en heeft altijd gelijk"

Nou, ik hoop dat je een beetje tevreden bent en volgende keer gewoon netjes vragen als je iets dwars zit.

Echte mannen eten geen honing, die kauwen op bijen.

5004  

Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.

5003  

Niet verwonderlijk dat je zelf niet inziet hoe krankzinning het is dat jij, in zo een korte tijd, met je conclusie klaarstaat. Een conclusie die de wetenschappers van The Lancet niet trekken omdat dat niet onderzocht is.

En we krijgen natuurlijk hetzlefde riedeltje dat we al een jaar van je horen : ligt allemaal aan de ingehuurd wetenschappers en de bangmakerij. (tunnelvisie much)

5002  

Je zus, je zo, je dit, tijdnotities, alles. Je, om maar even in jouw sferen, bent er nogal druk mee zeg.

Al ik zo je laatste posts eens bekijk begin ik me langzaam vereerd te voelen.

Echte mannen eten geen honing, die kauwen op bijen.

5001  

.

5000  

-ej- schreef

Het gaat om de constante aannames over wat ik bedoel of denk, waar je zo ongeveer altijd naast zit.

Verder leuk artikel van nu.nl. Snap niet helemaal wat je bedoelt, ik heb dat nooit ontkend. Natuurlijk heeft een groot gedeelte van de mensen dat opgenomen is geweest lange tijd last van klachten. En nu?

Er staat een studie in The Lancet over klachten nadat mensen Covid-19 hebben gehad. The Lancet hangt er geen 'prijskaartje' aan of het door het virus zelf komt, of door PISC, of anders. Dat hebben ze niet onderzocht.

Het artikel dat je aanhaalt wordt om 5:11 uur op internet geplaatst en jij zegt om 7:19 uur, 2 uur later, er dit over

Goh, hoe zou dat nou komen? Het kan toch niet zo zijn dat als je zelfs wetenschappers inhuurt om mensen heel erg bang te maken voor een vrij ongevaarlijk virus, je iedere dag vertelt hoeveel mensen er dood aan gaan, vertelt dat er heel veel mensen aan de beademing liggen enz enz dat mensen dan psychische klachten krijgen bij een besmetting?

2 uur later heb jij deze studie https://https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(21)00084-5/fulltext
bestudeert en hang jij er meteen een prijskaartje aan. Dat is echt uhm, hoe zal ik het zeggen, super bijzonder....

4999  

O en omdat je zo dol op wetenschappers bent.

Dit lees je uiteraard niet op nu.nl, moet je iets beter je best voor doen.

Did Lockdown Work? An Economist’s Cross-Country Comparison

I explore the association between the severity of lockdown policies in the first half of 2020 and mortality rates. Using two indices from the Blavatnik Centre’s COVID-19 policy measures and comparing weekly mortality rates from 24 European countries in the first halves of 2017–2020, addressing policy endogeneity in two different ways, and taking timing into account, I find no clear association between lockdown policies and mortality development.

Echte mannen eten geen honing, die kauwen op bijen.

4998  

Het gaat om de constante aannames over wat ik bedoel of denk, waar je zo ongeveer altijd naast zit.

Verder leuk artikel van nu.nl. Snap niet helemaal wat je bedoelt, ik heb dat nooit ontkend. Natuurlijk heeft een groot gedeelte van de mensen dat opgenomen is geweest lange tijd last van klachten. En nu?

Echte mannen eten geen honing, die kauwen op bijen.

4997  
4996  

Goed lappie tekst wel, onsamenhangend, vol aannames en andere onzin.
Angststoornissen zijn niet het gevolg van een virus, daar is niets aan verzonnen. Iedereen die een beetje logisch na kan denken en iets begrijpt van psychische aandoeningen zal dat beamen.

Echte mannen eten geen honing, die kauwen op bijen.

4995  

-ej- schreef

PRIMORDIAL schreef

-ej- schreef

Een derde coronapatiënten kampt maanden later nog met mentale klachten

Goh, hoe zou dat nou komen? Het kan toch niet zo zijn dat als je zelfs wetenschappers inhuurt om mensen heel erg bang te maken voor een vrij ongevaarlijk virus, je iedere dag vertelt hoeveel mensen er dood aan gaan, vertelt dat er heel veel mensen aan de beademing liggen enz enz dat mensen dan psychische klachten krijgen bij een besmetting?

Trek je nu een studie van The Lancet ook al in twijfel?
ROFLROFL

Snap je het weer niet? Ik beaam de uitkomst. De uitkomst geeft alleen geen antwoord op waar de klachten vandaan komen, is ook niet onderzocht. Daar geef ik alvast een voorzetje op.

Daarnaast denk ik dat er niemand meer studies van The Lancet aanhaalde in deze discussie dan ik. Bijvoorbeeld die studie die aantoonde dat een Lockdown zoals die in West Europa niet zorgt voor minder ziekenhuisopnames en doden.

Dus jij denkt dat onder een overheid die mooi weer speelt en het heeft over een ongevaarlijk griepje, dat de mensen die dan plotsklaps 10 dagen op de ic komen te liggen er minder/geen klachten zouden ontstaan?
Het ligt dus niet aan het virus volgens jou, maar weer aan de boze wetenschappers en de media.. jij beroept je altijd op feiten dus waar heb je dat vandaan? Of zelf verzonnen? Edit ik lees het nu, je geeft een voorzetje, dus zelf verzonnen...

4994  

My2cents2 schreef

De vraag is waarom werken de kranten hier zo aan mee?

$$$$$

Mensen worden of bang, of pislink vanwege dit soort artikelen en dat levert views op. Alle media tegenwoordig draait volledig om engagement en het geld wat ze ermee binnen halen, het model werkt uitstekend. Een beetje met de waarheid sjoemelen hebben de meesten geen enkele moeite mee wanneer het ze talloze kliks oplevert.

Ik heb toevallig voor het bedrijf waarvoor ik werk van de week een advertentie op FB gezet over vaccinreizen, bewust een provocerende lijn en 'Hugo' in de titel gezet en meteen meer reacties en engagement (ook organisch) dan ooit tevoren, voornamelijk van anti-vaxxers die heel boos zijn. Mensen boos krijgen is de beste en makkelijkste manier om engagement te krijgen.

Corona nieuws is een goudmijn voor media en ze melken het tot de laatste druppel uit.

4993  

-ej- schreef

Gaat obv allemaal om er voor te zorgen dat de maatregelen blijven en we ons er aan houden, angstporno dus. Er wordt in de artikelen niets gezegd over overgewicht bv en werkelijke percentages. Als die percentages noemenswaardig zouden zijn werden ze wel benoemd. Dat er een keer 4 dertigers op een ic liggen zegt niet zo veel na 3 miljoen besmettingen en zonder extra info.

De vraag is waarom werken de kranten hier zo aan mee?

4992  

Gaat obv allemaal om er voor te zorgen dat de maatregelen blijven en we ons er aan houden, angstporno dus. Er wordt in de artikelen niets gezegd over overgewicht bv en werkelijke percentages. Als die percentages noemenswaardig zouden zijn werden ze wel benoemd. Dat er een keer 4 dertigers op een ic liggen zegt niet zo veel na 3 miljoen besmettingen en zonder extra info.

Echte mannen eten geen honing, die kauwen op bijen.

4991  

Zag een soortgelijk artikel op de voorpagina van het AD vannacht

4990  

De telegraaf is sowieso een sensatie/roddelblad.

4989  
4988  

Zoals voorspeld

Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.

4987  

PRIMORDIAL schreef

-ej- schreef

Een derde coronapatiënten kampt maanden later nog met mentale klachten

Goh, hoe zou dat nou komen? Het kan toch niet zo zijn dat als je zelfs wetenschappers inhuurt om mensen heel erg bang te maken voor een vrij ongevaarlijk virus, je iedere dag vertelt hoeveel mensen er dood aan gaan, vertelt dat er heel veel mensen aan de beademing liggen enz enz dat mensen dan psychische klachten krijgen bij een besmetting?

Trek je nu een studie van The Lancet ook al in twijfel?
ROFLROFL

Snap je het weer niet? Ik beaam de uitkomst. De uitkomst geeft alleen geen antwoord op waar de klachten vandaan komen, is ook niet onderzocht. Daar geef ik alvast een voorzetje op.

Daarnaast denk ik dat er niemand meer studies van The Lancet aanhaalde in deze discussie dan ik. Bijvoorbeeld die studie die aantoonde dat een Lockdown zoals die in West Europa niet zorgt voor minder ziekenhuisopnames en doden.

Echte mannen eten geen honing, die kauwen op bijen.

4986  
Terug naar boven
Loading
Sommige verplichten velden van het formulier ontbreken

Een gebruikersnaam is verplicht

Een wachtwoord is verplicht

Dit bericht kent geen inhoud

Thread onderwerp is leeg

Kies juiste category voor dit topic