Poker Forum

4973 leden
199205 topics
7418984 posts

Online: 117 59 geregistreerde leden + 58 gasten

ping
Nieuws en Politiek

De massa hysterie van Black lives matter

Laatste eerst Oudste eerst

chiquito schreef

kan zo 1,2 3 geen benchmark vinden.

kwam wel dit artikel tegen https://www.bndestem.nl/overig/zwitserland-niet-zo-veilig-meer~ad4c3d9a/?referrer=https://www.google.com/

https://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp?title=2020&region=150

Zien we trouwens ook in de VS, gebieden met strenge wapenwetten hebben over het algemeen veel hogere criminaliteit dan gebieden met hele losse wetten.

521  

Komt ook door de three strikes your out regels denk ik. Als je op twee staat dan is alles geoorloofd om niet gepakt te worden

522  

LondonCalling schreef

TonySttt schreef

Quadchrazs schreef

Neirnian schreef

Zag het idd. Walgelijke beschrijving van de NPO.

Begint wel erge vormen aan te nemen idd.

Stuk zelf is iets genuanceerder maar meerderheid zal wel niet veel verder komen dan die absurde titel

Ik neig ernaar FvD te stemmen hoofdzakelijk vanwege hun 'saneer de npo' standpunt. De NPO is een politiek aangestuurde organisatie verantwoordelijk voor ontzettend veel polarisatie en ondermijning op kosten van de belastingbetaler. Voorbeelden ten over. De Radio 1 slogan 'Het Nieuws Van Alle Kanten' is dan ook echt totaal ludicrous.

Word jij nu ook al een outcast van de samenleving?

Ben ik al, ben ik bang. Heb ook op Eppink gestemd bij laatste eu parlementsverkiezingen. Geen spijt van vooralsnog, weinig rumoer uit die hoek. Dat strekt mij in de gedachte op FvD te stemmen a.s. TK verkiezingen. En omdat ze geen eerlijke kans krijgen bij msm.

Maar ik zou ook prima op Omtzigt kunnen stemmen. Ik ben wat betreft stemgedrag meer persoonsgericht dan partijgericht heeft de ervaring geleerd.

Love with your heart, use your head for everything else

523  

Als je tegen de green deal bent heb je ook maar weinig keus

524  

chiquito schreef

vrij duidelijke verschillen dus tussen VS en Zwi zo in het eerst te vinden artikel te lezen.

en ook nog eens de de meeste vuurwapendoden van Europa. Dat onderstreept niet echt jouw 'hoor weinig problemen' opmerking

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/een-op-de-vier-zwitsers-heeft-een-vuurwapen-waarom-zijn-er-dan-bijna-geen-massamoorden-terwijl-ze-in-de-vs-schering-en-inslag-zijn~abb1bc39/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

en ik lees dat in Finland 12% vd inwoners een vuurwapen bezit en juridisch niet eens verschilt van andere landen in West Europa, dus de vergelijking met de VS gaat zo mank als Lucille Werner.

Waar het op neer komt is dat er genoeg landen zijn waar je eenvoudig een wapen kan kopen, dat betekent natuurlijk niet dat iedereen er een heeft. In Finland kon je tot een paar jaar geleden vanaf je 15de een wapen kopen. En in al die landen zijn de problemen niet zo groot als in de VS. De schuld bij de wapenwet neerleggen is dus veels te simpel.

en ook nog eens de de meeste vuurwapendoden van Europa. Dat onderstreept niet echt jouw 'hoor weinig problemen' opmerking

Dit onderstreep de kortzichtigheid van veel mensen in deze discussie. Als er nu 100 doden per jaar vallen door vuurwapens dan betekent het niet dat die doden er niet waren geweest als er een wapenverbod was. Dan krijg je bv Engelse taferelen waar jongeren elkaar constant overhoop steken. Zwitserland is ook nog eens een buitengewoon slecht voorbeeld:

https://nos.nl/artikel/2303400-aantal-moorden-vorig-jaar-weer-gedaald-na-piek-in-2017.html

Nederland behoort tot landen in Europa waar relatief weinig moorden gepleegd worden. In Luxemburg, Noorwegen en Zwitserland ligt het aantal moorden het laagst.

Veel wapens minste moorden, volgens mij onderstreept dit precies wat ik zeg.

Echte mannen eten geen honing, die kauwen op bijen.

525  

stevo965 schreef

Als je tegen de green deal bent heb je ook maar weinig keus

Je zou ook de wijze waarop #blm movement, met behulp van msm, dit debat meent te moeten voeren als argument kunnen aandragen waarin alles wordt langs de zwart/wit meetlat gelegd. Mensen worden bijna automatisch richting de uitersten gedreven.

Geregeld moet ik aan dit filmpje denken...

Love with your heart, use your head for everything else

526  

Ik vind FvD niet een uiterste verder. Gewoon realistisch beleid dat blijkbaar niet meer normaal gevonden wordt tegenwoordig en zsm gedemoniseerd dient te worden. Dat iemand Baudet een lul vindt snap ik ook wel, maar ik dacht dat politiek om de inhoud ging.

527  

stevo965 schreef

Ik vind FvD niet een uiterste verder. Gewoon realistisch beleid dat blijkbaar niet meer normaal gevonden wordt tegenwoordig en zsm gedemoniseerd dient te worden. Dat iemand Baudet een lul vindt snap ik ook wel, maar ik dacht dat politiek om de inhoud ging.

Als iemand Baudet daar wat vaker aan zou herinneren zou dat karakter probleem snel verholpen zijn.

528  

MisterMJ schreef

stevo965 schreef

Ik vind FvD niet een uiterste verder. Gewoon realistisch beleid dat blijkbaar niet meer normaal gevonden wordt tegenwoordig en zsm gedemoniseerd dient te worden. Dat iemand Baudet een lul vindt snap ik ook wel, maar ik dacht dat politiek om de inhoud ging.

Als iemand Baudet daar wat vaker aan zou herinneren zou dat karakter probleem snel verholpen zijn.

Dat klopt. Lijkt me niet zo ingewikkeld ook om even iemand zijn tweets te laten checken voor hij het er uitgooit. En voor een interview/journaal de hoofdpunten door te nemen zodat hij geen/wat minder spraakmakende uitspraken doet zoals Groningen downplayen met 'het is niet zo erg, het is geen genocide ofzo..' of wat zei hij, zoiets iig. Gewoon lekker saai iedereen met feiten om de oren slaan werkt wellicht beter

529  

killyouridols schreef

Of de digitale versies zoals jewwy en TonySttt...

tbh denk ik dat de gemiddelde pn'er zich geen beeld bij jewwy kan vormen...

Love with your heart, use your head for everything else

530  

stevo965 schreef

MisterMJ schreef

stevo965 schreef

Ik vind FvD niet een uiterste verder. Gewoon realistisch beleid dat blijkbaar niet meer normaal gevonden wordt tegenwoordig en zsm gedemoniseerd dient te worden. Dat iemand Baudet een lul vindt snap ik ook wel, maar ik dacht dat politiek om de inhoud ging.

Als iemand Baudet daar wat vaker aan zou herinneren zou dat karakter probleem snel verholpen zijn.

Dat klopt. Lijkt me niet zo ingewikkeld ook om even iemand zijn tweets te laten checken voor hij het er uitgooit. En voor een interview/journaal de hoofdpunten door te nemen zodat hij geen/wat minder spraakmakende uitspraken doet zoals Groningen downplayen met 'het is niet zo erg, het is geen genocide ofzo..' of wat zei hij, zoiets iig. Gewoon lekker saai iedereen met feiten om de oren slaan werkt wellicht beter

Moeten die er wel zijn

With the birds I'll share
This lonely view

With the birds I'll share
This lonely view

531  

LondonCalling schreef

stevo965 schreef

MisterMJ schreef

stevo965 schreef

Ik vind FvD niet een uiterste verder. Gewoon realistisch beleid dat blijkbaar niet meer normaal gevonden wordt tegenwoordig en zsm gedemoniseerd dient te worden. Dat iemand Baudet een lul vindt snap ik ook wel, maar ik dacht dat politiek om de inhoud ging.

Als iemand Baudet daar wat vaker aan zou herinneren zou dat karakter probleem snel verholpen zijn.

Dat klopt. Lijkt me niet zo ingewikkeld ook om even iemand zijn tweets te laten checken voor hij het er uitgooit. En voor een interview/journaal de hoofdpunten door te nemen zodat hij geen/wat minder spraakmakende uitspraken doet zoals Groningen downplayen met 'het is niet zo erg, het is geen genocide ofzo..' of wat zei hij, zoiets iig. Gewoon lekker saai iedereen met feiten om de oren slaan werkt wellicht beter

Moeten die er wel zijn

Bedankt voor je bijdrage

532  

stevo965 schreef

LondonCalling schreef

stevo965 schreef

MisterMJ schreef

Als iemand Baudet daar wat vaker aan zou herinneren zou dat karakter probleem snel verholpen zijn.

Dat klopt. Lijkt me niet zo ingewikkeld ook om even iemand zijn tweets te laten checken voor hij het er uitgooit. En voor een interview/journaal de hoofdpunten door te nemen zodat hij geen/wat minder spraakmakende uitspraken doet zoals Groningen downplayen met 'het is niet zo erg, het is geen genocide ofzo..' of wat zei hij, zoiets iig. Gewoon lekker saai iedereen met feiten om de oren slaan werkt wellicht beter

Moeten die er wel zijn

Bedankt voor je bijdrage

Ik plaagde natuurlijk een beetje, maar denk je niet dat als het zo makkelijk was dat ze wel voor een dergelijke strategie zouden kiezen?

With the birds I'll share
This lonely view

With the birds I'll share
This lonely view

533  

Dat proberen ze ook lijkt me. Baudet is gewoon veels te impulsief nog steeds. En niet goed voorbereid lijkt wel

534  

Topic titel doet steeds meer zijn eer aan.

535  

AK looks nice, but 2 queens have {4-Hearts} tits

536  

En anders deze, wokeman grijpt in ROFLROFL

Love with your heart, use your head for everything else

537  

En deze niet te vergeten.

Love with your heart, use your head for everything else

538  

Garrincha7 schreef

Topic titel doet steeds meer zijn eer aan.

539  

TonySttt schreef

En anders deze, wokeman grijpt in ROFLROFL

ROFL

Kijk 'm ook Bruce Lee zijn ROFL

540  
Terug naar boven
Loading
Sommige verplichten velden van het formulier ontbreken

Een gebruikersnaam is verplicht

Een wachtwoord is verplicht

Dit bericht kent geen inhoud

Thread onderwerp is leeg

Kies juiste category voor dit topic