Poker Forum

4824 leden
199798 topics
7447833 posts

Online: 88 46 geregistreerde leden + 42 gasten

ping
Stakeback

Mintewek stakeback maandag $1116

Laatste eerst Oudste eerst

wanneer start de Zaak?

"I don't want a chipchop, I want ICM."
"What do you mean? We are headsup. It's the same."
"Oh, I didn't know that."

381  

iliadivilia schreef

Het was voor mij bedoeld donsmokey, vandaar dat ik ook alweer een reactie heb geplaatst.

Twijfelde al😅

382  

Silverline17 schreef

wanneer start de Zaak?

?

383  

Ik heb niks meer van de beste man gehoord, dus weet niet of ie inmiddels doorheeft dat ie die aangeboden deal had moeten callen, er inmiddels vrede mee heeft en klaar is met PN, of binnenkort met een honkbalknuppel op de stoep staat.

384  

Denk het laatste....

{j-Hearts}{10-Hearts}

385  

@FIoormate

"Kan nog geen pair spelen"

386  

Bump

387  

Mintewek schreef

Ik heb niks meer van de beste man gehoord, dus weet niet of ie inmiddels doorheeft dat ie die aangeboden deal had moeten callen, er inmiddels vrede mee heeft en klaar is met PN, of binnenkort met een honkbalknuppel op de stoep staat.

denk ook het laatste.

Dat jij ook serieus vindt dat die 11% in andere toernooien een goede oplossing was....

AK looks nice, but 2 queens have {4-Hearts} tits

388  

Hij gaat een advocaat inschakelen.

389  

Waarom duurt die arbitrage zo lang?

390  

Mintewek schreef

Ik heb niks meer van de beste man gehoord, dus weet niet of ie inmiddels doorheeft dat ie die aangeboden deal had moeten callen, er inmiddels vrede mee heeft en klaar is met PN, of binnenkort met een honkbalknuppel op de stoep staat.

Waarschijnlijk aan het werk

391  

Blijft een nare streek van Mintewek. Loopt voor de betrokkenen met een sisser af als hij gewoon het volledige bedrag overmaakt, bij een grote ship had hij dat sowieso niet gedaan als je ziet hoe erg hij nu al tegensputtert.

Silverline17: "Je mag rustig weten dat ik hier snikkend achter de pc zit, tranen over mn wangen. Machteloos met mn vuist op mn bureau geslagen."

392  

mosterd schreef

Blijft een nare streek van Mintewek. Loopt voor de betrokkenen met een sisser af als hij gewoon het volledige bedrag overmaakt, bij een grote ship had hij dat sowieso niet gedaan als je ziet hoe erg hij nu al tegensputtert.

Onzin. Durf je een sidebet aan op de uitkomst?

393  

Ben jij soms de jury B? ROFL

it's not about how good you are, it's about how good you want to be.

394  

mosterd schreef

Blijft een nare streek van Mintewek. Loopt voor de betrokkenen met een sisser af als hij gewoon het volledige bedrag overmaakt, bij een grote ship had hij dat sowieso niet gedaan als je ziet hoe erg hij nu al tegensputtert.

Dit is een beetje mosterd na de maaltijd.

395  

Torromolinos schreef

mosterd schreef

Blijft een nare streek van Mintewek. Loopt voor de betrokkenen met een sisser af als hij gewoon het volledige bedrag overmaakt, bij een grote ship had hij dat sowieso niet gedaan als je ziet hoe erg hij nu al tegensputtert.

Dit is een beetje mosterd na de maaltijd.

😂 Zat er ook al aan te denken.

396  

vlaanderen77 schreef

Ben jij soms de jury B? ROFL

Bliepbliep heeft de helft van zijn posts in dit topic gemaakt en zou dus een uitermate betrouwbaar persoon zijn om een arbitragezaak voor te zitten, aldus TS

Silverline17: "Je mag rustig weten dat ik hier snikkend achter de pc zit, tranen over mn wangen. Machteloos met mn vuist op mn bureau geslagen."

397  

mosterd schreef

vlaanderen77 schreef

Ben jij soms de jury B? ROFL

Bliepbliep heeft de helft van zijn posts in dit topic gemaakt en zou dus een uitermate betrouwbaar persoon zijn om een arbitragezaak voor te zitten, aldus TS

Ik ga er even vanuit dat de jury bestaat uit gerespecteerde poker spelers met ervaring met backings, in dat geval zie ik het nooit mis gaan voor Minte.

Deze situatie is erg vergelijkbaar met die gozer die zijn procenten cancelde vooraf zijn ME en toen diep kwam vorig jaar. Hij won die rechtzaak vrij 'eenvoudig' staat me bij. Daar was het gewoon een smerige freeroll poging wat het ook zou zijn van Helle als hij denkt ergens recht op te hebben.

398  

Bliepbliep schreef

mosterd schreef

vlaanderen77 schreef

Ben jij soms de jury B? ROFL

Bliepbliep heeft de helft van zijn posts in dit topic gemaakt en zou dus een uitermate betrouwbaar persoon zijn om een arbitragezaak voor te zitten, aldus TS

Ik ga er even vanuit dat de jury bestaat uit gerespecteerde poker spelers met ervaring met backings, in dat geval zie ik het nooit mis gaan voor Minte.

Deze situatie is erg vergelijkbaar met die gozer die zijn procenten cancelde vooraf zijn ME en toen diep kwam vorig jaar. Hij won die rechtzaak vrij 'eenvoudig' staat me bij. Daar was het gewoon een smerige freeroll poging wat het ook zou zijn van Helle als hij denkt ergens recht op te hebben.

Lol Helle koopt al jaren in m

Als je deze kaarten hebt en er folden al 6 van de 8 tegenspeler weetje dat iemand naast je goede kaarten heeft

399  

thefox27 schreef

Bliepbliep schreef

mosterd schreef

vlaanderen77 schreef

Ben jij soms de jury B? ROFL

Bliepbliep heeft de helft van zijn posts in dit topic gemaakt en zou dus een uitermate betrouwbaar persoon zijn om een arbitragezaak voor te zitten, aldus TS

Ik ga er even vanuit dat de jury bestaat uit gerespecteerde poker spelers met ervaring met backings, in dat geval zie ik het nooit mis gaan voor Minte.

Deze situatie is erg vergelijkbaar met die gozer die zijn procenten cancelde vooraf zijn ME en toen diep kwam vorig jaar. Hij won die rechtzaak vrij 'eenvoudig' staat me bij. Daar was het gewoon een smerige freeroll poging wat het ook zou zijn van Helle als hij denkt ergens recht op te hebben.

Lol Helle koopt al jaren in m

Mintewek biedt nog geen jaren stakeback aan volgens mij, dus ik vind de eerdere optie van 'eerste keer gekocht bij Mintewek' geloofwaardiger..

400  
Terug naar boven
Loading
Sommige verplichten velden van het formulier ontbreken

Een gebruikersnaam is verplicht

Een wachtwoord is verplicht

Dit bericht kent geen inhoud

Thread onderwerp is leeg

Kies juiste category voor dit topic