Poker Forum

Hihihi schreef

Ok, Coco heeft hier gewoon weeral gelijk. Dit is de grafiek van een keiharde vis.

De afgelopen 3 jaar breakeven op één van de softse sites die er is. Dan hebben jij en ik toch een andere definitie van 'sloper'.

300K$ winst = = break even? Of kijk ik verkeerd?

Meaty23 schreef

Hihihi schreef

Ok, Coco heeft hier gewoon weeral gelijk. Dit is de grafiek van een keiharde vis.

De afgelopen 3 jaar breakeven op één van de softse sites die er is. Dan hebben jij en ik toch een andere definitie van 'sloper'.

Hij heeft de afgelopen 3 jaar bijna geen MTTs gespeeld waarvan ook nog eens meer dan de helft sattalites waren.

Zijn meeste volume zit in spins, waar hij ongeveer 1500 van gespeeld heeft met avbi 250$. Daar heeft hij ongeveer -6% ROI gedraaid. Ik ben niet zo bekend met de variance van spins over zo’n kleine sample of de softheid van deze games op Winamax, maar jij dus wel?

Ok, het argument van Coco dat het een speler vergelijkbaar is met Padjes wil ik eventueel nog aanvaarden. Eerst een sloper, maar tegenwoordig meer een breakeven speler online. Maar in zijn hoogdagen (tot aan 10K games zal zijn ROI zowat 100% geweest zijn) was het wel een enorm beest. Het is verwonderlijk dat zo'n speler deze vorm van cheaten doet.

En inderdaad, ik weet ook niet in hoeverre die breakeven run van 3K games te rechtvaardigen valt met sats en spins. Wat de variantie daarop kan zijn dus.

Bij €250 Spins reggen op Winamax, speel je ook niet bepaald tegen sukkeltjes. Dus breakeven draaien op dat niveau zou hem overigens ook geen vis maken.

Bliepbliep schreef

Meaty23 schreef

Hihihi schreef

Ok, Coco heeft hier gewoon weeral gelijk. Dit is de grafiek van een keiharde vis.

De afgelopen 3 jaar breakeven op één van de softse sites die er is. Dan hebben jij en ik toch een andere definitie van 'sloper'.

Hij heeft de afgelopen 3 jaar bijna geen MTTs gespeeld waarvan ook nog eens meer dan de helft sattalites waren.

Zijn meeste volume zit in spins, waar hij ongeveer 1500 van gespeeld heeft met avbi 250$. Daar heeft hij ongeveer -6% ROI gedraaid. Ik ben niet zo bekend met de variance van spins over zo’n kleine sample of de softheid van deze games op Winamax, maar jij dus wel?

Geen idee mbt spin & go's maar er spelen voornamelijk Fransen dus het niveau zal al snel slechter zijn dan op andere sites.

Hihihi schreef

Bij €250 Spins reggen op Winamax, speel je ook niet bepaald tegen sukkeltjes. Dus breakeven draaien op dat niveau zou hem overigens ook geen vis maken.

In ieder geval wel iemand die slecht is in game selecting.

Meaty23 schreef

Bliepbliep schreef

Meaty23 schreef

Hihihi schreef

Ok, Coco heeft hier gewoon weeral gelijk. Dit is de grafiek van een keiharde vis.

De afgelopen 3 jaar breakeven op één van de softse sites die er is. Dan hebben jij en ik toch een andere definitie van 'sloper'.

Hij heeft de afgelopen 3 jaar bijna geen MTTs gespeeld waarvan ook nog eens meer dan de helft sattalites waren.

Zijn meeste volume zit in spins, waar hij ongeveer 1500 van gespeeld heeft met avbi 250$. Daar heeft hij ongeveer -6% ROI gedraaid. Ik ben niet zo bekend met de variance van spins over zo’n kleine sample of de softheid van deze games op Winamax, maar jij dus wel?

Geen idee mbt spin & go's maar er spelen voornamelijk Fransen dus het niveau zal al snel slechter zijn dan op andere sites.

Hihihi schreef

Bij €250 Spins reggen op Winamax, speel je ook niet bepaald tegen sukkeltjes. Dus breakeven draaien op dat niveau zou hem overigens ook geen vis maken.

In ieder geval wel iemand die slecht is in game selecting.

Hij was pro van dat team, dus hij krijgt meer dan alleen rakeback terug. Wie weet hoeveel hij toch nog aan die 3K games verdiend heeft?

Laten we er niet omheen draaien de resultaten en het vals spelen, puur vis gedrag. Een scammende fish zelfs, geen twijfel over mogelijk.
Deze vis verdient geen applaus. Ik bedoel het is niet onze goudeerlijke knuffelbeertje Nallie, het is een vals spelende vis die verdient louter stront over zich heen.

Coco_Jambo schreef

Laten we er niet omheen draaien de resultaten en het vals spelen, puur vis gedrag. Een scammende fish zelfs, geen twijfel over mogelijk.
Deze vis verdient geen applaus. Ik bedoel het is niet onze goudeerlijke knuffelbeertje Nallie, het is een vals spelende vis die verdient louter stront over zich heen.

Noem je @Silverline17 nou een vis?

Heel verrassend indd