Poker Forum

Profiler_2015 schreef

Wat zou die Jonkers betalen voor deze reclame. Nieuwswaardig hoor. Wat een niveautje.

€0.

master_d schreef

haha wat een publiciteitsgeil mannetje toch die Jonkers. NEWS ik ken Michael... man man hou op met deze komkommer meuk. Waar zijn de echte mannen, Kletz, Dacazz..
Vanwege deze troep kom ik hier vrijwel niet meer.

Ik gok dat Kletz betrokken was bij die gangbang in Brussel en Dacazz, who knows! ;-) Dat waren wel andere tijden inderdaad haha

-ej- schreef

master_d schreef

haha wat een publiciteitsgeil mannetje toch die Jonkers. NEWS ik ken Michael... man man hou op met deze komkommer meuk. Waar zijn de echte mannen, Kletz, Dacazz..
Vanwege deze troep kom ik hier vrijwel niet meer.

Jij begrijpt echt helemaal niets van marketing he? Zeer slimme actie van Jonkers en zijn winkeltje.

Ik denk dat hij het juist heel goed begrijpt. Ik denk dat hij het net als velen gewoon een enorme slijmbal vindt. Ik deel die mening wel. De manier hoe hij zich profileert in de pokerscene, hoe hij zich uit op Twitter, is zo gemaakt en overacting. Maar het is natuurlijk een goede zakenman. Pokeren kan hij niet, maar elke blinde eekhoorn vindt weleens een nootje. In zijn geval een heel bos vol noten.

Precies 1 persoon heeft de tweet van Pokernews aangaande dit artikel geretweet.

3x raden

Profiler_2015 schreef

-ej- schreef

master_d schreef

haha wat een publiciteitsgeil mannetje toch die Jonkers. NEWS ik ken Michael... man man hou op met deze komkommer meuk. Waar zijn de echte mannen, Kletz, Dacazz..
Vanwege deze troep kom ik hier vrijwel niet meer.

Jij begrijpt echt helemaal niets van marketing he? Zeer slimme actie van Jonkers en zijn winkeltje.

Ik denk dat hij het juist heel goed begrijpt. Ik denk dat hij het net als velen gewoon een enorme slijmbal vindt. Ik deel die mening wel. De manier hoe hij zich profileert in de pokerscene, hoe hij zich uit op Twitter, is zo gemaakt en overacting. Maar het is natuurlijk een goede zakenman. Pokeren kan hij niet, maar elke blinde eekhoorn vindt weleens een nootje. In zijn geval een heel bos vol noten.

Haha, ja die heeft wel weer een klein stijfje gehad hoor.

Silverline17 schreef

Precies 1 persoon heeft de tweet van Pokernews aangaande dit artikel geretweet.

3x raden

hij wordt getagged en verpatst die dingen. zo gek is het toch niet, kale hoopt weer op een retweet van hem voor wat extra aandacht voor pokernews. iedereen blij.
ik zie 'm nog geen eye openers twitteren over het feit dat vrouwen ook mannen afwijzen op basis van uiterlijk dus maak me wat dat betreft nog weinig zorgen over m

Zo te zien zijn er wat mensen op dit forum die het boek "positivity" van Phil Hellmuth goed kunnen gebruiken.

Die is overigens niet verkrijgbaar op mecshop.eu

Hij lult over die duim heen jongens!! Verdacht!!

Silverline17 schreef

Hij lult over die duim heen jongens!! Verdacht!!

Lol. Die duim ja. Best bijzonder, maar die foto op social media is gewoon de echte foto. Schaduw is van een lamp op een standaard. Maar de gewone verlichting stand aan en creëerde schaduw. Eigenlijk best slordig dat we die niet weggehaald hebben, maar gelukkig kun je een schaduwtje wegwerken met Photoshop. Dat is ook netjes gebeurd met de foto op de homepage van de webshop.

Mathijs schreef

Silverline17 schreef

Hij lult over die duim heen jongens!! Verdacht!!

Lol. Die duim ja. Best bijzonder, maar die foto op social media is gewoon de echte foto. Schaduw is van een lamp op een standaard. Maar de gewone verlichting stand aan en creëerde schaduw. Eigenlijk best slordig dat we die niet weggehaald hebben, maar gelukkig kun je een schaduwtje wegwerken met Photoshop. Dat is ook netjes gebeurd met de foto op de homepage van de webshop.

Twee bijdragen aan dit forum en twee keer je webshop noemen. Dan bevestig je de beeldvorming. Slimme zakenman dus. Zal de andere kant niet opnieuw benoemen.

Profiler_2015 schreef

Mathijs schreef

Silverline17 schreef

Hij lult over die duim heen jongens!! Verdacht!!

Lol. Die duim ja. Best bijzonder, maar die foto op social media is gewoon de echte foto. Schaduw is van een lamp op een standaard. Maar de gewone verlichting stand aan en creëerde schaduw. Eigenlijk best slordig dat we die niet weggehaald hebben, maar gelukkig kun je een schaduwtje wegwerken met Photoshop. Dat is ook netjes gebeurd met de foto op de homepage van de webshop.

Twee bijdragen aan dit forum en twee keer je webshop noemen. Dan bevestig je de beeldvorming. Slimme zakenman dus. Zal de andere kant niet opnieuw benoemen.

Wat was de naam van die webshop ook alweer, mecshop.eu?

Maar zonder dollen, ik post dit omdat dit me interessante content voor de mensen hier leek en mijn data inderdaad bevestigt dat de bezoekers dit graag lezen. Mensen lezen veel liever dit dan bv. 'kerel wint pokertoernooi', wat voor NL volstrekt waardeloze content is als er geen Nederlander aan de finaletafel zit of diep runt, of een ander verhaal aan hangt (bv winnaar heeft een mooi verhaal).

Dat ik daarbij een keertje een linkje cadeau geef aan iemand die een hart voor poker heeft (en uiteraard ook zijn boterham ervan smeert) hoef je echt niet altijd iets achter te zoeken. Zo helpen we elkaar ook met z'n allen in dit wereldje. Onder mijn leiding zul je iig disclaimers aantreffen als iets echt gesponsorde content is.

Daarnaast is het ook gewoon goede journalistiek om aan bronvermelding te doen en content niet zomaar blind te jatten. Ik zal een voorbeeld geven: een niet nader te noemen site in Nederland heeft het verhaal over de Franse pro die gebanned is letterlijk gekopieerd zonder enige vorm van bronvermelding naar PokerNews. Niet naar de Franse PN, waar het verhaal vandaan komt, of ons internationale verhaal dat ik hier voor Nederland aangepast heb. Het lijkt mij sterk dat deze mensen het Franse forum (de bron) ingedoken zijn en exact hetzelfde verhaal hieruit opgeschreven hebben.

Dat soort dingen moeten m.i. uit het wereldje en dat krijg je ook voor elkaar door zelf het goede voorbeeld te geven. Ik gebruik hier leuke content van Mathijs en geef hem een virtuele high five ervoor, win/win.

Moet MvG wel volgende keer op tv een sticker van pokernews op zijn achterhoofd plakken

stevo965 schreef

Moet MvG wel volgende keer op tv een sticker van pokernews op zijn achterhoofd plakken

Yes please.

KaleGozer schreef

Profiler_2015 schreef

Mathijs schreef

Silverline17 schreef

Hij lult over die duim heen jongens!! Verdacht!!

Lol. Die duim ja. Best bijzonder, maar die foto op social media is gewoon de echte foto. Schaduw is van een lamp op een standaard. Maar de gewone verlichting stand aan en creëerde schaduw. Eigenlijk best slordig dat we die niet weggehaald hebben, maar gelukkig kun je een schaduwtje wegwerken met Photoshop. Dat is ook netjes gebeurd met de foto op de homepage van de webshop.

Twee bijdragen aan dit forum en twee keer je webshop noemen. Dan bevestig je de beeldvorming. Slimme zakenman dus. Zal de andere kant niet opnieuw benoemen.

Wat was de naam van die webshop ook alweer, mecshop.eu?

Maar zonder dollen, ik post dit omdat dit me interessante content voor de mensen hier leek en mijn data inderdaad bevestigt dat de bezoekers dit graag lezen. Mensen lezen veel liever dit dan bv. 'kerel wint pokertoernooi', wat voor NL volstrekt waardeloze content is als er geen Nederlander aan de finaletafel zit of diep runt, of een ander verhaal aan hangt (bv winnaar heeft een mooi verhaal).

Dat ik daarbij een keertje een linkje cadeau geef aan iemand die een hart voor poker heeft (en uiteraard ook zijn boterham ervan smeert) hoef je echt niet altijd iets achter te zoeken. Zo helpen we elkaar ook met z'n allen in dit wereldje. Onder mijn leiding zul je iig disclaimers aantreffen als iets echt gesponsorde content is.

Ik heb je echt heel hoog zitten Yori, maar hier sla je de plank volledig mis mijns inziens. Hoe kan je dit nou interessante content noemen? Heb je als Pokernews ook niet een journalkistieke verantwoording? Je kunt je data zo interpreteren als je wil. Organiseer een poll en vraag of men het interessant vindt. Dan krijg je hele andere data in mijn ogen.

Vind het echt ongekend dat je hieraan meewerkt. Gratis reclame voor iemand die zogenaamd hart voor poker heeft.

azijnzeiker much

Wat een gejankt idd. Tuurlijk interesseert niemand dit, maar uiteindelijk moet de schoorsteen ook roken. op veel sites komt dit soort onzin voorbij om wat verkeer te genereren... get over it en lees het gewoon niet

hb405 schreef

Wat een gejankt idd. Tuurlijk interesseert niemand dit, maar uiteindelijk moet de schoorsteen ook roken. op veel sites komt dit soort onzin voorbij om wat verkeer te genereren... get over it en lees het gewoon niet

Dankjewel voor jouw mening. Ik geef de mijne ook.

DexterMorgan schreef

azijnzeiker much

Bedankt P. Mooie onderbouwing en bijdrage.