Poker Forum

ScoobyNL schreef

Volgens mij is het voor pokerstars.eu nu ook interessanter om een licentie aan te vragen in Nederland.

dat lijkt me weinig met elkaar te maken te hebben

ikkedus schreef

ScoobyNL schreef

Volgens mij is het voor pokerstars.eu nu ook interessanter om een licentie aan te vragen in Nederland.

dat lijkt me weinig met elkaar te maken te hebben

Er was toen sprake van dat als Nederlandse pokerspelers belastingplichtig zijn over hun winsten dat deze wellicht afgedragen dienen te worden door pokerstars(rechtstreeks naar BD) of dat de pokerspelers de belasting op winsten zelf moeten afdragen, hierdoor mis je wss een redelijke groep Nederlandse spelers.

Ook zou pokerstars meer regels moeten hanteren voor NL pokerspelers wanneer deze wel belastingplichtig zijn, weet ff niet meer welke regels.

Al met al maakt dit het voor pokerstars zeker wat makkelijker.

ScoobyNL schreef

ikkedus schreef

ScoobyNL schreef

Volgens mij is het voor pokerstars.eu nu ook interessanter om een licentie aan te vragen in Nederland.

dat lijkt me weinig met elkaar te maken te hebben

Er was toen sprake van dat als Nederlandse pokerspelers belastingplichtig zijn over hun winsten dat deze wellicht afgedragen dienen te worden door pokerstars(rechtstreeks naar BD) of dat de pokerspelers de belasting op winsten zelf moeten afdragen, hierdoor mis je wss een redelijke groep Nederlandse spelers.

Ook zou pokerstars meer regels moeten hanteren voor NL pokerspelers wanneer deze wel belastingplichtig zijn, weet ff niet meer welke regels.

Al met al maakt dit het voor pokerstars zeker wat makkelijker.

Misschien begrijp ik je verkeerd, maar in het nieuwe stelsel is de aanbieder straks altijd degene die belasting afdraagd. Spelers hoeven bij gereguleerde aanbieders zelf geen belasting oid te regelen.

ikkedus schreef

ScoobyNL schreef

ikkedus schreef

ScoobyNL schreef

Volgens mij is het voor pokerstars.eu nu ook interessanter om een licentie aan te vragen in Nederland.

dat lijkt me weinig met elkaar te maken te hebben

Er was toen sprake van dat als Nederlandse pokerspelers belastingplichtig zijn over hun winsten dat deze wellicht afgedragen dienen te worden door pokerstars(rechtstreeks naar BD) of dat de pokerspelers de belasting op winsten zelf moeten afdragen, hierdoor mis je wss een redelijke groep Nederlandse spelers.

Ook zou pokerstars meer regels moeten hanteren voor NL pokerspelers wanneer deze wel belastingplichtig zijn, weet ff niet meer welke regels.

Al met al maakt dit het voor pokerstars zeker wat makkelijker.

Misschien begrijp ik je verkeerd, maar in het nieuwe stelsel is de aanbieder straks altijd degene die belasting afdraagd. Spelers hoeven bij gereguleerde aanbieders zelf geen belasting oid te regelen.

Inderdaad. En het is al behoorlijke tijd bekend dat PokerStars een vergunning gaat aanvragen in Nederland.

De overheid kennende zal het nog wel lang duren voordat ze de vergunning verlenen want zelfs de datum om de aanvraag in te kunnen dienen is al met een maand uitgesteld.

KaleGozer schreef

change2305AA schreef

Is het uitgesloten dat als je geen bezwaar hebt ingediend , je nog wat terug krijgt ?

Ik heb dat nooit gedaan maar wel echt goed afgedragen aan de bd jarenlang ...

Vrijwel volledig uitgesloten ja, maar je kunt altijd even bij een advocaat peilen.

Niet heel logisch, toch? In principe wordt hiermee regelgeving vastgelegd zoals toegepast had moeten worden en zou dat op iedereen van toepassing moeten zijn. Of mis ik iets?

ScoobyNL schreef

De overheid kennende zal het nog wel lang duren voordat ze de vergunning verlenen want zelfs de datum om de aanvraag in te kunnen dienen is al met een maand uitgesteld.

1 april is nu vrij definitief. De doorlooptijd voor verlening is zes maanden dus 1 oktober 2021 gaan de eerste sites live. PokerStars moet wellicht een paar maanden langer wachten omdat ze later de cooling down zijn ingegaan door het overtreden van de prioriteringscriteria. Maar zal allemaal om maanden gaan en niet veel langer.

Vijfje schreef

KaleGozer schreef

change2305AA schreef

Is het uitgesloten dat als je geen bezwaar hebt ingediend , je nog wat terug krijgt ?

Ik heb dat nooit gedaan maar wel echt goed afgedragen aan de bd jarenlang ...

Vrijwel volledig uitgesloten ja, maar je kunt altijd even bij een advocaat peilen.

Niet heel logisch, toch? In principe wordt hiermee regelgeving vastgelegd zoals toegepast had moeten worden en zou dat op iedereen van toepassing moeten zijn. Of mis ik iets?

Het is niet logisch nee, maar zo werkt het wel helaas (voor zover ik weet).

ikkedus schreef

ScoobyNL schreef

ikkedus schreef

ScoobyNL schreef

Volgens mij is het voor pokerstars.eu nu ook interessanter om een licentie aan te vragen in Nederland.

dat lijkt me weinig met elkaar te maken te hebben

Er was toen sprake van dat als Nederlandse pokerspelers belastingplichtig zijn over hun winsten dat deze wellicht afgedragen dienen te worden door pokerstars(rechtstreeks naar BD) of dat de pokerspelers de belasting op winsten zelf moeten afdragen, hierdoor mis je wss een redelijke groep Nederlandse spelers.

Ook zou pokerstars meer regels moeten hanteren voor NL pokerspelers wanneer deze wel belastingplichtig zijn, weet ff niet meer welke regels.

Al met al maakt dit het voor pokerstars zeker wat makkelijker.

Misschien begrijp ik je verkeerd, maar in het nieuwe stelsel is de aanbieder straks altijd degene die belasting afdraagd. Spelers hoeven bij gereguleerde aanbieders zelf geen belasting oid te regelen.

Wat bedoel je hier precies mee? Als je straks 5k binkt houdt stars daar 1.5 van in ofzo? Ik begrijp de hele situatie ook niet echt meer. Het nieuwe stelsel is toch juist dat online poker belastingvrij wordt?

@ikkedus

nee, stars betaalt x bedrag belasting. Dat wordt net als holland casino bijv. Daar wordt het ook niet uit je prijs gehaald.

berendsgijs schreef

ikkedus schreef

ScoobyNL schreef

ikkedus schreef

dat lijkt me weinig met elkaar te maken te hebben

Er was toen sprake van dat als Nederlandse pokerspelers belastingplichtig zijn over hun winsten dat deze wellicht afgedragen dienen te worden door pokerstars(rechtstreeks naar BD) of dat de pokerspelers de belasting op winsten zelf moeten afdragen, hierdoor mis je wss een redelijke groep Nederlandse spelers.

Ook zou pokerstars meer regels moeten hanteren voor NL pokerspelers wanneer deze wel belastingplichtig zijn, weet ff niet meer welke regels.

Al met al maakt dit het voor pokerstars zeker wat makkelijker.

Misschien begrijp ik je verkeerd, maar in het nieuwe stelsel is de aanbieder straks altijd degene die belasting afdraagd. Spelers hoeven bij gereguleerde aanbieders zelf geen belasting oid te regelen.

Wat bedoel je hier precies mee? Als je straks 5k binkt houdt stars daar 1.5 van in ofzo? Ik begrijp de hele situatie ook niet echt meer. Het nieuwe stelsel is toch juist dat online poker belastingvrij wordt?

@ikkedus

PokerStars zal zorg gaan dragen voor de afdracht van belastingen. Dat betekent niet dat ze 30,1% gaan betalen (en bij jou inhouden) over iedere pot die jij als Nederlander wint. Het betekent dat zij over dat deel van hun omzet dat daarvoor relevant is, kansspelbelasting gaan betalen. Dat doen ze al in tal van andere landen waar ze opereren binnen een gereguleerd stelsel. Dat zal dan ook niet noodzakelijkerwijs leiden tot verzwaring van de druk op jou als speler (geen hogere rake per pot of per toernooi). Wel kunnen ze de last doorberekenen via het verslechteren van andere zaken (bonussen, etc) maar dat hebben ze de afgelopen jaren natuurlijk sowieso al gedaan met het afschaffen van SuperNova Elite etc. Kortom: het wordt voor de pokerspeler een stuk duidelijker en gemakkelijker zometeen.

Webjoker schreef

ScoobyNL schreef

De overheid kennende zal het nog wel lang duren voordat ze de vergunning verlenen want zelfs de datum om de aanvraag in te kunnen dienen is al met een maand uitgesteld.

1 april is nu vrij definitief. De doorlooptijd voor verlening is zes maanden dus 1 oktober 2021 gaan de eerste sites live. PokerStars moet wellicht een paar maanden langer wachten omdat ze later de cooling down zijn ingegaan door het overtreden van de prioriteringscriteria. Maar zal allemaal om maanden gaan en niet veel langer.

En wat bedoel je met "live gaan"? De sites runnen toch allemaal gewoon al jaren hier? Tenminste de (voor mij) bekende. En pokerstars moet langer wachten.... op wat?

Proficiat aan alle nieuwe rijken hier . Lekker hoor!

Mooi dat dit er nu van komt! Ik heb er niks aan, maar goed... .
Wat ik dan weer interessant vind, is dat de nal het nu druk krijgt met interviews. (oud) pokeraars wilden pas meewerken als er duidelijkheid was over deze kwestie. Hup Naltas, maandag een nieuw interview online?

Ik heb nooit betaald maar toch altijd bang dat er ineens een naheffing kwam waardoor mijn hele leven in puin zou vallen.

Wat een heerlijk nieuws dit

Cheers all

Er is over de ksa een podcast met @Kracht_Tonen en @Webjoker bij de buren. Daar is veel duidelijk geworden over de stand van zaken. Deze beslissing kan niet anders dat die daar mee te maken heeft

Als ik het goed berijpt geldt dit alleen voor spelers die ooit een aangifte hebben gedaan.
Spelers die nooit iets hebben laten weten moeten waarschijnlijk wel KSB betalen + eventuele boetes?

thegrinder schreef

Als ik het goed berijpt geldt dit alleen voor spelers die ooit een aangifte hebben gedaan.
Spelers die nooit iets hebben laten weten moeten waarschijnlijk wel KSB betalen + eventuele boetes?

Nee, het is belastingvrij

job1973 schreef

Mooi dat dit er nu van komt! Ik heb er niks aan, maar goed... .
Wat ik dan weer interessant vind, is dat de nal het nu druk krijgt met interviews. (oud) pokeraars wilden pas meewerken als er duidelijkheid was over deze kwestie. Hup Naltas, maandag een nieuw interview online?

Er ligt er eentje op de plank van iemand die nu aan de champagne zit, hopelijk mag 'ie als hij weer nuchter is. En dit gaat ongetwijfeld meehelpen voor interviews, we hadden al flink wat mensen die liever niet in de picture wilden de laatste tijd.

berendsgijs schreef

Webjoker schreef

ScoobyNL schreef

De overheid kennende zal het nog wel lang duren voordat ze de vergunning verlenen want zelfs de datum om de aanvraag in te kunnen dienen is al met een maand uitgesteld.

1 april is nu vrij definitief. De doorlooptijd voor verlening is zes maanden dus 1 oktober 2021 gaan de eerste sites live. PokerStars moet wellicht een paar maanden langer wachten omdat ze later de cooling down zijn ingegaan door het overtreden van de prioriteringscriteria. Maar zal allemaal om maanden gaan en niet veel langer.

En wat bedoel je met "live gaan"? De sites runnen toch allemaal gewoon al jaren hier? Tenminste de (voor mij) bekende. En pokerstars moet langer wachten.... op wat?

Met live gaan bedoel ik in dit geval het moment dat de site legaal in Nederland opereert met dus een vergunning van de Kansspelautoriteit. Vanaf dat moment kan een site (zoals PokerStars, Unibet, Holland Casino Online, etc) weer iDeal aanbieden, Nederlandse klantenservice voeren, reclame maken, etc. Tot dat hun vergunning is goedgekeurd en ingaat, mogen ze dat niet.

Alle online casino’s en pokersites zijn op dit moment illegaal. Dat ze wel Nederlanders accepteren is ook strikt gezien illegaal. De Kansspelautoriteit heeft echter destijds aangegeven sites niet te onderzoeken (lees: vervolgen) als ze zich aan prioriteringscriteria (voorbeeld geen iDeal, geen NL teksten, geen NL support, geen .nl domein, etc) houden.