Poker Forum

4411 leden
201369 topics
7525751 posts

Online: 13 8 geregistreerde leden + 5 gasten

ping
Stakeback

Last minute SB 16/04

Laatste eerst Oudste eerst

Stars Nick: Legioen1908
Datum: 16/04/2021
Aantal Games: 3
Procenten te koop: 100
Totaal Buy-In: $93
Games ernaast (Ja/Nee): Waarschijnlijk niet
Post handen (Ja/Nee): BU, Bust, Key en KO

10:00 55 BB
10:15 27 Hot
10:30 11 BB

BIB 85/15

1  

bij % verkoop wil ik wel 20%

2  

Voor nu stakebackie Smile

Kan wel de deal aanpassen naar 85/15

3  

Als je zelf % neemt wil ik ook wel 15

4  

Ik wil al een tijdje best een keer wat % kopen, zeker als het overdag is, maar wil niet investeren in toernooien boven de 33$, dus geen 55$+.

''The more I practice, the luckier I get!''

5  

Thomasbies schreef

Ik wil al een tijdje best een keer wat % kopen, zeker als het overdag is, maar wil niet investeren in toernooien boven de 33$, dus geen 55$+.

Top volgende lijstje worden lagere buy ins! Misschien vanavond en anders andere keer

6  

wat ik me afvraag, het zijn altijd stakebacks die je aanbiedt. heb je geen geld om zelf een gedeelte zelf te funden of is het een bewuste keuze om geen geld van jezelf te gebruiken?

7  

DutchPoker23 schreef

wat ik me afvraag, het zijn altijd stakebacks die je aanbiedt. heb je geen geld om zelf een gedeelte zelf te funden of is het een bewuste keuze om geen geld van jezelf te gebruiken?

Ik stort maximaal een vast bedrag per maand (200€) en die is deze maand helaas al gebruikt. Twee maanden terug volledige stack van stars gehaald, dus wil weer wat nieuws opbouwen. Maar dus wel met dat maximale bedrag per maand en helaas is die er al doorheen gejaagd. Want BRM is pas leuk vanaf een hoger level ROFL

8  

Dus stel, met een 80/20 deal in een lijstje van $100,- win je 3x buyin ($300), dan houd je daar zelf $40,- aan over. Is het dan niet EV+/leuker om een lijstje voor jezelf te spelen van $30 waarmee je 3x buyin wint (of meer want lager level dus die beat je meer) en daar dus $60,- aan overhoudt?
Gewoon eerlijke vraag; wat maakt dat hogere buyins leuker zijn?

9  

- verkeerde edit knop -

10  

Wat zijn je winnings ROI op small en medium stakes

http://officialpokerrankings.com/pokerstars/player/poker/statistics/028A180EBF944DC58F6BE73B0166A102.html?t=9

11  

Wat is dat BL-1 ?
Anders dan Wizard of Advanced

{k-Hearts}{k-Diamonds} sweet

12  

GovertHarmsen schreef

DutchPoker23 schreef

wat ik me afvraag, het zijn altijd stakebacks die je aanbiedt. heb je geen geld om zelf een gedeelte zelf te funden of is het een bewuste keuze om geen geld van jezelf te gebruiken?

Ik stort maximaal een vast bedrag per maand (200€) en die is deze maand helaas al gebruikt. Twee maanden terug volledige stack van stars gehaald, dus wil weer wat nieuws opbouwen. Maar dus wel met dat maximale bedrag per maand en helaas is die er al doorheen gejaagd. Want BRM is pas leuk vanaf een hoger level ROFL

Lol. 200 in de maand investeren maar wel 109s aanbieden..

{k-Diamonds}{9-Diamonds}

13  

Ik dacht eigenlijk juist dat de meeste leden hier de lagere buy ins niet zo interessant vonden, maar blijkbaar een verkeerde aanname. Thanks voor de input guys

14  

Werk jij?

15  

Fert schreef

Werk jij?

Jij niet?

16  

GovertHarmsen schreef

Thomasbies schreef

Ik wil al een tijdje best een keer wat % kopen, zeker als het overdag is, maar wil niet investeren in toernooien boven de 33$, dus geen 55$+.

Top volgende lijstje worden lagere buy ins! Misschien vanavond en anders andere keer

Als je % aanbiedt dan vind ik het niet zo erg als mensen boven hun ‘macht’ spelen en daar is het ook een beetje voor bedoelt, maar stakeback met een negatieve roi is zo hard $ doneren.

''The more I practice, the luckier I get!''

17  

Thomasbies schreef

GovertHarmsen schreef

Thomasbies schreef

Ik wil al een tijdje best een keer wat % kopen, zeker als het overdag is, maar wil niet investeren in toernooien boven de 33$, dus geen 55$+.

Top volgende lijstje worden lagere buy ins! Misschien vanavond en anders andere keer

Als je % aanbiedt dan vind ik het niet zo erg als mensen boven hun ‘macht’ spelen en daar is het ook een beetje voor bedoelt, maar stakeback met een negatieve roi is zo hard $ doneren.

Ik heb geen stats, maar het negatieve zit vooral erin als ik van die domme SNG ga spelen. De mtt stakebacks en backings het afgelopen jaar op dit forum zijn bij elkaar wel licht positief geweest.

18  

GovertHarmsen schreef

Thomasbies schreef

GovertHarmsen schreef

Thomasbies schreef

Ik wil al een tijdje best een keer wat % kopen, zeker als het overdag is, maar wil niet investeren in toernooien boven de 33$, dus geen 55$+.

Top volgende lijstje worden lagere buy ins! Misschien vanavond en anders andere keer

Als je % aanbiedt dan vind ik het niet zo erg als mensen boven hun ‘macht’ spelen en daar is het ook een beetje voor bedoelt, maar stakeback met een negatieve roi is zo hard $ doneren.

Ik heb geen stats, maar het negatieve zit vooral erin als ik van die domme SNG ga spelen. De mtt stakebacks en backings het afgelopen jaar op dit forum zijn bij elkaar wel licht positief geweest.

Ss open dan heb je stats

19  

Djerdjan10 schreef

GovertHarmsen schreef

Thomasbies schreef

GovertHarmsen schreef

Top volgende lijstje worden lagere buy ins! Misschien vanavond en anders andere keer

Als je % aanbiedt dan vind ik het niet zo erg als mensen boven hun ‘macht’ spelen en daar is het ook een beetje voor bedoelt, maar stakeback met een negatieve roi is zo hard $ doneren.

Ik heb geen stats, maar het negatieve zit vooral erin als ik van die domme SNG ga spelen. De mtt stakebacks en backings het afgelopen jaar op dit forum zijn bij elkaar wel licht positief geweest.

Ss open dan heb je stats

Die tracken PokerStars al 1.5 jaar niet meer.

20  
Terug naar boven
Loading
Sommige verplichten velden van het formulier ontbreken

Een gebruikersnaam is verplicht

Een wachtwoord is verplicht

Dit bericht kent geen inhoud

Thread onderwerp is leeg

Kies juiste category voor dit topic