Poker Forum

4283 leden
201526 topics
7533638 posts

Online: 13 8 geregistreerde leden + 5 gasten

ping
Procenten Verkoop High

Iliadivilia: Ingehouden belasting wordt niet terugbetaald.

Laatste eerst Oudste eerst

Profiler_2015 schreef

iliadivilia schreef

Ramonnie schreef

Omdat hij geen belasting heeft aangegeven en het geld nu niet heeft? Gok ik zo.

GL ermee, staat uiteraard volledig in je recht

dit is zeker waar, dat ik geen bd heb aangegeven kan je in feite al uit de voorwaarden van de op halen als je even nadenkt.
verder nog diverse argumenten via pm proberen over te brengen en helaas zijn ze niet sterk genoeg voor ts.

na de 5e keer heen en weer welles nietes heb ik gezegd van laat me gaan of haal je recht juridisch dat is wat ongeduldig geweest besef ik me maarja
jezelf herhalen houd ook een keer op
Verder wil de massa altijd bloed zien en dus is het niet in mijn voordeel de discussie hier inhoudelijk te voeren.

Het is tenenkrommend hoe jij op deze wijze een pokercommunity besmeurt. Een community waarin we op basis van vertrouwen een overeenkomst met elkaar aangaan. Ik weet precies wie jij bent en ik mag hopen dat iedereen jouw naam gaat delen in het wereldje, zowel live als online, als je dit niet alsnog op een goede manier oplost. Wat mij betreft komt er een soort van platform waar oplichters als jij gewoon bij naam en toenaam genoemd worden. Om te kotsen dit.

Imo sla je de plank met dit argument ook flink mis. Het opnemen van een bepaling in de voorwaarden (vb. 'KSB - Ja') verplicht een topic starter van een %-verkoop al dan niet tot het daadwerkelijk melden en afdragen van belasting bij een ship. Het gaat hier echter om de vraag of partijen mochten verwachten dat de ingehouden funds alsnog werden uitgekeerd, indien geen belasting betaald werd en topic starter binnen x termijn geen aanslag had gekregen. Dit was in mijn kring i.i.g. wel gebruikelijk.

141  

Waarom hou je ksb in over alle cashes als je toch niet van plan bent het op te geven?!

Je zou nog kunnen zeggen. Ik laat die 29% naast mijn br links liggen in het geval er toch een aanslag komt. Maar volgens mij is dit ook nooit de intentie geweest.

Dan is het gewoon toen een ordinaire mark up geweest en oplichting. Niks meer of minder.

http://officialpokerrankings.com/pokerstars/player/poker/statistics/028A180EBF944DC58F6BE73B0166A102.html?t=9

142  

Denkt je juridische bijstand dit trouwens echt te kunnen winnen? Zolang jij geen bericht van Ilia hebt dat hij de KSB uitbetaald als hij hiervan wordt vrijgesteld heb je volgens mij geen poot om op te staan.

{a-Spades}{9-Spades}

143  

hasler38 schreef

Waarom hou je ksb in over alle cashes als je toch niet van plan bent het op te geven?!
.

Sterker nog, je bent verplicht om het aan de belastingdienst zelf op te geven, het is dus niet zo dat je af kan wachten of er een aanslag komt.

Zelfs als je een sattelite speelt van 100 euro voor een event van 2000, als je dat ticket wint dan dien je ook die 2000 op te geven !.

Good luck in playing

ScoobyNL

144  

ScoobyNL schreef

hasler38 schreef

Waarom hou je ksb in over alle cashes als je toch niet van plan bent het op te geven?!
.

Sterker nog, je bent verplicht om het aan de belastingdienst zelf op te geven, het is dus niet zo dat je af kan wachten of er een aanslag komt.

Zelfs als je een sattelite speelt van 100 euro voor een event van 2000, als je dat ticket wint dan dien je ook die 2000 op te geven !.

145  

ScoobyNL schreef

hasler38 schreef

Waarom hou je ksb in over alle cashes als je toch niet van plan bent het op te geven?!
.

Sterker nog, je bent verplicht om het aan de belastingdienst zelf op te geven, het is dus niet zo dat je af kan wachten of er een aanslag komt.

Zelfs als je een sattelite speelt van 100 euro voor een event van 2000, als je dat ticket wint dan dien je ook die 2000 op te geven !.

Dat klopt niet helemaal, want als je dag erna niet cashed in dat 2k event, zou je de buyin weer gewoon in mindering mogen brengen op de winst.
En als Ilia dat jaar veel verlies zou draaien/heeft gedraaid, zou het dus toch kunnen zijn dat er geen belasting betaald hoefde te worden en dan wordt het verhaal van TS toch weer wat anders, hij is immers akkoord gegaan met geen inzage.

146  

Niet waar, belasting is/was op maandbasis

147  

Masida schreef

ScoobyNL schreef

hasler38 schreef

Waarom hou je ksb in over alle cashes als je toch niet van plan bent het op te geven?!
.

Sterker nog, je bent verplicht om het aan de belastingdienst zelf op te geven, het is dus niet zo dat je af kan wachten of er een aanslag komt.

Zelfs als je een sattelite speelt van 100 euro voor een event van 2000, als je dat ticket wint dan dien je ook die 2000 op te geven !.

Dat klopt niet helemaal, want als je dag erna niet cashed in dat 2k event, zou je de buyin weer gewoon in mindering mogen brengen op de winst.
En als Ilia dat jaar veel verlies zou draaien/heeft gedraaid, zou het dus toch kunnen zijn dat er geen belasting betaald hoefde te worden en dan wordt het verhaal van TS toch weer wat anders, hij is immers akkoord gegaan met geen inzage.

Gaat niet eens om het jaar. De belastingdienst wilde het saldo weten per maand, dus als je van de 1e tot de 29e 100k zou winst zou maken en dat weer verliezen op de 30e zou Je niks hoeven aangeven.

{3-Diamonds}{q-Diamonds} BovenDe18

148  

Quadchrazs schreef

Niet waar, belasting is/was op maandbasis

Dat van de maandbasis is/was juist, vergeten te vermelden.

Volgens mij is het nu op jaarbasis wat ik van lex heb begrepen.

Good luck in playing

ScoobyNL

149  

De ship was op een 24ste. In de maand februari. Dan heb je nog weinig dagen om het weg te spelen.

Edit en geen schrikkeljaar

http://officialpokerrankings.com/pokerstars/player/poker/statistics/028A180EBF944DC58F6BE73B0166A102.html?t=9

150  

Deze discussie heeft toch niets met de backing zelf te maken verder.

Dat inhouden gaat puur om de backing, als verkoper moet ie die 29% inhouden, totdat blijkt of het wel of niet afgedragen moeten worden. Indien niet afgedragen hoeft te worden gebruikt verkoper het ingehouden potje met geld om de kopers hun (eigen!) ingehouden geld uit te keren.

Meer jip en janneke kan het niet.

151  

ScoobyNL schreef

hasler38 schreef

Waarom hou je ksb in over alle cashes als je toch niet van plan bent het op te geven?!
.

Sterker nog, je bent verplicht om het aan de belastingdienst zelf op te geven, het is dus niet zo dat je af kan wachten of er een aanslag komt.

Zelfs als je een sattelite speelt van 100 euro voor een event van 2000, als je dat ticket wint dan dien je ook die 2000 op te geven !.

Doe maar niet.

152  

hasler38 schreef

De ship was op een 24ste. In de maand februari. Dan heb je nog weinig dagen om het weg te spelen.

Edit en geen schrikkeljaar

Meen je deze serieus ja?
Goed dat ik het weet want dan speel ik volgend jaar in ieder geval van 1 tot 23 februari alles wat ik aanklikken kan.

153  

hasler38 schreef

De ship was op een 24ste. In de maand februari. Dan heb je nog weinig dagen om het weg te spelen.

Edit en geen schrikkeljaar

En de dagen ervoor tellen niet mee ?

154  

Heb niet alles gelezen maar van deze overeenkomst kan je geen nakoming vorderen bij een rechter ogv art. 3.40 Bw., rechtshandeling is nietig. Dus topic kan dicht

155  

Das niet zo Leuk. Doe eens wat duiden voor de leken onder ons.

✯✯✯

156  

Neem aan dat dit gewoon onder gokschulden wordt gerekend, dus in strijd met goede zeden

157  

leuk1 schreef

Neem aan dat dit gewoon onder gokschulden wordt gerekend, dus in strijd met goede zeden

ik neem aan dat jij het dus eigenlijk ook niet zeker weet

wel bedankt voor je input

158  

Vraag het anders aan topicstarter die een advocaat heeft gesproken, en waarvan we daarna niks meer gehoord hebben.

Ik heb uiteraard niet uren de jurisprudentie over gokschulden afdwingen bij een rechter gelezen, noch heb ik me verdiept in of backing als zodanig een gok overeenkomst is. Maar de kans lijkt me erg groot dat je hier niet ver mee komt. Doe met deze informatie wat je wilt, dat boeit me verder weinig

159  

Of vraag het aan klaaf die lijkt ook iets meer te weten

160  
Loading
Sommige verplichten velden van het formulier ontbreken

Een gebruikersnaam is verplicht

Een wachtwoord is verplicht

Dit bericht kent geen inhoud

Thread onderwerp is leeg

Kies juiste category voor dit topic