Poker Forum

Zit bij een provider die geen ESPN heeft (Tele2) en voor de rest boeit voetbal me niet meer zo.

Oceanlab127 schreef

Zit bij een provider die geen ESPN heeft (Tele2) en voor de rest boeit voetbal me niet meer zo.

PM

Ondanks 3 punten toch geen goed gevoel aan overgehouden. Die belachelijke Promes elke wedstrijd.

Ach ja slechte pot gewonnen, mooi meegenomen.

Ajax moet de gang naar de rechter gaan maken.
Door de rechtsgang neem je de druk/verplichting om er samen uit te komen weg bij Ajax.

Overigens zou t me verbazen als een rechter een enorm bedrag zou toewijzen. Dat is gewoon geheel on-Nederlands.

MrCallipo schreef

Als ze nou 30/40 miljoen vragen kan ik er inkomen dat je dat niet direct wil betalen. maar 10 miljoen, om dit nou via de rechter te willen spelen. Kom er gewoon uit met de familie. Echt heel, heel slecht van Ajax dit. Ajax heeft sowieso al veel gefaald in heel deze situatie.

Mensen doen net of Ajax een soort 2e psg of man. city is. 10 mil is gewoon kapot veel geld voor Ajax. Vraag me af of je deze mening ook zou hebben als het om een speler met veel potentie van utrecht/ heereveen/ twente of whatever welke club zou gaan

Mcbackhand schreef

MrCallipo schreef

Als ze nou 30/40 miljoen vragen kan ik er inkomen dat je dat niet direct wil betalen. maar 10 miljoen, om dit nou via de rechter te willen spelen. Kom er gewoon uit met de familie. Echt heel, heel slecht van Ajax dit. Ajax heeft sowieso al veel gefaald in heel deze situatie.

Mensen doen net of Ajax een soort 2e psg of man. city is. 10 mil is gewoon kapot veel geld voor Ajax. Vraag me af of je deze mening ook zou hebben als het om een speler met veel potentie van utrecht/ heereveen/ twente of whatever welke club zou gaan

Had Nouri zijn ongeluk buiten t veld gehad betrof Ajax waarschijnlijk helemaal geen blaam. Succes aan de rechter die moet bepalen wat de juiste vergoeding is. Zijn prestaties bij Ajax op t veld waren matig (0 goals en 0 assists) al kan je op 9 duels in de eredivisie (incl invalbeurten) er eigenlijk ook nog niks over zeggen.

Heeft ook inderdaad niet in de beker voor Ajax 1 gescoord ofzo he Jack, clown

mAaR iK hAd HeT oVeR dE eReDiViSiE ja typisch dat je dat andere dan weer selectief weglaat

Je zou ook kunnen zeggen dat hij voor het absurde talent dat hij had wel belachelijk veel wedstrijden bij jong ajax speelde tov zijn generatiegenoten...

Mcbackhand schreef

MrCallipo schreef

Als ze nou 30/40 miljoen vragen kan ik er inkomen dat je dat niet direct wil betalen. maar 10 miljoen, om dit nou via de rechter te willen spelen. Kom er gewoon uit met de familie. Echt heel, heel slecht van Ajax dit. Ajax heeft sowieso al veel gefaald in heel deze situatie.

Mensen doen net of Ajax een soort 2e psg of man. city is. 10 mil is gewoon kapot veel geld voor Ajax. Vraag me af of je deze mening ook zou hebben als het om een speler met veel potentie van utrecht/ heereveen/ twente of whatever welke club zou gaan

Bij Utrecht/Heerenveen/Twente gaan geen spelers van zijn categorie (volgens zijn familie) weg voor 80 en 40 miljoen om ergens anders tientallen miljoenen te verdienen. Kan je ook dus niet vergelijken met een speler van Utrecht/Heerenveen of Twente die dit zou overkomen.

chiquito schreef

Je zou ook kunnen zeggen dat hij voor het absurde talent dat hij had wel belachelijk veel wedstrijden bij jong ajax speelde tov zijn generatiegenoten...

Dit ja. Van der Vaart en Sneijder debuteerden al op hun 17e en 18e in het eerste en waren al snel dragende basisspelers. Nouri maakte pas op zijn 19e zijn debuut en moest het voornamelijk van invalbeurten hebben. Bij Jong Ajax duurde het ook bijna een heel seizoen voor hij zijn eerste doelpunt maakte. Van der Vaart en Sneijder waren echt grote talenten. Nouri was het zoveelste 'grote Ajax talent' waarvan nog maar moest blijken of het een succes zou worden. Hij had zijn fysiek in ieder geval niet mee, dus dan moet je echt heel goed zijn wil je mee kunnen in de top.

kenners itt hoor.

Silverline17 schreef

kenners itt hoor.

aldus de man met juridische achtergrond die maar wil aftikken omdat het zo'n zielig verhaal is...

Meaty23 schreef

chiquito schreef

Je zou ook kunnen zeggen dat hij voor het absurde talent dat hij had wel belachelijk veel wedstrijden bij jong ajax speelde tov zijn generatiegenoten...

Dit ja. Van der Vaart en Sneijder debuteerden al op hun 17e en 18e in het eerste en waren al snel dragende basisspelers. Nouri maakte pas op zijn 19e zijn debuut en moest het voornamelijk van invalbeurten hebben. Bij Jong Ajax duurde het ook bijna een heel seizoen voor hij zijn eerste doelpunt maakte. Van der Vaart en Sneijder waren echt grote talenten. Nouri was het zoveelste 'grote Ajax talent' waarvan nog maar moest blijken of het een succes zou worden. Hij had zijn fysiek in ieder geval niet mee, dus dan moet je echt heel goed zijn wil je mee kunnen in de top.

dat is een understatement in dit geval... stats vergelijken met een andere 'vergelijkbare speler' (die obv beste carriere heeft gehad) en op basis daarvan wat salarissen bij elkaar optellen lijkt me sowieso heel erg kort door de bocht. zeker ook gezien het feit dat ie al een rikketik had dat niet 100% was. garanties heb je niet en zeker in zijn geval niet. kan me niet voorstellen dat het uiteindelijke bedrag ook maar een klein beetje in de buurt van die 80 miljoen komt...

Voor de goede orde: ik tik hier niet af omdat het een zielig verhaal is. Maar vanuit de positie waarin Ajax zich gemanoeuvreerd heeft kun je het beste wel zsm aftikken. €15 mio is alleszins redelijk. €30-40 is de absolute cap, meer is m.i. waanzin.

Silverline17 schreef

Heeft ook inderdaad niet in de beker voor Ajax 1 gescoord ofzo he Jack, clown

Edit: post je idd Eredivisie. Valt me mee....

Silverline17 schreef

Voor de goede orde: ik tik hier niet af omdat het een zielig verhaal is. Maar vanuit de positie waarin Ajax zich gemanoeuvreerd heeft kun je het beste wel zsm aftikken. €15 mio is alleszins redelijk. €30-40 is de absolute cap, meer is m.i. waanzin.

En waar baseer jij dat op?

hb405 schreef

Silverline17 schreef

kenners itt hoor.

aldus de man met juridische achtergrond die maar wil aftikken omdat het zo'n zielig verhaal is...

Meaty23 schreef

chiquito schreef

Je zou ook kunnen zeggen dat hij voor het absurde talent dat hij had wel belachelijk veel wedstrijden bij jong ajax speelde tov zijn generatiegenoten...

Dit ja. Van der Vaart en Sneijder debuteerden al op hun 17e en 18e in het eerste en waren al snel dragende basisspelers. Nouri maakte pas op zijn 19e zijn debuut en moest het voornamelijk van invalbeurten hebben. Bij Jong Ajax duurde het ook bijna een heel seizoen voor hij zijn eerste doelpunt maakte. Van der Vaart en Sneijder waren echt grote talenten. Nouri was het zoveelste 'grote Ajax talent' waarvan nog maar moest blijken of het een succes zou worden. Hij had zijn fysiek in ieder geval niet mee, dus dan moet je echt heel goed zijn wil je mee kunnen in de top.

dat is een understatement in dit geval... stats vergelijken met een andere 'vergelijkbare speler' (die obv beste carriere heeft gehad) en op basis daarvan wat salarissen bij elkaar optellen lijkt me sowieso heel erg kort door de bocht. zeker ook gezien het feit dat ie al een rikketik had dat niet 100% was. garanties heb je niet en zeker in zijn geval niet. kan me niet voorstellen dat het uiteindelijke bedrag ook maar een klein beetje in de buurt van die 80 miljoen komt...

Tarik oulida was ook het grootste talent van zijn generatie.
Youssouf Hersi idem

Toevallig ook 2 met een vergelijkbare fysiek

Silverline17 schreef

kenners itt hoor.

Hij heeft een keer een doelpunt gezet in de beker dus reken maar 40 miljoen af, mafkees

Gered door de arbitrage.