Poker Forum

4512 leden
200926 topics
7499928 posts

Online: 79 33 geregistreerde leden + 46 gasten

ping
Voetbal

✯✯✯ - Het centrale AJAX topic - ✯✯✯

Laatste eerst Oudste eerst

GodsFamousG schreef

Gered door de arbitrage.

Lucky, knvb had nog een cadeau...

88701  

GodsFamousG schreef

Gered door de arbitrage.

Op basis van spelbeeld Ajax wel de minst slechte ploeg van de dag. AZ bakte er helemaal niks van.

88702  

GodsFamousG schreef

Gered door de arbitrage.

Lol, waarom? alleen dat buitenspelgevalletje had ie voor kunnen vlaggen. maar dat is bijna niet te zien. Daarom ben ik zo'n voorstander van de VAR. Dan had ie niet gevlagd

88703  

Twee keer op de paal tegenover een onhandige sliding die wellicht op de stip kon. Was gewoon slecht van az, verdiende zege als er dan toch iemand moet winnen

dit is de grote vrijheid
je mag zeggen wat je denkt
niet dat het iets uitmaakt
met hoeveel je ook bent
ze doen toch wat ze willen
al moet de hele boel vergaan

88704  

Ja, Gravenbergh zou mooie goal geweest zijn.

{k-Hearts}{k-Diamonds} sweet

88705  

MrCallipo schreef

GodsFamousG schreef

Gered door de arbitrage.

Lol, waarom? alleen dat buitenspelgevalletje had ie voor kunnen vlaggen. maar dat is bijna niet te zien. Daarom ben ik zo'n voorstander van de VAR. Dan had ie niet gevlagd

Bijna niet te zien? Dat is zijn taak en zoals de Boer al zei: grens stond op één lijn en op dat moment stond er geen één AZ speler voor een Ajacied, hoe kun je dan ooit vlaggen?

Eerste helft had ie ook gewoon een strafschop kunnen geven door die achterlijke actie van Alvarez.

Maar AZ was gewoon niet goed genoeg anders hadden ze wel van dit povere Ajax gewonnen zonder de hulp van de scheidsrechter nodig te hebben gehad.

88706  

Meaty23 schreef

MrCallipo schreef

GodsFamousG schreef

Gered door de arbitrage.

Lol, waarom? alleen dat buitenspelgevalletje had ie voor kunnen vlaggen. maar dat is bijna niet te zien. Daarom ben ik zo'n voorstander van de VAR. Dan had ie niet gevlagd

Bijna niet te zien? Dat is zijn taak en zoals de Boer al zei: grens stond op één lijn en op dat moment stond er geen één AZ speler voor een Ajacied, hoe kun je dan ooit vlaggen?

Eerste helft had ie ook gewoon een strafschop kunnen geven door die achterlijke actie van Alvarez.

Maar AZ was gewoon niet goed genoeg anders hadden ze wel van dit povere Ajax gewonnen zonder de hulp van de scheidsrechter nodig te hebben gehad.

"Dat is zijn taak" dat is zo makkelijk gezegd. Het is gewoon voor het menselijk oog heel moeilijk te zien. Je moet in 1 oog opzicht exact zien wanneer de bal gespeeld wordt en dan ook nog eens of iemand op 1 lijn staat op het moment dat de bal gespeeld wordt terwijl de aanvaller en verdediger bijvoorbeeld allebei ook nog eens bewegen. Daarom snap ik niet dat er niet met de VAR gespeeld wordt. Dan heb je dit geneuzel niet meer.

88707  
88708  

Goeie zaken gedaan de laatste weken. Nu hopen dat ze het doorzetten in de beker.

I date fat chicks just to balance my range.

88709  

Lekkerr
En dat op 70%

'Intel maakt volgens mij processors, moederborden, chips etc die zitten aan de binnenkant van laptops, pc's etc en van Barca wordt gezegd dat het tiki taka voetbal soms wel op een computerspel lijkt dus ik snap de shirtreclame wel aan de binnenkant.'

88710  

GodsFamousG schreef

Goeie zaken gedaan de laatste weken. Nu hopen dat ze het doorzetten in de beker.

Drink

88711  

Had ook 5-3 kunnen zijn; maar hier ook vrede mee

{k-Hearts}{k-Diamonds} sweet

88712  

vincent13 schreef

Lekkerr
En dat op 70%

CJAcesRule schreef

Had ook 5-3 kunnen zijn; maar hier ook vrede mee

Blijkbaar hebben jullie (of ik) een totaal andere wedstrijd gezien zondag.

88713  

AZ-Ajax

'Intel maakt volgens mij processors, moederborden, chips etc die zitten aan de binnenkant van laptops, pc's etc en van Barca wordt gezegd dat het tiki taka voetbal soms wel op een computerspel lijkt dus ik snap de shirtreclame wel aan de binnenkant.'

88714  

Ok, nou ik vond Ajax niet op 70% spelen. En het had echt nooit 5-3 kunnen worden. AZ had een paar kansjes. Maar zelfs als er 1 in was gegaan had ik niet het gevoel dat Ajax zou verliezen.

88715  

Paar kansjes Big Grin

Gudmundsson had in z'n eentje er al drie moeten maken

88716  

MrCallipo schreef

Ok, nou ik vond Ajax niet op 70% spelen. En het had echt nooit 5-3 kunnen worden. AZ had een paar kansjes. Maar zelfs als er 1 in was gegaan had ik niet het gevoel dat Ajax zou verliezen.

Dan heb jij inderdaad een andere wedstrijd gekeken.

88717  

Ramonnie schreef

Paar kansjes Big Grin

Gudmundsson had in z'n eentje er al drie moeten maken

Haha Ok, paar grote wel. Maar als ze er 1 maken komen die ander kansen weer niet misschien. Bedoel dat als het 1-1 had geworden Ajax nog steeds wel had gewonnen.
Voor mijn gevoel dan. Ajax was gewoon een stuk beter.

88718  
88719  

CJAcesRule schreef

Had ook 5-3 kunnen zijn; maar hier ook vrede mee

Ja Ajax had er ook nog 5 meer kunnen maken zo werkt voetbal.

88720  
Terug naar boven
Loading
Sommige verplichten velden van het formulier ontbreken

Een gebruikersnaam is verplicht

Een wachtwoord is verplicht

Dit bericht kent geen inhoud

Thread onderwerp is leeg

Kies juiste category voor dit topic