WSOP 2017 Now Live

Baden Live Poker - RaSZi

Baden Live Poker - RaSZi 0001

Het schrijven van het artikel vorige week beviel me wel. Dit komt mede omdat ik alle hoofdpuntjes een beetje behandeld heb in de loop van het jaar. Ik ga zeker nog meer diepere strategie, maar het geven van voorbeelden uit echte spelsituaties leek wel aan te slaan en is bovendien niet minder belangrijk dan droge strategie. Het is dus ook wel leuk als afwisseling. Game theory put je op een gegeven moment uit, maar live voorbeelden zijn onuitputtelijk.

Om maar even door te gaan met de toernooi week in Baden. Er was een 2000 euro side-event, wat natuurlijk gespeeld moet worden. De hand van vorige week met Q9 off suit, die bluff, was dus ook uit dit event.

Ik ben net van mijn eerste tafel verplaatst en heb ongeveer 2 rondjes gefold om de tafel een beetje te checken. Dit is altijd wel een goed plan, omdat die mensen je ook niet kennen, en omdat ik een grote stack had. Als je als grote stack aan tafel komt zitten, beschouwen mensen je vrijwel altijd als agressief en geven ze je weinig respect. Tenzij je ooit een Televized Event hebt gewonnen, dan folden ze tot ze een ons wegen. Helaas die tijd nog (?) niet daar voor ons, dus we spelen rustig in het begin.

Ik krijg een vrij goed idee van de tafel en rechts van me zitten de wat zwakkere spelers en 2 shorties en links van me 2 Scandinaviërs met stacks en een grotere stack, die niet echt wist waar hij mee bezig was omdat hij handen meteen met een maat overlegde, die achter hem stond. Een ogenschijnlijke amateur limpte utg+1 en het eerste dat door me heen ging was 'zwakte'. Vaak is dit een erg gevaarlijke gedachte bij mij omdat ik weiger er dan wat tegen te doen.

De blinds zijn 300-600 en utg+1 limpt dus. Hij speelt ongeveer 23,000 en ik ben chipleader van de tafel met 48,000. Ik zit in mid-position en ik raise naar 2200 met {10-Diamonds}{5-Diamonds}. Iedereen fold terug naar de limper en die called. In feite verwacht ik hier een call. Hij leek vrij weak-passive, maar dat is helemaal niet erg, we zijn diep genoeg om de pot op te pakken. In feite zag ik dit gewoon als een blindsteal met wat extra geld erin. Dit werkt vaak heel goed in toernooien, waar je je hand deels blind speelt, maar puur op dood geld gericht.je wint zelden een toernooi met alleen je Azen spelen.

De flop is {k-Diamonds}{q-Spades}{3-Clubs}, ik flop dus een back-doorflushdraw en een pairdraw haha. Hij checkt en ik bet 3300 een vrij standaard continuation bet. Hij called. Nu is het tijd om een range op te stellen. AA AK KK QQ is uitgesloten, die had hij preflop geraised. KQ/33 had hij op de flop gereraised. Zwakkere spelers spelen hun goede handen altijd erg hard omdat ze niet weten wat ze bij een gevaarlijke board ontwikkeling moeten doen. Dus rest mij de handen AT / KJ / KT / K9 / QJ / QT / TJ / AJ.

De turn breng een ongevaarlijke {4-Hearts}. Hij bet ineens 1500 uit, in een pot van 10,000. Deze speler is niet tricky genoeg om een goedkope river kaart te zien op deze manier. Ik kan hier dus wat handen wegstrepen uit zijn range en ik hou KT K9 KJ over. Ik besluit hier te floaten en kijken wat er op de river gebeurt. De river is een {7-Spades}. Hij bet nu weer 1500 uit en nu weet ik zeker dat mijn read correct was. Ik ga allin voor zon 11,000 meer. Hij denkt een seconde of 20 na en hij called met {k-Hearts}{10-Spades}. Ouch? Wat ging er fout?

Ik heb het over deze hand een tijdlang nagedacht en veel over nagepraat met mig.com. We kwamen in feite tot 2 conclusies. Zijn eerste conclusie, waar ik het wel mee eens ben, Hoezo? Je hebt een stack en als die speler daar met KT called krijg je toch al zijn muntjes wel. Wat hij ook zei, en waar ik hem helaas gelijk in moet geven, ook al speel ik vaak tegen beter weten in, is dat we bijna altijd weten wat iemand heeft, maar iemand zoiets laten folden is erg moeilijk.

Onze tweede conclusie was, als we de bluff WEL maken, wat is er dan fout. Het zat het in de turn flatcall. In een zwakke speler zijn ogen moet er veel geraised worden om hem in staat te stellen een fold te maken. Als ik de turn een kleine raise maak, naar bijvoorbeeld 4500, checkt hij de river ook naar mij toe en dan komt een push veel overtuigender over. Op deze manier is het net of IK de goedkope riverkaart verwelkom door te flatcallen. Turn kleine reraise, river pushen na zijn check is beter dan de lijn die ik nam. Het belangrijke is dat je live dus dit alles in 20-30 seconden moet bedenken. Overhaaste beslissingen zijn zelden de goede. Toch vind ik mijn bluff wel vet in elkaar zitten en ben blij dat ik het geprobeerd heb.

Dan nu nog een hand van de cash-tafel. Ik ging zitten op de 10e/20e NL met een biertje in mijn hand en een stapeltje 500-tjes. Dit soort dingen gaan vaak expres, omdat de tafel hier al een verkeerd beeld van me krijgt. Ik ga zitten en zeg HI! De tafel kijkt al een beetje van ow wat hebben we hier. Ik post in mid-position, ook voor image en ik krijg meteen AA. Wat een feest is dat toch. Ik deed een keer precies hetzelfde trucje in de Venetian en toen kreeg ik KK in mijn eerste hand, wat me 3,000$ opleverde vs QJ. Iemand voor me raised naar 100$ en ik gooi vrij laconiek 400$ in de pot. Hij called, checkt een rags flop en ik gooi er 2 500'tjes in met het idee een allin te insta-callen. Ik speel ongeveer 6,000 euro en hij heeft me covered. Hij lijkt te twijfelen, maar fold toch.

Hij leek me ook wel een gambler omdat hij dus ook veel praatte en net deed of ie gokte. Dit was echter ook een act, stelletje bengels zijn we toch, en hij speelde erg tight. Een rondje blinds en een hoop preflop raises van mij later krijg ik {a-Diamonds}{k-Diamonds}. Dezelfde speler raised preflop naar 80eu in mid position en ik maak er weer 400eu van. Hij snapcalled en de flop is {6-Spades}{5-Diamonds}{6-Clubs}. Ik denk dat de flop betten na zijn check weinig respect krijgt, dus ik besluit hier gewoon te checken. De turn is een {k-Clubs} en hij bet nu een kleine 200 eu. Dit wordt natuurlijk gereraised en ik maak het 800 eu. Ik denk niet zozeer dat ie een flushdraw o.i.d. heeft, en ook geen suited connectors, hij is tight genoeg om die preflop te folden. Ik moet dus een beetje value halen tegen paartjes onder mijn gehitte koning, of een beetje uitkijken voor een geflopte boat. De river is een {7-Spades} en hij checkt vrij snel.

Dit is op zich een ongevaarlijke kaart. Ik valuebet nu vrij hard 1400 euro voor dit board. Hij kijkt me aan en begint weer te praten en hij gooit heel speels 8 briefjes van 500 in de pot. Huk.... Dit had ik niet verwacht. Het is heel irritant als je aan het valuebetten bent en je wordt gereraised. Ik denk er eens even over na en ik besluit dat zijn hele 'ik geef ook geen zak om geld'-act gewoon acteerwerk is. Die 7 moet hem geholpen hebben, want andere monsters had hij op de river wel gefrontbet om afbetaald te krijgen. Hij begint nu ook toch tegen me te praten en zegt dingen als 'You see, you can only bluff, you play it like u wanna have big balls'. Dit maakt mijn beslissing zeker, want als mensen je uitdagen en je proberen te irriteren willen ze gewoon een call. Als je aan het bluffen bent, hoezo zou je dan in godsnaam iemand af gaan zeiken tegenover de tafel en hem een bluffertje noemen. Dit doe ik namelijk zelf altijd tegen zwakke spelers met de nuts {7-Diamonds} open en hij vraagt me 'That's enough right'. Dit is natuurlijk onzin en ik zeg 'Show the other 7'. Hij zegt i don't have one.

Op dit punt weet ik 100% zeker, dat hij een paar 7's had en een fullhouse riverde. Deze beste man blijft zijn dichte kaart maar vasthouden en zit me uit te lachen. Ik daag hem uit om een kaart open te draaien die anders is dan een 7 en dat hij dan 300 euro krijgt. Zijn gezicht vertrekt en hij turbo-muckt zijn dichte kaart, wat dus overduidelijk een 7 was. Goede fold dus. De reads in deze hand zijn erg belangrijk, zeker de table-talk en de opmerkingen die hij maakte gecombineerd met de manier waarop hij zijn chips erin jaste en zijn aanvragen van de clock.

Auf Wiedersehen.

LEES MEER

Comments

Nog geen reacties. Wees de eerste die post!

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook