888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

Easter Toernooi HC Rotterdam - RaSZi

Easter Toernooi HC Rotterdam - RaSZi 0001

De tweede keer dat het Easter Toernooi, €500 buy-in dit keer, plaats vond in Rotterdam, de tweede keer dat ik meedeed, de eerste keer dat ik goed wilde spelen . Vorig jaar luisterde ik niet naar m'n gevoel en vloog ik er na een goede read, alsnog als één van de eersten uit. Vastberaden om het dit jaar beter te doen, schreef ik me in voor de tweede editie. Het is trouwens niet echt moeilijk om het beter te doen, want vorig jaar duurde het goed en wel een kwartier.

Ik had afgesproken met Michiel Brummelhuijs en Peter Dalhuijsen om even bij mij te komen chillen voor het toernooi, ik woon immers op een steenworp afstand van HC Rotterdam. Helaas 'geniet' ik de laatste tijd van slaapproblemen, dus ik had een uur of 3,5 geslapen toen Brummel aanbelde om half 1 's middags. Zeven uur wakker liggen is nooit relaxt, zeker niet als je een toernooi hebt de dag daarna. Naja, we zijn niet van suiker, dus douchen maar en ff relaxen voor het begint. Dal komt na verloop van tijd ook aan en we XBOXen nog een tijdje, ofwel Guitar Hero.

Rond kwart over twee gingen we onze zitplaats ff regelen. Net als vorig jaar, zie je in Rotterdam iets minder van de bekende groep toernooispelers in Nederland. Het ligt minder centraal dan Utrecht, dus dat is op zich vrij logisch. Voor de spelers zelf is het ook zeker geen nadeel, de meeste zijn er toch om het toernooi binnen te koppen en hoe minder bekenden, hoe groter de kans daartoe. Ik heb me nooit echt bezig gehouden met dat soort dingen, misschien ten onrechte, maar ik vind de toernooien in Nederland vooral een goede kans om een beetje bij te kletsen met iedereen.

Dit gebeurde ook hier weer toen we aankwamen. Veel handjes schudden en even kort bijpraten. Het echte wachten is toch tot het toernooi begint. Het was dit jaar een vrij aparte setting. Je liep er recht tegen aan als je boven het casino binnen kwam. Boven gingen ze verbouwen en de pokerpit komt op de eerste verdieping. Dit zorgde voor een vrij krappe ruimte, maar zoals de directeur in zijn openingsspeech zei; het is belangrijker dat er daadwerkelijk gespeeld wordt. Deze mening deel ik, als je aan tafel zit boeit het toch niet echt hoeveel ruimte je hebt.

Helaas zou ik niet zoveel aan tafel zitten. Ik was extreem onrustig en kon mijn concentratie moeilijk vasthouden. Dit heb ik veel in het begin van toernooien en dit keer stond ik wijselijk op voor kleine pauzes om te kijken hoe de barman zich voelde. Eén van de eerste handen limpte Jerry UTG en iedereen foldt in het 20-40 level naar mij in de BB waar ik {j-Spades}{4-Hearts} vind. We spelen allebei nog 10.000 aangezien het één van de eerste handen is. De flop is {j-Hearts}{6-Spades}{5-Clubs} en Jerry maakt 100 na mijn check en ik call. Turn is {j-Diamonds}, niet slecht. Nu bet Jerry 200 en ik twijfel hier over een re-raise, maar Jerry speelt vrij tight en ik denk niet dat ik actie krijg van een zwakkere hand, dus ik flatcall hier. De river is een {a-Diamonds} en ik check. Jerry bet 500 zonder er eigenlijk over na te denken. Ik denk dat als hij een Ax hand speelde, had hij iets langer over de riverbet nagedacht. Ook had hij niet maar 200 op de turn gebet bij een bluf, dat was dan gewoon pot geweest (300). Dit gecombineerd met zijn tighte image, had ik hier een fold moeten maken. Geheel in de trend van die dag passend, act ik weer tegen mijn gevoel in en call ik de 500. Hij draait {5-Diamonds}{5-Hearts} om voor een fullhouse.

Ik probeer hier niet result-based te pokeren, maar toch vind ik dat het een fold is. De enige reden om hier te callen, is dat ik mijn hand zwaar underrep, dus hij zou hier een Ax ook kunnen valuebetten, al zou hij dan toch meer op de turn gebet hebben. Naja, zoveel verlies ik er ook niet aan, maar het zijn toch dit soort situaties die je kunnen onderscheiden als speler van de anderen.

Een paar mensen aan tafel kregen nogal wat monsters en zij bepaalden dan ook zo'n beetje de actie aan tafel. Ik speelde vrij tight en was een tijdje sitting-out geweest. Ik kom echter terug aan tafel om {a-Clubs}{a-Diamonds} te vinden. Er limpen 4 man de 40 big blind en ik maak er 320 van op de button. Dit is allemaal perfect om zwakte te faken, dus ik hoop dat er iemand terugspeelt op mijn 'button steal'. Mijn twee rechterbuurmannen callen, beide jongere spelers, die volgens mij weten waar ze mee bezig zijn. De flop is niet echt prachtig, {k-Clubs}{k-Diamonds}{7-Spades}. Ik bet 800 na hun check, speler 1 callt, speler 2 foldt. De turn is een {4-Diamonds} en ik zie hem direct naar zijn chips kijken. Dit is een keiharde tell, dat iemand een monster heeft en volgens mij was het de twijfel bij hem om te betten of te check-raisen. Het kan ook een reversed tell zijn geweest, maar ik besluit hier te checken. Betten heeft geen enkele zin en als hij zou willen bluffen, zou hij dat hier prima kunnen doen met een check-raise. De river is een {3-Hearts} en hij begint meteen met het kijken van hoeveel hij gaat betten. Als het een reversed tell was geweest op de turn, dus dat hij expres sterk over wil komen, om daarna hard te bluffen, zou hij hier keihard betten, omdat anders de kans te groot is dat ik een valuebetje call. Voor de mensen die deze tell niet kennen; tegenstanders kijken vaak een fractie van een seconde naar hun chipstack met monsters, omdat ze willen inschatten hoeveel ze kunnen verdienen. Ze hitten een monster en kijken op een manier van, hoeveel is 2x dit. Hij bet nu 1.200 uit en nu ben ik er vrij zeker van dat het echt een tell was en dat hij een monster heeft. Ik toon zwakte door de turn behind te checken en nu wil hij eruit krijgen wat er nog te halen valt. Ik fold mijn azen en ik ben ervan overtuigd dat het een goede was .

Ik raise nog een paar keer pre-flop met wat legitieme handen als {a-Clubs}{10-Clubs}, om daarna op een {a-Spades}{k-Diamonds}{4-Hearts} flop te worden geminraiset na mijn continuation bet. Dit zet geen zoden aan de dijk en een pot bouwen op die hand is zelfmoord. Dus mucken we blij onze halve handen, maar het knaagt wel aan mijn stack. Aan tafel wordt een beetje gelachen om hoe ik steeds tegen een hand aanloop, wat natuurlijk ook wel grappig was. Ik kon er zelf ook wel om lachen. Clyde en Jerry zaten immers bij me aan tafel en daar heb ik altijd veel trashtalk mee. Ik zak terug naar 5,5k na die paar vervelende spots en er wordt net iets gezegd in de trant van 'Nou Lex, dat schiet niet op bij jou'. Mijn directe rechterbuurman opent op dat moment in het 40-80 level naar 220 en ik gooi er quasi-random 700 chips in, jawel, met {a-Hearts}{a-Spades}. Iedereen foldt en hij denkt even en callt. Hij heeft me ongeveer covered. De flop is een ogenschijnlijke nachtmerrie voor bonkers, {j-Clubs}{q-Diamonds}{9-Spades}. Hij checkt en ik bet 1.200 met het plan er zoveel mogelijk actie op de flop in te krijgen. Hij zit een beetje te zwoegen, oprecht naar mijn mening, en check-raiset all-in. Ik ben erbij en hij draait {10-Clubs}{10-Diamonds} open voor 10 outs. Mijn aasjes blijven heel en ik dubbel naar ongeveer 11k.

Een stuk meer rust in mijn lijf nu, mede omdat ik weer een beginstapel heb, maar ook omdat ik een hand gewonnen heb. Ik begin nu steeds meer te raisen pre-flop en er wordt een opmerking over gemaakt aan tafel. Het is belangrijk om dat soort dingen op te slaan omdat het je image verandert. Als iemand aan tafel zegt, 'Pffff, wat raise jij een hoop', zal iemand anders er wel vanuit gaan dat je een blufkees bent. Dit is zo'n moment dat als je azen vindt, er direct zo'n wit licht vanuit de hemel op je schijnt en het HBO-geluidje 'Aaaahhhhhhh' hoort. De derde keer azen waren dus niet slecht getimed. En dan raiset Clyde ook nog eens UTG naar 250. Ik in mid-position met {a-Spades}{a-Hearts} maak er 800 van. Hij callt vrij makkelijk met een glimlach. Dit betekent voor mij, dat hij inderdaad verwacht wat ik hoop dat hij denkt. Ik ben aan het kutten en re-raise voor de zoveelste keer. De flop is briljant, {k-Clubs}{j-Diamonds}{6-Clubs}. Clyde checkt en ik bet 1.000. Hij gooit er 2.200 in en na wat kreun en steun ach en wee gooi ik het erin voor de volle 10.500. Hij denkt even na en callt met {a-Clubs}{k-Diamonds}. Whoooptiewhooop, als ik hier dubbel zit ik in pole position. Mijn linkerkant speelde tight en mijn rechterkant lose, perfect dus om met een grote stack te gaan beuken. Helaas kwam het board {q-Diamonds}{10-Hearts} en was het een chop. Al mijn dromen aan gort geschoten, ik moet eerlijk toegeven dat ik dit wel zuur vond. Normaal ben ik er vrij stoicijns over, zeker in lagere buy-in toernooien, maar ik wilde wel graag presteren die dag.

De prestatiedrang werd vanaf dat moment iets minder. Ik speelde nog wel redelijk tight door, maar toen in het 60-120 level kwam ik in de SB met {6-Spades}{9-Diamonds}. Iedereen foldt en ik raise naar 400 tegen Jerry in de big blind. Hij zal hier 90% van zijn handen folden, dus tot zover prima. Hij re-raiset me echter naar een vuige 900. Het is 500 meer met 400 invested, iets waar ik niet onderuit kom in mijn state of mind van dat moment. De flop is as good as you can hope for met zes negen off-suite (het voluit zeggen van een hand, maakt ze des te schraler) {j-Clubs}{7-Diamonds}{8-Spades}. Ik check, hij bet 1.200 en ik gooi het erin. Ik check-push bijna al mijn holdings in een PF-reraiset pot wanneer ik actie maak. Met een set neem ik vaak dezelfde lijn, dus dit is geen tilt-push. Ik flop een open-ended en met potsize en betsizes erbij, moet het er dan gewoon in op de flop. Hij callt met {a-Diamonds}{a-Clubs} en ik verlies. Ik krijg wat onbegrijpende blikken over mijn hand, maar ja, ja, naja.

Ik heb nog 2.200 chips over en een redelijk tighte speler raiset in midpositie naar 440. Ik trap het erin met {a-Spades}{6-Spades} met de veronderstelling dat een tighte speler sneller foldt. Dit is meer tilt-based, want het gegeven dat een tighte speler die vanuit mid-pos raiset een goede hand zal hebben wordt genegeerd. Hij heeft inderdaad {q-Spades}{q-Clubs} en ik verlies de all-in. Dit was niet de sleutelhand van het toernooi. Dat waren mijn puntmutsen tegen Clyde en mijn 69o tegen Jerry. Feiten:

- Choppen is beter dan verliezen.

- 10k is niet een stack om kamikaze poker mee te spelen.

- Jerry speelt alleen azen en sets.

- Ik ben nog steeds één van de grootste falers in Rotterdam.

De laatste tijd ben ik enorm vooruit gegaan in pokermentaliteit en lichamelijke en geestelijke gesteldheid, maar dit was toch wel een drama. Ik zei er niks over aan tafel, maar in mijn eigen hoofd had ik veel zelfmedelijden over mijn aasjes. Daar is echter geen ruimte voor en ook in de kleine toernooien moet ik dan gewoon mijn hoofd erbij kunnen houden. Ik heb nog even met Ton gecashgamed, want dat is altijd gezellig. Het ging er vrij leip aan toe, maar ik eindigde 100 euro in de min of iets dergelijks. Toch maar op tijd naar huis en chillen. Dal en Brummel zaten er nog in, heel triest om nog je best te doen als degene waar je blijft tukken er al uit ligt We hebben tot vrij laat nog mensen gek gedraaid op XBOX Live en wat tequila geknald. Al met al vond ik het wel weer leuk en ik hoop dat Rotterdam HC zich erg ontwikkeld met een nieuwe pokerpit. We'll see, later.

Dit artikel verscheen in PokerNews Magazine nummer 5. Wil je ook een PokerNews magazine? Mail dan naar NLSupport@pokernews.com voor het dichtsbijzijnde droppoint voor jou.

LEES MEER

Comments

Nog geen reacties. Wees de eerste die post!

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook