EPT Dublin - RaSZi

EPT Dublin - RaSZi 0001

Het was weer tijd voor een EPT en ik had eigenlijk wel veel interessante situaties aan tafel. Ook kwam er een heel erg bruikbaar aspect naar voren om een artikel over te schrijven, fishunten in toernooien.

Dit is zeker live een erg bruikbaar concept, omdat je vaak sneller reads op mensen hebt. Zoals ik al vaak eerder heb gezegd krijg je uit mijn ervaring al een idee hoe iemand speelt, voordat de eerste hand gedeeld is. Zo ook nu dus. Ik keek naar mijn table draw en herkende alleen Dave Colclough. Het was de enige die ik kende en hij speelt toch tight, dus ik was in mijn nopjes aan de tafel.

Ik ga zitten en we spelen een paar handen en dan ineens komt er een hele grote vent aanlopen op zijn dooie gemak. Hij mist zijn eerste twee handen puur omdat hij zijn best niet deed op tijd aan tafel te komen. Dit geeft al meteen aan dat zo'n man heel veel geld heeft, en vaak dat hij meedoet puur voor de lol en omdat hij poker leuk vindt. De eerste 4 handen limpt hij in early position en hij laat twee keer in de showdown Ax of suit zien. Vanaf dat moment weet je wie je moet hebben en neem je even pauze om naast de tafel op je knieen te gaan en een Hogere Macht te bedanken, dat deze speler direct rechts van je zit. Nu weten we dus dat het een zwakke speler is, die wellicht van een gokje houdt, maar hoe gaan we hem nu slopen??

Ik had hier live nog niet gek veel ervaring mee, dus ik voelde me wel geintrigeerd. In cashgames is het namelijk anders, want daar kan je chips blijven kopen. Hier zal je toch niet te veel fouten moeten maken, want kwijt is kwijt. Het goede nieuws was wel dat ze aankonigden 5,000 extra chips te geven, omdat er weinig spelers waren. Dit was ongekend aardig voor een toernooi-organisatie en het gaf mij een hoop ruimte. Dit keer dus ook om wat dingen te proberen. In het begin flatcallde ik bijna al zijn raises. Ik vond mijn hand er niet ECHT toe doen, al gaat K2o me een beetje te ver. Ik greep wel bijna elke kans aan om met hem in een pot te komen en dat ging wel redelijk. Er was echter één problee, er kwamen vaak nog callers achter me.

Toen bedacht ik me gewoon dat ik hem veel ging reraisen, wat ik soms zelfs blind deed. Deze man was de encyclopedie van tells, dus echt handen had je niet nodig. Hij liet je meteen op de flop weten of ie wat had. Heel vaak ook gewoon door nee te schudden of zelfs te frontmuck!! Toch wilde ik graag alleen een kans krijgen om zijn geld te winnen, vandaag dus het reraisen. Nu liepen de potten echter een beetje uit de klauw. Je begon met 15,000 chips en als hij naar 200 raisede preflop, maakte ik er 700 van. Iedereen fold hij called, maar dan is de pot wel meteen 1475. Dat is toch niet mis en ik denk dat mijn edge er een beetje van omlaag gaat.

Toch won ik nog steeds gestaag zijn chips. Een ander blij feit was dat hij iedereen aan tafel uitzoog. De chips gingen dus van de betere spelers naar de vis, naar mij. Dit is zo'n beetje de best mogelijke toernooi situatie. Op een gegeven moment speelden eigenlijk alleen mijn buurman en ik. Ik besloot uiteindelijk hem gewoon te minraisen. Zeven big blinds is voor de rest van de tafel toch te veel om te callen en dan zit ik alsnog hu in een relatief kleine pot. Dus als hij bij het 50-100 level er 400 van maakte, reraisede ik naar 700 en foldde iedereen achter mij. Uiteindelijk stond ik op ongeveer 19,000 (ik moest een keer QQ folden preflop, dat me bijna 2000 chips kostte). Dit was allemaal gratis geld, zonder handen gehad te hebben, puur door de zwakke speler aan te vallen. Hem isoleren, goed analyseren en dan betten als ik zwakte zag.

Het belangrijkste van dit hele verhaal is, dat op een gegeven moment deze speler gefrustreerd begint te worden. Op een gegeven moment callde hij me met A hoog af op een KQJ56 board, waar ik de river valuebette met AK. Hij muckte boos zijn kaarten face-up en zei iets in zijn moedertaal terwijl hij me fronsend aankeek. Ik kon mijn lachen niet inhouden, iets wat hem nog bozer maakte. Door dit alles, ben ik iets tighter tegen hem gaan spelen en hoopte ik gewoon op een hand. Je weet vanaf dit moment dat je als een bezetene kan gaan valuebetten tegen hem, want afbetalen doet ie toch wel. Hij is immers boos op je!

In het 100-200 level kreeg ik vervolgens {k-Clubs}{k-Hearts} en onze vriend limpt in. Op dit moment wil ik gewoon tegen hem heads up in de pot komen. Normaal WIL ik actie en maak ik het 700 denk ik, maar nu dacht ik dat hij toch wel actie zou geven, dus ik maak er 900 van. Vrij grote opening. Iedereen fold zoals gehoopt naar hem toe en hij snapcalled. Flop is {q-Diamonds}{5-Spades}{4-Hearts}, gewoon perfect. Hij checkt en ik bet 1700. Dit is een hele grote c-bet, zeker in toernooien, maar ik wil er alles uithalen. Hij called zoals verwacht, weer geirriteerd dat ik zijn tegenstander ben. De turn is een {7-Diamonds}, deze kaart is wel een beetje gevaarlijk. Hij kan van alles hebben en zeker ook lage combinaties en deze kaart zou hem wel eens een hoop outs kunnen geven. Keihard betten dus. Ik bet 3900 en hij called. River is een {5-Hearts} en ik weet niet of ik hem zo fijn vindt. Hij checkt echter, maar ik zie dit keer niet de duidelijke tells van zwakte. Eigenlijk moet ik hier alleen maar blij om zijn, want volgens mij betekent dit dat hij een Qx achtige hand heeft. Ik valuebet dus keihard 9700. Hij had nog zo'n 11,000 over en ik denk dat het veel uitmaakt of ik hier push of niet. Als iemand nog even door kan spelen en niet al zijn muntjes op het spel hoeft te zetten is dat altijd meer reden om te callen met zwakke handen zoals {q-Spades}{j-Spades} bv zou zijn op dit punt. Hij called vrij snel en gooit de kaarten praktisch over de dealer zien als ik mijn {k-Clubs}{k-Hearts} opengooi. Ik wist dat deze situatie zou komen (met een klein beetje mazzel) en dat hij al zijn centen zou geven.

De volgende situatie is wel weer interessant. Ik was bij de dinner-break chipleader van het toernooi met 42,000 chips in het 100-200 level. Dat is vrij gestoord natuurlijk en de levels werden nu 150-300. Iedereen fold naar de cut-off, een 36,000 stack, die er 1100 van maakte. Hij speelde heel erg TAG, en dan bedoel ik ook HEEL erg, hij speelde niet heel veel handen, maar de handen die hij speelde, keihard. Een voorbeeld is dat hij tot 2 keer toe (run better) zijn topset op de flop all-in 3-bette. Hij zat tweemaal tegen een lagere set, maar zijn betting line was gestoord. Flop {k-Clubs}{8-Spades}{5-Diamonds} hij 500 iemand 1300 hij allin 8k met {k-Hearts}{k-Spades}. Dit is normaal niet echt winstgevend, maar zijn tegenstanders hadden ook monsters.

Ok, mijn read dus op villain: Hij weet waar hij mee bezig is en speelt vrij tight. Hij speelt zijn goede handen echter border line maniac, waarschijnlijk omdat dit een van zijn eerste live-toernooien is en daarbij een van zijn grootste toernooien ooit. Dit maak ik ook op uit dingen die hij zei en hoe hij zijn chips vasthield en zijn kaarten muckte. Het was volgens mij een typische online grinder die nooit boven zijn bankroll speelt en nooit gekke dingen doet of tilt.

Ik zit dus op de bb van 300 en hij maakt het 1100. Ik call met {6-Diamonds}{7-Diamonds} en de flop is {k-Diamonds}{q-Clubs}{5-Spades}. Ik check en hij bet 1500. Er flits meteen 'zwak' door me heen, zeker ook omdat hij met zijn made hands ALTIJD pot bette. Ik check-raise hier dus naar 4000 en hij called, vrij snel. Turn is een {3-Spades} en nu heb ik ineens een gutshot. De stacks kloppen niet om hier te checkraisen, dus ik frontbet 7500. Hij denkt een tijd na en called. Op dit punt zet ik hem eigenlijk gewoon square op AK en HEEL misschien KJ. Azen zou ook nog kunnen, denk niet dat hij daar leip mee zou doen op die flop. De river is een {9-Spades}. Ik denk 5 seconden na, tel voor de show een beetje mijn stack uit en ik zet hem allin voor zijn laatste 25,000 chips. Hij denkt letterlijk 2-3 minuten na en hij called met {j-Hearts}{10-Hearts}. Ouch.

Het pijnlijkste is nog, dat deze bluff dus 4/5 werkt, een 9 op de turn geef ik dus veel minder gas en ik kan ook nog gewoon een 6 of een 7 hitten om de beste hand te krijgen haha. Ik stond er heel erg van te kijken, dat hij op de turn chasede, zeker als je kijkt naar hoe bezorgd hij was over mijn backdoorflush mogelijkheden. Zoveel veilige outs had ie dus niet. Ik maak deze bluff dus omdat ik het idee heb, dat hij redelijk scared money is en hij leek zwak, wat hij ook was, behalve op de river natuurlijk .

Dit is gewoon om twee voorbeelden te geven van hoe je spelers interpreteert aan tafel en wat voor invloed het heeft op de manier waarop je speelt. Ik weet niet of voorbeeld 2 weer een raszi-blow-up is of niet. Victor en ik hebben het er veel over gehad en ik weet het nog niet helemaal. Ik heb namelijk de chiplead OMDAT ik zo speel, dat moet je niet vergeten. Daar komt bij dat mig.com het een goeie bluff vond en Danny (The___D___Ry) ook en dan interesseert het me niet echt meer wat de rest ervan vindt =].

Ik hoop veel handjes te kunnen bespreken uit het MCOP Main Event deze week...

LEES MEER

Comments

Nog geen reacties. Wees de eerste die post!

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook