888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

Poker Handen lezen

Poker Handen lezen 0001

Vorige week noemde ik mijn artikel 'Anatomie van een hand'. In de eerste paar alinea's deed ik net alsof het artikel ging over het lezen van de hand van je tegenstander. De teleurstelling was groot toen het een parodie bleek te zijn. Vandaar dat ik vandaag alsnog het artikel in serieuze vorm zal schrijven.

Inleiding

Je kunt een hand nooit met 100% zekerheid lezen, maar je kunt wel behoorlijk dichtbij komen. Het correct lezen van handen hangt namelijk af van een aantal factoren, waaronder de voorspelbaarheid van je tegenstander en de logische actie met betrekking tot zijn tafel image.

Het lezen van een hand blijft natte vinger werk, maar met een gezonde dosis inzicht en logica kom je een heel eind. Dit is ook de voornaamste reden waarom je altijd geconcentreerd en oplettend dient te spelen. Het is uitermate belangrijk om een beeld te krijgen van iedere speler aan tafel; welke starthanden heb je hen zien spelen, met welke range callen zij raises en vanuit welke positie, etc.

Het TRIP principe

Als je online speelt heb je slechts een beperkt aantal seconden om een correcte beslissing te nemen. Het is dus belangrijk snel tot een conclusie te komen. Om je hierbij te helpen heb ik een korte checklist samengesteld, welke ik TRIP noem.

T(exture) R(ange) I(mage) P(robability)

Texture

De eerste stap is te kijken naar de texture van de tafel. Ligt er een flushdraw? Een straightdraw? Is de flop 'droog' (geen draws)?

Range

Voortbordurend op de informatie uit de vorige stap, welke range handen passen allemaal op de texture van deze flop?

Image

Wat is de algemene speelstijl van je tegenstander? Tight? Loose?

Probability

Gezien de bovenstaande informatie, welke waarschijnlijke handen, uit de range van stap 2, passen bij deze speler? Wat is zijn logische range?

Case I: de 'droge' flop

Laten we beginnen met een eenvoudig voorbeeld.

Je speelt een multi-table tournament en de blinds zijn inmiddels 100/200.

UTG en UTG+1 folden, UTG+2 limps. Vervolgens fold iedereen naar jou toe. Jij zit op de cutoff met {a-Hearts}{q-Diamonds} en raist 4x BB; 3x BB + 1 limper. De button en blinds folden, UTG+2 (de limper) callt.

Je eerste indruk is dat je tegenstander een pocketpair (55-88) heeft.

De flop: {a-Clubs}{7-Hearts}{2-Diamonds}

Dit noemen we een droge flop. Er is geen flushdraw en geen (waarschijnlijke) straightdraw. Het is niet logisch dat je tegenstander een 4x BB raise callt met {3-Hearts}{4-Hearts}.

Je tegenstander checkt en jij maakt een pot bet. Je verwacht een fold, maar krijgt een call. Geen raise, maar gewoon een call. Alarmbellen horen nu af te gaan, want laten we TRIP er eens bij betrekken:

T: Geen draws

R: 77, 22, AK t/m A2

I: Solid en redelijk tight.

P: 77, AQ

Je tegenstander is een solide speler en je hebt hem al zijn premiums (AK, AA, KK) pre-flop zien raisen. Het is natuurlijk niet uitgesloten dat hij een keer besluit AA te slowplayen, maar de beschikbare informatie zegt je hier geen rekening mee te houden. Jij hebt tevens de {a-Hearts} in je handen. Je tegenstander zou dus precies de laatste twee azen in het deck moeten hebben. Bovendien speel je {a-Hearts}{q-Diamonds} en nu de {a-Clubs} op de flop ligt moet je de hand spelen alsof het de beste hand is.

Ik baseer de trip 7's op het feit dat deze speler ace-rag, gezien zijn solide image, wel had gefold tegenover mijn stevige raise. Sterker nog, ik sluit uit dat deze speler überhaupt met ace-rag zou limpen vanuit zijn vroege positie. Tevens sluit ik uit dat hij de pot zou betreden met een zwakke hand als {2-Clubs}{2-Hearts}. Zijn check-call betekent echter wel dat hij de flop heeft gehit, maar de enige handen die passen in dit plaatje zijn bijvoorbeeld {7-Spades}{7-Clubs} en {a-Spades}{q-Clubs}.

Hou de pot dus klein en bet niet gelijk weer de pot. De halve pot is meer dan voldoende. Mocht je tegenstander je re-raisen, overweeg dan te folden. Je bent hoogstwaarschijnlijk verslagen of, op z'n best, een split pot.

(Mijn tegenstander pushte na mijn halve pot bet en ik besloot te folden. Hij liet {7-Clubs}{7-Spades} zien. Dit was een uitzonderlijk geval. Ik call normaal gesproken wel een dergelijke push als ik twijfel, maar in dit specifieke geval was er, gezien zijn speelstijl, maar één conclusie mogelijk)

Case II: drawgevoelige flop

Nu een iets complexere hand.

Twee handen later. De blinds zijn nog steeds 100/200. Je zit in late positie met {9-Clubs}{9-Hearts}.

UTG fold, UTG+1 raist 3x BB, vervolgens fold iedereen naar jou toe. Jij maakt de call, de cutoff, button en blinds folden.

De flop: {8-Hearts}{3-Hearts}{10-Clubs}

Dit is een redelijk goede flop voor een paar negens. Slechts één overcard die waarschijnlijk je tegenstander heeft gemist. Je staat natuurlijk achter tegen hogere pocketpairs, maar je bent nog niet bereid je hand zomaar weg te gooien.

Je tegenstander bet ~ 2/3 van de pot (450).

We halen TRIP er bij:

T: flushdraw, straightdraw, overpair

R: AA t/m TT, AK/AQ, twee suited (harten) kaarten, 45, 9J, 97

I: Solide speler. Erg tight vanuit EP.

P: AA t/m TT, AK/AQs

Hmm, dat hielp ons niet echt. Je denkt dat hij de flop heeft gemist, gezien zijn magere continuation-bet, maar we zullen onze P moeten definiëren met een raise.

Je raist naar 1200; ongeveer 3x zijn bet. Hij denkt lang na en besluit te callen.

P: TT,AhKh/AhQh

Zijn call verkleint de waarschijnlijke range aanzienlijk. Er liggen twee harten en een straight draw op tafel, dus een goede speler beschermt zijn overpair/TPTK tegen deze gevaarlijke texture. Echter, in plaats van zijn hand te beschermen met een push of een stevige re-raise, callt hij jouw raise slechts, waardoor je zijn hand effectief op de flushdraw kunt zetten.

(In de echte hand pushte ik mijn {9-Clubs}{9-Hearts} nadat de {5-Spades} op de turn viel en mijn tegenstander checkte. Elke bet zou mij pot committed maken, dus was een push de enige oplossing. Ik was in ieder geval niet van plan hem een gratis kaart te geven. Hij maakte de call met {a-Hearts}{k-Hearts} en verloor)

Foutieve reads

Zoals ik al zei in de inleiding kun je nooit 100% zeker van je zaak zijn en kun je ook nooit een speler op precies één hand zetten. Het zal dus wel eens voorkomen dat je iemand op een draw zet en hij twee paar blijkt te hebben. Dat kan nu eenmaal gebeuren. Waar het om gaat is dat je weloverwogen beslissingen probeert te maken en er vervolgens naar durft te handelen.

Het gaat vaak fout tegen matige spelers, die ineens besluiten te re-raisen met {k-Clubs}{10-Hearts}. Het is moeilijk, zo niet onmogelijk, deze hand te lezen. Het past namelijk in geen enkele 'correcte' strategie om een dusdanige move te maken met een hand als {k-Clubs}{10-Hearts}.

Het spreekt dus voor zich dat handjes lezen vooral effectief is tegen de iets betere spelers, of de typische ABC spelers. Natuurlijk kan een goede speler raisen met {6-Clubs}{7-Clubs}, maar kun je zelfs dit soort handen wel filteren met wat doordachte analyses als er wordt gebet op de flop. Mocht je het toch fout hebben, maak dan een notitie van dit gegeven zodat je het kunt gebruiken in de mogelijke range van deze tegenstander in toekomstige handen. Zijn R krijgt er dan suited connectors bij.

Mocht je bijvoorbeeld een P van 5 mogelijke handen hebben, kijk dan of je de meerderheid kunt verslaan. Zo ja, call dan. Zo nee, fold.

Oefenen

Het lezen van handen kun je oefenen door het simpelweg veel te doen. Zelfs als je niet in een bepaalde hand zit kun je proberen de actieve spelers op een bepaalde hand te zetten. Oefening baart nu eenmaal kunst.

Handen lezen werkt het beste als je vanuit late positie opereert. Het is heel moeilijk spelers op een hand te zetten als zij positie op jou hebben. Ze zien namelijk dat jij een bepaalde hand bet en kunnen vervolgens hun acties daarop afstemmen. Je krijgt dus foutieve/gemanipuleerde informatie. Wederom een belangrijke reden om je marginale zoveel mogelijk vanuit late positie te spelen.

LEES MEER

Comments

Nog geen reacties. Wees de eerste die post!

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook