Het beste van PokerNews Magazine: Mercier versus Koskas (strategie met Jason Mercier)

Het beste van PokerNews Magazine: Mercier versus Koskas (strategie met Jason Mercier)

De afgelopen jaren viel PokerNews Magazine zes keer per jaar bij veel mensen op de deurmat, maar helaas kwam daar onlangs een einde aan. De redactie van PokerNews heeft een selectie van de beste, leukste en meest interessante artikelen gemaakt en zal deze de komende maanden online publiceren. Deze keer een artikel uit het laatste nummer, augustus 2011. Jason Mercier speelde aan het begin van zijn carriere al een bizarre hand die de wereld versteld deed staan. Hij zal er ongetwijfeld al vaak genoeg over gepraat hebben maar speciaal voor PokerNews Magazine beleefde hij het nog één keertje en vertelde hij zijn gedachtegang bij iedere straat.

Met 5,6 miljoen aan toernooioverwinningen, een EPT titel en een WSOP bracelet is Jason Mercier een van de bekendste pokerspelers ter wereld. Maar in april 2008 was dat wel anders, toen was Mercier nog een qualifier die in San Remo zijn eerste grote toernooi speelde. Een prachtige call (en de daarop volgende overwinning) lanceerde hem als grote naam in de pokerwereld. Samen met Jason kijken we terug naar DE call, het moment dat alles op zijn plaats viel.

Under-the-gunJason Mercier2.302.000  
ButtonAnthony Lellouche1.392.000  
Kleine blindDario Minieri2.395.000  
Grote blindEric Koskas1.002.000  

Er zijn nog vier spelers actief in het toernooi en alles lijkt Merciers kant op te gaan. Het is allemaal heel snel gegaan, van de laatste acht spelers zijn er ineens nog maar vier over. Mercier en Minieri hebben grote stacks. De blinden zijn 15.000 en 30.000, de ante is 3.000.



We horen de commentatoren zeggen dat je nu je spel wat gaat openen. Is hier raisen met negen-vijf offsuit standaard voor jou?
Ik wilde gewoon wat lichter gaan openen. Ik had tot op dat moment redelijk tight gespeeld, dus ik dacht dat ik hier gemakkelijk kon openen en de blinden kon stelen. Met de stacks en de dynamiek aan tafel was ik ervan overtuigd dat zowel Anthony als Dario een echte hand zouden moeten vinden om op mij terug te gaan spelen. Dat maakte het aantrekkelijk om hier te openen.

Negen-vijf offsuit is natuurlijk wel een dramatische hand. Een hand als negen-twee had ik wel gefold in deze situatie. Met negen-vijf kan ik ten minste nog een straat floppen (lacht). Hij heeft dus iets meer waarde deze hand, maar het is zeker marginaal. Het is denk ik wel de onderkant van mijn range, de slechtste hand waar ik preflop mee zou raisen.

Jij maakt het 80.000, Lellouche en Minieri folden. Koskas maakt de call vanuit de grote blind met tien-drie. Wat wist jij al van hem op het moment van spelen?
Ik wist van handen die ik eerder in het toernooi met hem speelde, dat hij redelijk gek was. Waarschijnlijk had ik niet met negen-vijf op zijn grote blind moeten openen als we weten dat hij handen als tien-drie gaat verdedigen. Hij gaat met dat soort handen natuurlijk niet alleen maar hopen om een paartje te floppen, hij zal gaan proberen mij te outplayen. En hoewel ik positie heb in de hand, ga ik het alsnog lastig krijgen als ik niets hit. En met een hand als negen-vijf is het lastig om echt iets te hitten, dus op de lange termijn verlies ik chips.

Ik had gehoord, en merkte ook aan zijn spel, dat hij een amateur was die van grote blufs en grote moves hield. Ik kende de verhalen, ik wist dat hij groot online speelde en van actie hield. Veel spelers die het spel niet voor hun brood spelen maken de fout te tight te gaan spelen, maar dat was bij Koskas overduidelijk niet het geval. Zijn fout was juist te los spelen. Dat is een fout, maar wel eentje die het andere spelers lastig kan maken.

Ik had hem al veel zien bluffen, hij showde veel. Dus ik was klaar om eventueel een grote pot te gaan spelen. Zoals ik al zei, ik had misschien een iets grotere hand moeten meenemen naar deze oorlog, maar uiteindelijk zou het goed voor me uitpakken.

Heads-up naar de flop, hij checkt in the dark. Wat vind jij van die move?
Hij zou het waarschijnlijk niet moeten doen, maar heel veel maakt het niet uit. In het merendeel van de gevallen zal hij toch naar me toe checken op de flop, dus wat dat betreft verandert er niet veel. Niet veel spelers donkeni tegen de initial-raiser in als ze callen vanuit de grote blind.

De flop brengt {5-Clubs}{j-Hearts}{6-Diamonds} en er zit 187.000 in de pot. Hij heeft dus al gecheckt, jij mag het zeggen…
Ik check behind, want er zit natuurlijk niet veel waarde in zelf betten. Hij gaat niet vaak met slechtere handen callen, en betere handen gaat hij nooit folden. Daarnaast kom ik in een zeer lastige spot als hij check-raiset, ook al denk ik niet dat hij vaak een echte hand zal check-raisen. Behind checken is hier beter.

Als ik behind check, kan ik de situatie herevalueren op de turn en dan proberen de inschatting te maken of hij aan het bluffen is of dat hij het daadwerkelijk heeft. Zijn timing, zijn sizing, het is allemaal extra informatie die ik krijg om mijn beslissing te maken.

Het beste van PokerNews Magazine: Mercier versus Koskas (strategie met Jason Mercier) 101

Er is overigens bijna geen enkele turnkaart die ik, na mijn check behind op de flop, ga folden. Dus wat ik zei over timing en sizing gaat vooral op voor de river. Zelfs een vrouw, of eigenlijk welke kaart dan ook, ga ik callen, want ik heb een pair en showdownvalue. Met mijn check behind op de flop kan hij denken dat ik een hand als aas-hoog heb. Dat ik geen boer of overpair heb, is wel duidelijk voor hem. Hij zal in veel gevallen proberen mij daar van af te bluffen. Toen ik behind checkte met mijn paartje vijven op de flop, zag ik dat natuurlijk al aankomen. Ik lok het dus ook een beetje uit en moet de consequenties daarvan accepteren.

De turn brengt de {8-Clubs}, waardoor het board nu {5-Clubs}{j-Hearts}{6-Diamonds}{8-Clubs} is. Nog steeds 187.000 in de pot, hij bet maar liefst 220.000…
Hij bet meer dan de grootte van de pot hier, wat opmerkelijk is. Ik had het gevoel dat hij hier aan het bluffen was. Er zijn een paar slechte kaarten op de river voor mij, maar er zijn ook heel wat goede. Een vijf, een zeven en zelfs een negen – wat niet een fantastische river is, maar ik zou er in ieder geval een boer mee verslaan. Als er een negen zou verschijnen, zou hij de river checken en kon ik goedkoop naar de showdown.

Dus, naast het feit dat ik al dacht dat hij aan het bluffen was, had ik ook nog wat equity in de hand. Ik maak dus redelijk snel de call.

Op de river pairt het board: {5-Clubs}{j-Hearts}{6-Diamonds}{8-Clubs}{8-Hearts}. De pot is 627.000 en hij gaat all-in voor 699.000.
Ik vond de river best een goede kaart. Toen hij de turn overbette, gaf hij aan niet direct een acht te hebben. Je gaat immers niet met middle-pair op de turn denken “Ik zit goed, baam, nu ga ik eens overbetten voor value.” Hij althans niet. Dus ik was redelijk zeker van mijn read dat hij geen acht had.

En de manier waarop hij het allemaal deed, zo ontzettend snel, leek het me niet dat hij een boer had. En al had hij die, zou hij die dan ook all-in pushen? Hij moet toch in ieder geval over de mogelijkheid nadenken dat ik een acht zou kunnen hebben. Dan blijven er natuurlijk maar weinig handen over.

Ik moest er nog een tijdje over nadenken. Ook al was ik redelijk zeker van mijn zaak op het moment dat hij op de river all-in ging, het blijft toch een gigantische hand en heel belangrijk voor mijn toernooi. Als ik call en verlies, heb ik weliswaar nog 1,3 miljoen aan chips over, maar het maakt het allemaal wel een heel stuk lastiger.

Het deel van zijn range wat hij nog wel zo zou kunnen spelen, is zeven-negen of toch een verdwaalde acht. Maar dat was zo'n klein deel dat ik het niet waarschijnlijk genoeg vond om iets anders te doen dan callen.

Ik zette het allemaal nog eens op een rijtje en nam ook zijn gedrag mee in de afweging. In een eerdere hand aan de finaletafel, waar hij speelde tegen Dario Minieri en niet aan het bluffen was, gedroeg hij zich heel anders. Toen probeerde hij echt een call te krijgen, toen praatte hij tegen zijn tegenstander en leek hij zich heel comfortabel te voelen. Maar nu hij all-in was op de river tegen mij, leek hij helemaal niet relaxed. Hij stond op, nam wat krampachtig een slokje van zijn water en leek gewoon wat ongerust over de situatie.

Al die factoren deden mij callen, en gelukkig zat ik goed. In de video zie je wel hoe ik me toen voelde, wat een gevoel! Als ik nu de video met je terugkijk, krijg ik alweer kippenvel. Niet omdat ik mezelf zo geweldig vind, maar omdat het het begin was van zoveel moois.

Jason Mercier callt, wint, en een half uurtje later zijn ook Minieri en Lellouche verslagen. De eerste van vele titels is binnen, de naam Jason Mercier siert alle covers en pokerhomepages.



Comments

  • [user92513] [user92513]

    een lulvind ikt maar

  • Meaty23 Meaty23

    Baasje die Mercier.

Lees 2 reactie(s) op dit artikel

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook

LEES MEER

Andere Artikelen