Jorn Walthaus bespreekt handen van het forum - Deel 4

Jorn Walthaus bespreekt handen van het forum - Deel 4

Afgelopen weken heb ik in mijn artikelen vele handen van forumleden besproken. Ik heb geprobeerd zoveel mogelijk interessante situaties te belichten.

In het laatste artikel van deze serie wil ik een hand bespreken die een van de belangrijkste principes van toernooipoker heel mooi illustreert.

Zoals ik al in vorige artikelen besproken heb, is het veel gehoorde credo “Play to win” een verkeerde aanpak van een finale tafel. Het belangrijkste aan een finale tafel is dat je zoveel mogelijk geld wilt binnen slepen. Als dit betekent dat je iets minder 1e wordt, maar wel veel vaker 2e en 3e dan 7e en 8e, so be it.

De hand die we bespreken is denk ik wel een van de mooiste voorbeelden van ICM die ik ooit heb gezien. Forumlid Jordie stuurde hem op en deze hand komt uit de 163FO op Full Tilt afgelopen zondag.

Jordie zit bij de laatste 4 en heeft de chiplead. Verder zit er nog een speler met de helft van zijn chips aan tafel, een speler met 2BB en een speler met 2BB minder dan hem, een behoorlijk verschil in stacksizes dus.

Full Tilt Poker Game #18473453120: $150,000 Guarantee (130376025), Table 80 - 25000/50000 Ante 6000 - No Limit Hold'em - 22:47:26 ET - 2010/02/14
Seat 3: NutsErryTime (109,080)
Seat 5: julien2k7 (1,057,156)
Seat 8: Chances Cards (2,136,332)
Seat 9: Jordie1982 (2,247,432)
NutsErryTime antes 6,000
julien2k7 antes 6,000
Chances Cards antes 6,000
Jordie1982 antes 6,000
Chances Cards posts the small blind of 25,000
Jordie1982 posts the big blind of 50,000
The button is in seat #5
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Jordie1982 {a-Diamonds}{k-Spades}
NutsErryTime folds
julien2k7 folds
Chances Cards has 15 seconds left to act
Chances Cards raises to 125,555
Jordie1982 raises to 400,000
Chances Cards has 15 seconds left to act
Chances Cards raises to 2,130,332, and is all in
Jordie1982 calls 1,730,332
Chances Cards shows {q-Spades}{q-Clubs}
Jordie1982 shows {a-Diamonds}{k-Spades}
*** FLOP *** {5-Hearts}{4-Diamonds}{10-Diamonds}
*** TURN *** {5-Hearts}{4-Diamonds}{10-Diamonds}{7-Diamonds}
*** RIVER *** {5-Hearts}{4-Diamonds}{10-Diamonds}{7-Diamonds}{2-Clubs}
Chances Cards shows a pair of Queens
Jordie1982 shows Ace King high
Chances Cards wins the pot (4,284,664) with a pair of Queens
*** SUMMARY ***
Total pot 4,284,664 | Rake 0
Board: {5-Hearts}{4-Diamonds}{10-Diamonds}{7-Diamonds}{2-Clubs}
Seat 3: NutsErryTime folded before the Flop
Seat 5: julien2k7 (button) folded before the Flop
Seat 8: Chances Cards (small blind) showed {q-Spades}{q-Clubs} and won (4,284,664) with a pair of Queens
Seat 9: Jordie1982 (big blind) showed {a-Diamonds}{k-Spades} and lost with Ace King high

De volgende hand zal de speler met de stack van 2BB in de BB zitten en zeer waarschijnlijk all-in zijn. De speler met 2BB en de speler op de button folden allebei en de small blind opent. Waar het vrij zeker is dat de +cEV play hier 3bet en call een shove is, denk ik dat met het enorme ICM effect van deze stacksizes dat hier niet het geval is.

Er zijn verschillende mogelijkheden om deze hand te spelen:

  • 3bet/call shove
  • Shove
  • Call en speel postflop in positie

Natuurlijk zijn er meer mogelijkheden, maar dit zijn wel heel slechte mogelijkheden. Een fold is veel te tight, zelfs in deze uitzonderlijke bubblesituatie en als je hier 3bet fold raad ik je aan om een andere hobby te gaan zoeken.

De payout is (afgerond) als volgt:
1. 57000
2. 37000
3. 28000
4. 20000

Onze chiplead is al 42793$ waard, dus als we hier als 3e of 4e zouden eindigen verliezen we heel erg veel waarde.

Als we willen uit gaan rekenen wat de beste lijn voor deze hand is, moeten we beginnen met de openingsrange van de SB. Helaas had Jordie geen stats op hem, of in ieder geval niet doorgegeven, dus we weten niet of hij los of tight speelt. Ik ga dan dus gewoon van een solide standaard speler uit, die in deze situatie iets tighter zal openen, omdat hij weet dat we op hem terug kunnen spelen door deze bubblesituatie. Toch zal hij, omdat we redelijk diep zitten, de meeste speelbare handen wel openen en denk ik dat hij 22+, A7o+, A2s+, KTs+, KJo+, QJ, QTs en JTs ongeveer zal openen zo’n 40bb diep.

Dit komt neer op een openingsrange van 20,4%. Als we hier zouden shoven, mag hij met bijna geen enkele hand callen. Een klein voorbeeld:

Chances Cards zijn stack is nu 42226$ waard. Als hij verdubbelt wordt zijn stack 52232$ waard, daarentegen als hij verliest moet hij genoegen nemen met 20000$.

Als hij verliest verliest hij dus 22226$ en als hij wint, wint hij 10006$. Er zit hier een verschil tussen van 32232$.

Als we 22226$ delen door 32232$ dollar krijgen we de equity die we nodig hebben om deze call 0EV te maken. Dit komt op 68,95% uit.

Stel we zetten onze shoverange hier op AJs+, AQo+ en 99+, een vrij losse all-in range voor 43BB diep en we zetten dit tegen een hand als KK. Dan geeft pokerstove een equity van 68,93%. Heel erg close, maar tegen deze range zou hij dus eigenlijk moeten folden.

Toch kan je er niet van uitgaan dat spelers hier ooit folden en ik denk ook dat ze QQ nooit zouden folden. JJ, een easy fold hier, zal soms ook nog gecallt worden.

Laten we ervan uitgaan dat het een redelijk solide speler is die onze shove alleen met QQ+ callt en AK ook fold.

Dan callt hij dus onze shove met 1,4% van zijn handen, terwijl hij 20,4% opent op onze big blind. Hij callt onze shove dus 6,8% van de gevallen.

In het geval dat hij callt hebben we met onze AKo 30,8% equity tegen zijn range. Als wij zouden winnen zou onze stack 52721$ waard zijn, als we verliezen 25445$.

Dus:

0.068 * (0.308 * 52721 + 0.692 * 25445)
+
0.932 * 43530 = 42871$

Door deze shove winnen we dus 645$ aan EV.

Als we voor de optie 3bet/call shove gaan, moeten we meer dingen uitrekenen. Er zijn namelijk verschillende mogelijkheden:

  • Villain kan folden op onze 3bet.
  • Villain kan shoven.
  • Villain kan onze 3bet OOP callen.

Ik denk dat het laatste zo weinig voorkomt dat we dit kunnen verwaarlozen. Daarnaast is het ook vrij lastig de EV uit te rekenen van een postflop hand.

Het eerste dat we doen is de 4bet shove range van Chances Cards uitrekenen. Ik denk dat als wij 3betten dit heel vaak als bluf is om de bubblesituatie te exploiten en Chances Cards verwacht heel vaak de pot met een 4bet shove zonder showdown op te kunnen pakken. Toch zal hij ook weer niet any two shoven en ik denk dat we zijn shoving range op 77+, ATs+ en AJo+ kunnen zetten (7,5%) van zijn range.

Hij shoved dus 36,8% van de tijd en foldt 61,2% van de tijd. Als hij shoved en wij callen dan hebben we met AKo 52,6% equity tegen zijn range.

0.612 * 43530
+
0.368 * (0.526 * 52721 + 0.474 * 25445)
= 41283$

Hier zien we dus dat de 3bet/call zoals Jordie de hand speelt –EV is: hij verliest 943$.

We hebben natuurlijk nog een derde optie en dat is pre-flop alleen callen. Tenzij er iets heel geks gebeurd hoef je nooit je hele stack in het midden te krijgen en zal je vanwege de sterkte van je hand meer chips winnen dan verliezen op de lange termijn.

Ik denk daarom ook dat dit hier de beste optie is. Je houdt alle slechtere azen en koningen die in zijn openingsrange in de pot en op een aas hoog of koning hoog board zullen die vrij veel chips aan je verliezen. Als je niet hit kan je vrij gemakkelijk opgeven zonder chips te verliezen en die ene keer dat je tegenstander two pair flopt of een set en jij top pair kan je vrij gemakkelijk de pot klein houden door alleen alle straten te callen. Pot control is hier dus wel essentieel!

Volgende week zal ik geen handen meer bespreken, maar ik ga verder met een nieuw project. Ik kan helaas nog geen tipje van de sluier oplichten, dus jullie zullen nog even geduld moeten hebben.

Als jullie dit lezen ben ik hopelijk nog steeds druk bezig met dag 1B van de EPT Kopenhagen, dus ik zal niet meteen op jullie reacties en vragen kunnen reageren, maar ik zal mijn uiterste best doen deze week nog in het forumtopic te posten.

Vanuit Kopenhagen, på gensyn!

Comments

  • jornx jornx

    stijn schreef

    Pokerstove houdt toch al rekening met blockers?

    Succes op dag 2, Jorn.

    Dat dacht ik ook, dus best vreemd.
    Maar anyways ik ga even wat eten en dan lekker shortstacken....

  • stijn stijn

    Pokerstove houdt toch al rekening met blockers?

    Succes op dag 2, Jorn.

  • jornx jornx

    @ Claudius.

    De getallen die je noemt heb ik rechtstreeks uit Pokerstove overgenomen, het zou best kunnen dat daar fouten in zitten.
    Zal als ik weer thuis ben er eens goed naar kijken.

Lees 20 reactie(s) op dit artikel
Wat denk jij?

Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook

LEES MEER

Andere Artikelen