Now Live Lex "RaSZi" Veldhuis Twitch Stream

Heads-Up Julien vs. JDK87 deel 1

Heads-Up Julien vs. JDK87 deel 1 0001

Bij headsup pokeren kan je ook niet echt verder gaan in een artikel dan de basics, omdat je je tegen elke speler op een andere manier zal moeten aanpassen. Dit is zo bij de belangrijkste dingen in poker: in een artikel kan je slechts een denkwijze uitleggen, de rest zal moeten gebeuren door zelf te gaan spelen en die denkwijzes toe te passen. Headsup pokeren tegen goede spelers heeft een ontzettend goed effect op het verbeteren van vooral je postflop spel (het preflop spel is per definitie heel anders dan 6-max games), en vandaag zal ik beschrijven hoe ik me heb gespecialiseerd op JDK87. Hij heeft al eerder headsup gespeeld tegen en gewonnen van andere goede spelers als RaSZi en PoorUser, en stelde voor om ook eens een match tegen mij te doen. Dit toont absoluut een goede instelling: hij vindt het niet erg om mogelijk wat buyins te verliezen als hij in ruil daarvoor kans krijgt zijn spel te verbeteren door headsup te spelen tegen goede high stakes regulars.

Ik had nog nooit eerder tegen JDK gespeeld, maar ik wist wel dat hij winnend mid-stakes grinder is wat waarschijnlijk betekent dat hij een redelijk tight-aggressive speelstijl heeft. Hij zal de basistheorie van poker dus goed snappen en weet waarschijnlijk dat je in headsup erg loose en aggressief dient te spelen. Dit is ook mijn uitgangspunt als ik begin met een headsup tegen een unknown. Op die manier forceer je iemand die hieraan niet gewend is om zich gelijk eraan aan te passen. Zeker spelers die gewend zijn aan full ring of 6 max en niet vaak headsup spelen zullen hier moeite mee hebben. Mijn strategie in het begin van elke match is dus: open zo'n 90% van alle handen op de button, en verdedig ook de BB aggressief. Hoe aggressief hangt puur er vanaf hoeveel buttons de tegenstander opent, maar bij JDK ging ik er vanuit dat hij ook wel bijna elke button zou openen, en dan probeer ik 3-bet 15%-20% en flatcall zo'n 10% aan te houden.

In het begin was er veel saaie preflop actie. Raise fold, raise fold, raise reraise fold, enzovoort. Na zo'n 5 minuten spelen op 2 tafels speelde de eerste grote pot zich af:

Poker Stars, $0.50/$1 NL Hold'em Cash Game, 2 Players

Hero (BB): $102.50

SB: $111

Pre-Flop:{10-Clubs}{9-Hearts}: dealt to Hero (BB)

SB raises to $3, Hero calls $2

Flop: ($6) {10-Hearts}{9-Diamonds}{3-Spades}: (2 Players)

Hero checks, SB bets $4, Hero raises to $12, SB calls $8

Turn: ($30) {k-Hearts}: (2 Players)

Hero bets $23, SB calls $23

River: ($76) {4-Diamonds}: (2 Players)

Hero bets $55, SB calls $55

Results: $186 Pot ($0.50 Rake)

Hero showed {10-Clubs}{9-Hearts}: (two pair, Tens and Nines) and WON $185.50 (+$92.50 NET)

SB mucked {q-Hearts}{9-Spades}: and LOST (-$93 NET)

T9o is een van de slechtste handen die ik zal flatcallen. Vaak reraise ik dan ook liever, met als doel de pot preflop te winnen, maar we hadden nog erg weinig postflop gespeeld en ik kon op dit moment wel eens de eerste 4-bet verwachten. Dat zou toch jammer zijn aangezien een hand als T9o best nog value heeft in 2-bet potten en ik dus niet wil verliezen van een bluf 4-bet, en het geeft me ook nog de kans om wat te leren over zijn postflop spel. De flop is natuurlijk uitstekend en ik maak een standaard check-raise. Ik verwacht hier vaak nog van van alles actie, omdat dit de eerste checkraise van de match was en ook het eerste echte potje postflop. Hij kan dus nog any pair, floats en semibluffs hebben na zijn flopcall.

De koning is voor mij geen geweldige kaart. Een deel van zijn range hit hierop en verslaat mij nu (KT K9 K3 QJ KK), maar belangrijker is dat het een scarecard voor hem is: KT en QJ zitten in mijn range maar ook nog allerlei Kx combinaties. Hierdoor zal hij zijn floats en semibluffs minder snel doorzetten. Maarja, we hebben nog steeds middle 2 pair dus doorzetten en hopen op calls van one-pair handen.

Op de river ben ik nog vrij zeker dat ik de beste hand heb, en hoop voornamelijk op calls van bluffcatchers. Daarom mijn wat rare betsize: ik bette $55 en liet $9,50 over in m'n stack. Vaak zal hij verwachten dat ik hier wil shoven voor value, maar als ik bluf is $55 bijna net zo effectief als een shove, maar wel een tientje goedkoper. Hij callt na enige tijd denken met Q9. De volgende keer zal ik opnieuw moeten nadenken over m'n betsize in zo'n spot, want nu weet hij dat ik ook kan valuebetten als ik een tientje achterlaat in m'n stack.

Vanuit zijn perspectief is het niet heel gek dat hij me hier afcallt. Een aggressieve speler zoals ik, zal tegen spelers waarmee hij weinig historie heeft gemakkelijker bluffen, omdat hij weet dat ook de tegenstander geen idee heeft van zijn spel en daardoor een guessing game speelt. Het leert me wel over zijn spel dat hij absoluut niet bang is om lichte calldowns te maken als de situatie er goed naar is. Dit betekent dat ik in de toekomst waarschijnlijk erg licht zal kunnen valuebetten, als mijn lijn eruit ziet als een bluf.

Een paar minuten later spelen we nog een grote postflop pot:

Poker Stars, $0.50/$1 NL Hold'em Cash Game, 2 Players

BB: $110.70

Hero (SB): $108.50

Pre-Flop: {j-Diamonds}{9-Spades}: dealt to Hero (SB)

Hero raises to $3, BB calls $2

Flop: ($6) {9-Hearts}{2-Spades}{a-Spades}: (2 Players)

BB checks, Hero checks

Turn: ($6) {j-Clubs}: (2 Players)

BB checks, Hero bets $4.50, BB raises to $14, Hero calls $9.50

River: ($34) {j-Hearts}: (2 Players)

BB checks, Hero bets $56, BB calls $56

Results: $146 Pot ($0.50 Rake)

BB mucked {a-Diamonds}{2-Diamonds}: and LOST (-$73 NET)

Hero showed {j-Diamonds}{9-Spades}: (a full house, Jacks full of Nines) and WON $145.50 (+$72.50 NET)

M'n preflop en flop plays zijn erg standaard. Ik c-bet deze flop niet omdat ik niet heel veel actie zal krijgen van slechtere handen, en om een made hand mee te nemen in mijn delayed c-betting range op ace high-boards. De turn is uiteraard een goede kaart en hij check-raised me. Ik zal hier vaak de beste hand hebben omdat hij dit met any ace voor value kan doen: met een aas zal ik in de meeste gevallen namelijk wel gewoon de flop betten. Toch heeft het weinig zin om hier te 3-betten. Mijn lijn ziet er dan echt uit als wat het is, namelijk een zeer sterke made hand die de turn heeft gehit. Draws zitten ook niet echt dik in mijn range omdat ik de flop bijna altijd wel bet met een flushdraw en QT. Conclusie: waarschijnlijk zal hij tegen een 3-bet alleen actie geven met betere handen, maar ik heb nog wel vaak de beste hand, dus flatcall ik.

De river maakt m'n hand een lock en hij checkt. Dit betekent dat hij of de hand opgeeft (met iets van een draw) of dat hij een made hand heeft waarmee hij naar showdown wil. Het zou me verbazen als hij hier een river checkraise bluff maakt, omdat ik niet denk dat een hand met een boer in zijn range zit (dan zou hij de turn checkcallen of gewoon uitbetten). Dat hoeven we dus niet uit te lokken. Het leek me een mooi moment om een overbet te proberen: hij heeft vaak een 2nd best made hand en weet dat ik in staat ben op deze aanname een overbet te maken. Hij callde met A2 voor een counterfeited 2 pair.

Ik denk dat dit geen goede call was van hem. Draws zitten niet veel in m'n range door m'n flop check behind, terwijl ik zeker wel boeren kan hebben. Hij heeft hier niet vaak genoeg de beste hand, en als hij denkt dat hij hier vaak split omdat ik een ace-rag op de flop behind kan checken (en overbet om hem van een split af te krijgen), krijg hij hier niet zulke goede odds voor, namelijk $56 om $17 te winnen. Ook was er in de vorige grote pot een showdown waarin hij licht afcallde, wat mij niet aanspoort om snel nog een bluff te maken.

Ik bleef erg veel reraisen en tegen de eerste 4-bet van JDK shovede ik met AQ. Hij foldde. Het momentum lag nu volledig aan mijn kant: de eerste twee grote postflop potten gingen richting mijn stack en ik reraisde nog erg aggressief.

Poker Stars, $0.50/$1 NL Hold'em Cash Game, 2 Players

Hero (BB): $195.70

SB: $116.50

Pre-Flop: {10-Hearts}{a-Hearts}: dealt to Hero (BB)

SB raises to $3, Hero raises to $11, SB calls $8

Flop: ($22) {10-Hearts}{7-Diamonds}{q-Spades}: (2 Players)

Hero checks, SB bets $16, Hero calls $16

Turn: ($54) {2-Spades}: (2 Players)

Hero checks, SB bets $30, Hero calls $30

River: ($114) {3-Clubs}: (2 Players)

Hero checks, SB bets $59.50 and is All-In, Hero calls $59.50

Results: $233 Pot ($0.50 Rake)

Hero mucked {10-Hearts}{a-Hearts}: and LOST (-$116.50 NET)

SB showed {a-Diamonds}{a-Spades}: (a pair of Aces) and WON $232.50 (+$116 NET)

Omdat ik veel reraisde ligt ATs zeker voor tegen zijn reraise calling range. Je kunt je afvragen of door mijn aggressieve spel het niet zonde is om deze hand te reraisen aangezien we moeten folden tegen een 4-bet, maar tegen zijn eerste 4-bet shovede ik al, waardoor hij misschien minder graag zou willen bluf 4-betten.

Postflop ging mijn gedachtengang als volgt: omdat ik zo aggressief aan het 3-betten was, leek het mij dat AA KK QQ minder in z'n range zat omdat hij als hij 4bet lichte 5-bet shoves van mij kan verwachten. Dat was m'n eerste denkfout, hij kan namelijk ook denken dat als hij 4-bet ik veel handen van m'n wijde 3-bet range zal moeten folden, en deze monsterhanden erg speelbaar zijn op heel veel flops postflop met deze stacksizes. Zijn 4-bet/call shove range bestond op dat moment denk ik veel meer uit 88-JJ+AQ-AK dan QQ+. Maargoed, op dat moment dacht ik dat hij weinig overpairs zou hebben en dacht dat ik dus vaak de beste hand had. Omdat hij weleens zou kunnen denken dat het "zijn beurt" was om een potje te winnen, besloot ik een passieve lijn aan te nemen om bluffs uit te lokken, met de gedachte dat er weinig made hands zijn op dit board waarvan ik actie krijg.

Dat was m'n tweede denkfout. Zijn 3-bet callrange is vrij wijd dus hij kan een c-bet op dit board met van alles callen wat ik nog versla: 67s, 78s, 89s, 79s, T8s, T9s, JTs enzovoort. Het is dus helemaal niet nodig om mezelf in allerlei moeilijke spots te werken door hier te gaan check-callen.

De turn en river zijn geen goede kaarten voor hem om op door te bluffen, maar nu ik eenmaal mijn hand face-up had gelegd als medium made hand, kon ik in the heat of the moment niet meer passen, en ik donkte m'n eerste stack weg tegen JDK's driedubbele valuebet met AA.

We speelden wat kleinere potten nu, zonder al te veel showdowns. Hij speelde wat tighter nu, te tight mijns inziens: VP$IP 68% vanuit de small blind en 25% vanuit de BB. Voor de BB is dat goed maar met zo'n lage VP$IP uit de small blind kon ik een wat strakkere handselectie uit de BB toepassen. Postflop was hij wel erg loose: hij check-raised veel en gebruikte allerlei lijnen die in 6-max extreem raar zijn zodat ik niet goed wist waar hij precies mee bezig was. We speelden vervolgens deze hand:

Poker Stars, $0.50/$1 NL Hold'em Cash Game, 2 Players

Hero (BB): $106.40

SB: $276.20

Pre-Flop: {9-Spades}{10-Hearts}: dealt to Hero (BB)

SB raises to $3, Hero calls $2

Flop: ($6) {q-Diamonds}{4-Diamonds}{5-Clubs}: (2 Players)

Hero checks, SB bets $4, Hero raises to $12, SB calls $8

Turn: ($30) {a-Spades}: (2 Players)

Hero checks, SB checks

River: ($30) {2-Hearts}: (2 Players)

Hero bets $24, SB calls $24

Results: $78 Pot ($0.50 Rake)

Hero showed {9-Spades}{10-Hearts}: (high card Ace) and LOST (-$39 NET)

SB showed {7-Diamonds}{q-Hearts}: (a pair of Queens) and WON $77.50 (+$38.50 NET)

Preflop is marginaal gezien zijn tightere openrange nu, maar ik had me al een tijdje stil gehouden dus besloot dat het weer tijd was om een handje te spelen. Om dezelfde reden maakte ik de flop checkraise; dat had ik al een tijdje niet gedaan en dit board is erg goed voor hem om met een wijde range te c-betten.

De aas is een goede turnkaart voor mij. Behalve AQ lagen er niet veel azen in zijn range, omdat hij tot nu toe met een slecht paar of aas hoog vaak de flop behind had gechecked. Hij is zich hier zeker ook van bewust, en weet dat ik op deze kaart zeker bluffs zou kunnen doorzetten. Hij leek postflop vaak redelijk licht af te callen als hij iets niet helemaal vertrouwde, dus ik besloot om hier de turn niet door te zetten maar m'n bluf naar de river te verplaatsen. Dit zou ik op dit moment namelijk ook doen als ik een aas had.

Hij callt me echter, met Q9. Ik denk toch dat het beter was geweest om de turn door te zetten, ondanks dat JDK daar weleens paranoide op zou kunnen reageren. Ik had de flop namelijk al een aantal keer hiervoor checkcall gespeeld met een goede aas hoog, en misschien zou ik met A4 of A5 ook wel de flop checkraisen en dan zou ik natuurlijk altijd de turn doorzetten. Toch ben ik erg benieuwd naar zijn gedachtengang deze hand, omdat ik hier dus best weleens een Ax hand zou kunnen hebben.

Poker Stars, $0.50/$1 NL Hold'em Cash Game, 2 Players

Hero (BB): $155.20

SB: $260.70

Pre-Flop: {9-Clubs}{k-Spades}: dealt to Hero (BB)

SB raises to $3, Hero raises to $11, SB calls $8

Flop: ($22) {7-Spades}{q-Diamonds}{6-Spades}: (2 Players)

Hero bets $14, SB calls $14

Turn: ($50) {8-Diamonds}: (2 Players)

Hero checks, SB checks

River: ($50) {q-Hearts}: (2 Players)

Hero checks, SB checks

Results: $50 Pot ($0.50 Rake)

Hero showed {9-Clubs}{k-Spades}: (a pair of Queens) and LOST (-$25 NET)

SB showed {10-Clubs}{8-Clubs}: (two pair, Queens and Eights) and WON $49.50 (+$24.50 NET)

Opnieuw is mijn preflop play marginaal, maar ik was voorafgaande aan de hand wat stiller met 3-bets dus het leek me op het moment goed om weer eens preflop te reraisen. M'n flop c-bet is erg close, ik bette hier vooral omdat hij deze flop met allerlei gutshot-achtige handen kan floaten en ik op elke schoppen turn kan doorbarrelen. Zonder de Ks had ik hier de flop zeker niet gebet.

Ik turn hier een open ended straight draw, maar besluit toch om niet te betten. Dit is omdat deze turnkaart zijn range enorm goed hit: allerlei suited connectors zijn beter geworden. 2 pair, pair+straight draw enzo krijg je hier niet gefold met een turn barrel. Ook is m'n straight draw niet zo sterk als hij lijkt; als ik hier de river hit is dat in de helft van de gevallen een flushkaart, en er ligt dan een 4-straight op het board waardoor ik echt niet vaak afbetaald krijg. Bovendien zal ik bij een hit vaak genoegen moeten nemen met een splitpot omdat er ontzettend veel handen met een 9 in zijn range liggen. Mijn conclusie was dus om de hand op te geven. Hij had de flop gefloat met een gutshot en checkte het netjes uit toen hij op de turn opeens showdown value had gekregen.

Een van de laatste handen voor het einde van de match:

Poker Stars, $0.50/$1 NL Hold'em Cash Game, 2 Players

Hero (BB): $125.45

SB: $281.45

Pre-Flop: {4-Clubs}{4-Spades}: dealt to Hero (BB)

SB raises to $3, Hero calls $2

Flop: ($6) {5-Spades}{7-Diamonds}{5-Diamonds}: (2 Players)

Hero checks, SB checks

Turn: ($6) {4-Diamonds}: (2 Players)

Hero bets $5, SB raises to $14, Hero raises to $49, SB calls $35

River: ($104) {8-Hearts}: (2 Players)

Hero bets $73.45 and is All-In, SB calls $73.45

Results: $250.90 Pot ($0.50 Rake)

Hero showed {4-Clubs}{4-Spades}: (a full house, Fours full of Fives) and WON $250.40 (+$124.95 NET)

SB showed {3-Clubs}{6-Clubs}: (a straight, Four to Eight) and LOST (-$125.45 NET)

Preflop en flop is voor mij standaard, hoewel ik ook een deel van de tijd met 44 zal 3-betten. Op de turn gebeurt er iets merkwaardigs: mijn bet wordt geraised terwijl ik hier in 90% van de gevallen een fold of call verwacht. De turn complete een flush en wat straight draws, maar die zou hij toch wel op de turn gebet hebben? Misschien raised hij me met alleen een Ad of wil hij z'n 4x beschermen tegen alle draws die nu op het board liggen. Hij weet dat hij ook weinig represent hier, en ik kan de turn nog met van alles uitbetten. Daarom zou ik in zijn ogen met mijn wijde turnbetting range weleens kunnen denken dat JDK hier helemaal niks heeft, maar omdat ik zelf ook niks heb hier besluiten om te 3-betten. Daarom 3-bet ik hier voor value met m'n full house: hij zou best weleens kunnen denken dat ik helemaal niks heb en door kunnen gaan met 4x of semibluffen met de Ad. Hij callt echter, dus een semibluff zit er niet echt meer in; hij heeft een made hand. Wat het zou kunnen zijn wist ik niet echt op dat moment, maar m'n full house was ook zeker niet beat. Hij callde en bleek een gutshot geturned te hebben.

Een rare spot voor hem wanneer ik de turn 3-bet, want in feite verslaat hij alleen een bluf. Ik weet eerlijk gezegd niet precies wat ik zou doen in zijn situatie, want op de turn wil je zeker raisen en hier kom je dan in een zeer nare spot door de turn 3-bet en river shove.

Al met al een interessante headsup match. Het versterkt weer mijn idee over het gebruik van headsup als trainingsmiddel: in de 700 handen die ik headsup met JDK heb gespeeld, heb ik ontzettend veel geleerd over zijn spel. Ik denk dat hij preflop uit de small blind nog wat te tight was (68% VP$IP, daardoor 42% total hands won) en postflop te vaak grote calldowns maakt (wat het voor mij veel makkelijker maakt om licht te valuebetten) en misschien teveel probeert af te lezen uit mijn betsizes. Daar speel ik namelijk veel mee: als je tegen iemand speelt die op je betsizes gaat letten, zorg ik dat ik in dezelfde soort spots andere betgroottes aanhoud met dezelfde holdings. Bij mij is er dus niet erg veel aan af te lezen omdat ik erg let op het balanceren ervan.

Dit was voorlopig mijn laatste artikel voor de Pokernews website, er komt er nog 1 in het magazine waarna ik in ieder geval de komende tijd ermee stop. Dit is omdat ik altijd probeer mijn artikelen van een bepaalde inhoudskwaliteit te voorzien, en als je eenmaal over veel onderwerpen hebt geschreven wordt dit steeds moeilijker. Hopelijk hebben jullie er wel wat nieuwe ideeen door opgedaan, die je weer kunt gebruiken om je eigen spel te verbeteren.

LEES MEER

Comments

Nog geen reacties. Wees de eerste die post!

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook