888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

Limit Poker Strategy - het besparen van bets op de river

Limit Poker Strategy - het besparen van bets op de river 0001

Het besparen van bets op de river moet een belangrijk element zijn van je spel. Dit omdat de river altijd een grote bet is (twee keer zo groot als die van voor de flop en op de flop)en het van belang is zo min mogelijk te verliezen als je achter ligt. Ik kan je wat advies geven om geld te besparen op de river. In dit artikel zal ik situaties bespreken waarin je niet moet betten op de river omdat je niks kan winnen, maar alles te verliezen hebt. Als deze situaties zich voor doen, is een gratis showdown, een check en call of een check en fold, de beste strategie.

Bijvoorbeeld: Je hebt Ac-Qc en je raised voor de flop in vroege positie. Je wordt makkelijk gecalled door twee tegenspelers. De flop is Ah-10s-9h. Je bet en die twee callen weer. De turn is Kd. Je bet weer en beide callen weer. De river is 10h.Mijn mening is dat een bet in deze situatie je niks opbrengt, maar je wel alles kan verliezen. Dit zijn de mogelijke uitkomsten:

1)een van mijn tegenspelers zat op een straightdraw en had die op de turn

2)een van mijn tegenspelers zat op een flushdraw en had die op de river

3)een van mijn tegenspelers callde met een midden paar en maakte een set op de river

4)een van mijn tegenspelers heeft een Aas met een slechtere kicker maar door de koning op de river word het een splitpot

5)beide spelers callde op de flop en turn met de een na beste hand en op de river verbeterde ze hun hand niet.

Als voorbeelden 1,2 en 3 zich voordoen, dan verlies ik de pot. Als 4 zich voordoet split ik de pot en alleen in voorbeeld nummer 5 zal ik de pot winnen.

Als voorbeeld 5 zich voordoet en ik bet op de river, dan denk ik dat er een redelijke kans is geen van mijn tegenspelers mij zullen callen. Houd in gedachte dat als de turn en river hen niet hebben geholpen, het hen waarschijnlijk heeft afgeschrikt om te callen. Af en toe zal een loose speler callen, maar dit komt te weinig voor tegen standaard tegenspelers. Dus over het algemeen zal het weinig winstgevend zijn als voorbeeld nummer 5 zich voordoet.

Als voorbeeld 4 zich voordoet, dan is mijn bet op de river van geen extra waarde als mijn tegenspeler een Aas heeft en we dus de pot moeten delen.

Bij 1, 2 en 3, een better op de river zal op de lange termijn een negatieve verwachting hebben, omdat het onlogisch dat je tegenspelers hun betere hand zullen weggooien op de river.

Dus de conclusie is, ik heb niks te winnen en alles te verliezen als ik bet op de river in deze situatie. Het meest zal ik de pot verliezen en of moeten delen. Dus op lange termijn heb ik een negatieve verwachting. Daarom niet betten. Check en gooi weg of check en call(wat jij denkt dat juist is).

Ik denk dat je nu het nu wel snapt. Ik wil graag afsluiten met twee andere voorbeelden wanneer een bet op de river je niks zal opbrengen maar je wel alles kan verliezen.

Als een gemaakte draw, op de river outdrawn word.

Jij speelt 7-8.De board na de turn laat zien 6-8-9-10. Jij bet, twee tegenspelers callen. De river is een J. Nou is dit niet eens een slechte kaart voor jou. Toch moet je realiseren dat de board er gevaarlijk uitziet voor iemand die geen straight heeft. Dus als je besluit te betten op de river, is je tegenspeler alleen geneigd te callen als hij niet minder dan een 8 heeft. Pas op, een speler heeft je wellicht geoutdrawd! In beide gevallen is een bet op de river op de lange termijn weinig winstgevend dus niet betten....... Alles te verliezen maar niets te winnen.

En hier is nog een voorbeeld. Ik heb Qs-10s en de board laat zien 9s-7s-3d-Js-6s. Op de river, als je bet, zal je gecalled worden door Ks of raised door As. Ik betwijfel of een speler met 8s overweegt om je bet op de river te callen. Als je tegenspelers geen flush hebben is het hoogst onwaarschijnlijk dat zij je zullen callen. Dus zal je bet niets opleveren, maar kan je alles verliezen.

Als een bluf niet goed uitpakt

Ik denk dat dit een ijzersterke discipline vereist. De meeste spelers kunnen het niet helpen in deze situaties. Laten we zeggen dat je A-10 speelt en de flop is J-9-7. Er wordt gecheckt en jij bet. Twee spelers callen. De turn is een J. Weer wordt er gecheckt en jij bet weer. Beide spelers callen. De river is een Q. Veel spelers die de hele rit hebben gebluft voelen zich verplicht om te bluffen op de river, omdat ze doen alsof ze een J hebben. Een andere mogelijkheid is dat door te betten op de river, hij net doet of hij een Q heeft. Maar een bluf op de river heeft bijna geen kans nu en als je gecalled wordt zal hij je waarschijnlijk verslaan. Als je die hand wint met Aas hoog, dan zou je tegenspeler je waarschijnlijk niet hebben betaald op de river. Als je tegenspeler een 7 speelde of zelf een hand als 5-5, dan zal hij ook zonder twijfel op de river callen.

LEES MEER

Comments

Nog geen reacties. Wees de eerste die post!

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook