WSOP 2017 Now Live

6max en Positiespel

6max en Positiespel 0001

Ik zal in dit artikel de focus leggen op cash games, maar de meeste punten zijn ook toepasbaar in toernooien. Positie is belangrijk! Lijkt me logisch, maar veel beginnende spelers onderschatten nog hoe belangrijk het is. Voor spelers met iets meer ervaring lijkt het allemaal logisch en bijna ABC poker, maar speel maar eens op 50NL en 100NL en je ziet gigantische fouten die preflop al gemaakt worden.

Concept

Positiespel is uitermate belangrijk om winstgevend te spelen. Je bent "in positie" als je later dan een andere speler, in dezelfde ronde, een beslissing mag maken. Dit is een voordeel, omdat je dan al informatie hebt over de actie die de andere speler heeft gemaakt. Het meest "in positie" zit je dus op de button, omdat je dan als laatste van een bet-ronde de beslissing kan maken. De slechtste positie is normaalgesproken de small blind. Als voorbeeld raise je UTG met AK naar 4 x BB. Je krijgt drie callers (niet de blinds). Wat de flop ook is, de andere drie spelers krijgen heel veel informatie over hoe sterk jouw hand is, want wil je hier c-betten als je de flop hebt gemist en ook nog tegen drie andere spelers zit?

Zoals Joost al in zijn artikel over relatieve positie aangaf is er absolute en relatieve positie. Absoluut is altijd de button, want deze mag in iedere betronde het laatst de beslissing maken. Relatief is ten opzichte van de initiële raiser. Ik zal niet verder ingaan op relatieve positie, dit is al door JdK beschreven in deel 1 van de Player Strategy reeks.

Tafel selectie

Feitelijk krijg je al te maken met het concept "positie" bij het selecteren van je tafel. Als je een cashgame tafel kiest met een maximale buyin van 100BB, dan wil je liefst niet rechts van de bigstack met 350BB zitten. Puur op stackgrootte kun je verwachten dat deze speler agressiever is (en ook kan zijn), alleen al omdat zijn stack groter is. Hij zal je vaker reraisen en je steals callen. Je wilt het liefst direct links van deze speler zitten, waar je positie op hem hebt. Eigenlijk wil je ook dat een shortie direct rechts van je zit, want je zit niet op een push te wachten van 20BB na jouw raise/steal op de button met 9Ts.

Preflop

Belangrijk in 6 max is dat je nooit open limpt! Doe het echt nooit, want er is ook geen enkele reden voor. Stel je hebt 22 UTG. Je open limpt (je called dus de big blind) en drie andere mensen limpen lekker mee. Je maakt een set op de flop, maakt een bet en iedereen fold. Ten eerste is de pot heel klein. Ten tweede: 22 is zelden winnend als je geen set maakt. Ten derde: andere spelers (en vooral de BB) kunnen goedkoop de flop zien. Raise hier 100% van de handen die je speelt, als er nog geen mensen in het spel zijn.

Hetzelfde geldt in feite voor het completen van de blind (dus wat te doen als je op de small blind zit?). Zeker als iedereen naar je toe fold: raise of fold. Laat de BB niet goedkoop een flop zien. Als er twee limpers zijn, ga dan niet completen met J6o of Q3. Het is gewoon rommel. Al flop je een keer een goede hand, dat weegt niet op tegen al die small blinds die je betaald.

Limp je azen niet; een ongeraisde pot is vaak een bijna lege pot. Wil je dan toch een keer AA limpen en niemand raised, wees dan bereid ze weg te leggen. Op het forum staan topics waarin 72o AA kraakt!

Het standaard starthandschema voor Tight Agressive 6-max spel vind je hier beneden, waarbij je alle handen raised. Houd als vuistregel aan dat je 4xBB + 1BB voor iedere limper raised. Onderstaand schema is zeker niet heilig. Afhankelijk van de tafel kun je losser of tighter spelen.

UTG: 22+, AQo+, AJs+

MP: 22+, ATo+, A8s+, KJo+, 9Ts+

CO: 22+, A8o+, A6s+, KTo+, K8s+. QJo+, 78s+

BTN: 22+ A6o+, Axs+, K8o+ K6s+, Q8s+, 89o+, 54s+

Als je PokerTracker hebt dan zul je in de stats per positie zien dat je pre flop raise percentage steeds hoger wordt naarmate je de BTN nadert. De button is de belangrijkste positie en jij bepaald daar of de blinds makkelijk hun geld krijgen of dat ze moeten betalen om een flopje te zien.

Omgedraaid geldt dat als je in de BB zit, je moet kunnen inzien dat een normale Tight Agressive speler een grote raising range heeft. Je wilt daar niet met 99 een flopje zien tegen de TAG die 30% van de keren de blinds probeert te stelen; reraise hier! Straf ook limpers af door te raisen met handen die je normaal vanuit UTG of in MP speelt.

Reraisen/3-betten preflop?

3-betten doe je om je blind te beschermen of om de pot groter te laten worden. Soms wil je een call (bijvoorbeeld AA of KK) en soms liever niet (bijvoorbeeld KQ uit positie).

Reraisen doe je bijna standaard met premium handen, zoals AA, KK, maar je range ten opzichte van een BB raise is wat groter dan ten opzichte van een UTG raise van een tight nit. Hierbij ga ik er vanuit dat ze 4xBB raisen. Raise hier ongeveer 3x hun bet. Als je naar het starthandschema kijkt zul je zien dat er meer handen gespeeld worden vanuit de BTN dan UTG. Dus het is waarschijnlijker dat je KQ die je op de BB hebt, een button raise van een agressieve speler verslaat, dan een UTG raise van eenzelfde speler. Je wilt met dit soort handen het liefst de pot preflop oppakken en dit doe je door te reraisen. Het is moeilijker om handen die geen premiums zijn postflop uit positie te spelen.

Straf ook minraises hard af. Raised iemand dus naar 2BB's, reraise dan naar ongeveer 7BB's. Dit spreekt allemaal voor zich als je handen als AA en KK hebt, maar varieer hier ook wat in. Kijk naar je positie ten opzichte van de initial raiser. Zit je in de BB met AQo, dan wil je op gevoel wellicht iets minder 3-betten dan met AA. Wissel dit ook af door af en toe AA ook licht te raisen naar bijvoorbeeld 2,5 keer de bet van de raiser. AQ is immers geen made hand en c-betten kost dan al flink wat geld. Let ook op de statistieken van andere spelers; Hoeveel procent van de handen raisen ze? Iemand die 3% van de handen raised heeft waarschijnlijk QQ+, terwijl iemand met een 20% PFR een range van QTs+ heeft. Hier zit nogal een verschil tussen en de laatste persoon zou je dus kunnen 3-betten met een bredere range aan handen.

Stacksize

Daarnaast is het spel tegen shortstacks interessant. Stel je zit in positie met 55 en de shortie raised 4BB, terwijl hij nog 20BB heeft. Ga je hier callen? Nee! Je hit een set ongeveer 1 op de 8 keren, terwijl de odds om hier te callen 1:5 zijn. Hier is positie uitermate belangrijk en moet je folden. Wanneer er echter een big stack called, dan kun je makkelijker meecallen aangezien de implied odds dan weer gunstig zijn. Hetzelfde geldt voor een agressieve short stack die links van je zit. Daar wil je geen kleine SC's tegen spelen, terwijl dat tegen 150BB tegenstanders wel weer goed is. Tegen deze spelers kun je mogelijk in positie callen met SC's.

In feite zou je bijna altijd kleine raises moeten callen met ieder PP, vanwege de gigantische value die eruit kan komen als je je set hit. Voorbeeldje: Je hebt 44 en je tegenstander raised, jij called en de flop komt AQ4. 80% kans dat je je tegenstander nu met AK of AQ stacked. Het kan zelfs winstgevend zijn, gezien de stacksizes, om reraises hiermee te callen. Let echter wel op je positie. Een agressieve speler kun je check-raisen. AK speelt weer moeilijk nadat je reraise is gecalled terwijl je OOP zit.

Let echter ook op de tegenstander, ook al zit deze met een diepe stack. Het spelen van kleine pocket pairs vanuit de blinden is wat moeilijker tegen TAGs. Deze speel je normaal voor set value. Dus als je een set hit, wil je een grote pot winnen. Echter tegen een speler die ook handen als K9o raist en je speelt voor de set, pak je, als hij de flop niet hard heeft geraakt, meestal alleen de continuation bet op. Je hit je set 1 op de 8 keer. En van die 12,5% moet je dus redelijk vaak een grote pot winnen, wil je winstgevend spelen. Dat zal niet vaak gebeuren tegen een TAG. Iemand die erg strak speelt en alleen zn premiums raised, daar kun je voor setvalue tegen spelen. Tegen een TAG die 17% van zn handen raised kun je je kleine paartje beter of folden of reraisen.

Implied odds

Implied odds spelen een rol bij handen die potentieel een grote waarde hebben. Hierbij kijk je naar de mate waarin je hand verborgen is, de mogelijke hand van je tegenstander(s) en de stackgrootte van jezelf en van je tegenstander. Positie kan ook hier weer uitermate belangrijk zijn en waarbij het niet zo is dat het spelen van een hand uit positie een groot nadeel is.

Eerst de volgende situatie: Je zit op de button met {7-Spades}{9-Spades}. Dit is een hand waarmee je de blinds kunt stelen, maar ook kunt meecallen. UTG raised en de MP called. Beide spelers zijn redelijk loose en hebben een gezonde stack. Een paar situaties kunnen zich voordoen. Bij de eerste wordt er naar je toe gechecked op de flop. Je bepaalt nu of er een freecard gaat komen, onafhankelijk van wat er op de flop ligt. Ligt er bijvoorbeeld A64r en beide tegenstanders checken dan is er een redelijke kans dat geen van beiden een aas heeft. Dus je kunt hier betten met veel informatie om de pot te pakken. Wanneer je hier 2/3 pot bet, dan zal dit winstgevend zijn, omdat je hier vaker wel dan niet de pot oppakt.

Stel nu dat de flop echter {6-Clubs}{8-Hearts}{a-Spades} laat zien. Villain 1 bet en villain 2 called meteen. Goed mogelijk dat één of beiden een fatsoenlijke hand hebben. Echter, als je een 5 of een 10 turned heb jij de nuts. Je hebt hier veel informatie en tegenstanders die bereid zijn geld in de pot te stoppen. In dit soort situaties kun je callen vanwege de implied odds.

Zelfde geval met zelfde hand en een raiser en een caller. Je zit nu echter op de BB. Dit is wat moeilijker spelen, omdat je afhankelijk bent van de actie van je tegenstanders. Flop je hier een combo draw (13+ outs), flush of straat dan kun je hier checkraisen. Echter, als je je draw niet hit op de turn en je krijgt twee callers wordt het moeilijk de pot te winnen.

Daarnaast zie ik ook veel spelers die standaard een c-bet in positie callen van zwakke spelers en verder uitbetten als er op de turn naar hun toegecheckt wordt ("floaten"). Hou goed in de gaten of er spelers zitten die dit standaard doen aangezien dit een ideale mogelijkheid om te check-raisen is, of je nu een hand hebt of niet.

Verder wordt er uit positie (small blind, big blind, UTG) regelmatig gedonkbet. (Dit betekent tegen de initiële raiser in betten.) Voorbeeld: UTG limpt en ik raise 5xBB op de BTN met AKo, waarna UTG called. Flop komt 852r. Het is niet waarschijnlijk dat ik de flop heb geraakt en als ik geen pocket pair heb, dan heb ik hier waarschijnlijk niets. Op zulke flops zie je regelmatig een speler donkbetten. Dit is vaak een gewoonte van veelal zwakke spelers en gebeurt bijna nooit door iemand met de nuts, want waarom zou je iemand uit de pot willen jagen met de nuts? Meestal zijn de donkbets de halve pot. En als er dan gecalled wordt, dan wordt nog een keer een zelfde bedrag (dus een kwart van de pot) gebet op de turn. Dit is een goede mogelijkheid om te raisen, maar houdt in de gaten wie dit doet en of dit vaker gedaan wordt door deze speler. Je zit hier in positie en kunt dus bepalen of er relatief goedkoop een turnkaart mag worden omgedraaid. Een donkbet wordt vaak gebruikt als blocking bet. Zelf de halve pot betten is immers goedkoper dan een c-bet van 2/3 pot callen of raisen.

Raisen voor een draw

Wat bij beginnende spelers ook wel over het hoofd wordt gezien is positie bij draws. Een voorbeeld is de volgende situatie waarbij alle spelers 100BB+ stacks hebben. UTG raised 4xBB, CO called en de BTN called. Hero zit op de BTN met {9-Hearts}{10-Hearts} en de flop komt {8-Hearts}{7-Hearts}{2-Clubs}. Het is niet waarschijnlijk dat villains hebben gehit, tenzij ze een klein PP hebben (wat voor CO meest waarschijnlijk is). UTG c-bet 8BB, CO fold. Je kunt hier meegaan en moet dan waarschijnlijk weer een bet van UTG callen op de turn voor 22BB. Als je hier echter raised naar 18BB ligt het initiatief bij jezelf. Turn is {q-Clubs}. Niks gehit, maar UTG checked (hij kan hier AA of QQ of weet ik wat hebben). Nu kun je behind checken voor een free card op de river. Bovendien is de flush verborgen als die valt, want je raised toch niet op een draw?! Normaal kostte een flop en turn call hier 8 + 22 BB = 30BB. Nu "kost" het 18BB. Tel uit je winst! Doe het echter niet altijd, maar gebruik het als wapen. Kijk ook naar je tegenstanders. Als iemand in positie min-raised, dan is het vaak of een heel sterke hand, zoals een set, of om het verkrijgen van een gratis kaart op de turn.

Ik hoop dat dit artikel iets bijdraagt over het besef van positie in 6-max spel. Als je vragen hebt kun je deze in het forum stellen.

Succes!

LEES MEER

Comments

  • a31979 a31979

    mooie post zeker handig
    dank u

Lees 1 reactie(s) op dit artikel

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook